Sexigt med muskulösa tjejer?

1) Om man är intresserad av att röra på sig då blir man inte fet.

2) Lägre kroppsfett ser alltid snyggare ut. Kvinnan måste ha en fit kropp + sex appeal också men om båda är lika kommer bf att avgöra.

3) Lol jämför, http://www.imagebam.com/image/76a980526600261

4) Hon är rejält fet jämför henne med de kvinnor som jag har postat.

5) Om muskler är snyggt beror helt på om det ser feminint ut.

Det är objektivt snyggare för att man ser mer detaljer på kvinnans kropp.



1) Pamela är ungefär 20% på den här bilden, jag är ungefär 17% kanske, http://www.imagebam.com/image/992072526600262

2) Den här fläskisen ligger på 25-30%, http://flexoffense.com/wp-content/uploads/2016/08/Bianca-Kmiec-18.jpg

3) Du kan se att 25% är fläskigt.

4) Lol det finns 0 vetenskapligt stöd för att kvinnor ska ha 20%+ bf.



1) Vad är din definition av vältränad?

2) Det är så man ser ut om man tränar + håller en bra diet. Titta på Linda Hamilton var hon anorektisk också, https://www.youtube.com/watch?v=Nanj8LCGuAU ? Det här är kanske 19-20% bf.

3) Den enda anledningen till att "jag ser ut att komma från Auschwitz" är att fetma har blivit normaliserat.



1) Det beror helt på hur stora musklerna är, https://www.youtube.com/watch?v=7j0J60Jd9tM

2) Ett fetto är inte en riktig kvinna. Om musklerna täcks av fett finns det ingenting att titta på



Citera där det står?

1) Pamela är ungefär 20% på den här bilden, jag är ungefär 17% kanske, http://www.imagebam.com/image/992072526600262

2) Den här fläskisen ligger på 25-30%, http://flexoffense.com/wp-content/uploads/2016/08/Bianca-Kmiec-18.jpg

3) Du kan se att 25% är fläskigt.

4) Lol det finns 0 vetenskapligt stöd för att kvinnor ska ha 20%+ bf.

3) Den enda anledningen till att "jag ser ut att komma från Auschwitz" är att fetma har blivit normaliserat.

Med den logiken är auschwitz-judar snyggast på jorden. Idiot.

Nej. Eftersom du inte klarar av att läsa vetenskapliga studier så länkar jag i stället American Council on Exercise:s rekommandationer:

http://www.builtlean.com/2010/08/03/ideal-body-fat-percentage-chart/

10-13 % är alltså essential.

Atleter till medelmåttor har 14-31.

Din rekommendation på 15 % är långt, långt ifrån mitten av ACE:s rekommendation.

Och de vet mer än du.

Springa snabbt, springa långt,lyfta tungt, hoppa högt, hoppa långt o s v. Du är för klen för något annat än möjligen att springa långt.

Nej. Du är klen och otränad. Därför ser du ut som du gör.

Hahaha! KVINNOR SKA INTE HA DEFINIERADE MUSKLER.

Inte för hälsa och inte för attraktionskraft. Så gott som inga män föredrar kvinnor med väldigt väldefinierade muskler.

Jag squatar runt 50 kilo det är helt okay för en kvinna.

Det finns inte en objektiv sanning när det gäller tycke och smak. Hur många gånger ska det behöva förklaras för dig apan papan?
Linda Hamilton i T2 var varken snygg eller kvinnlig, däremot väldigt vältränad. Hon hade inte kvinnliga former alls och såg mer ut som en kille i peruk.

Just på den BK-bilden du länkar till ser man tydligt att hon är smärt och grymt fit. Markerade käkben utan stt ha drn roidade looken med bred manlig haka, grymt fin häck, välformade lår osv. Milsvidder ifrån dig ditt benrangel. Du får ju ett sugrör att framstå som Jabba the Hutt...

2) 15% är fortfarande högre än "essential" så vad är problemet?

Det är möjligt att du har lite lägre % men hon ser bättre ut än dig. En grej som spelar roll är hur fettet fördelar sig, titta på hennes arm så ser du att hon har synliga ådror i armvecket men mer fett på rumpan och låren. Jag kan sätta en slant på att du inte har synliga ådror där utan ditt fett har fördelat sig mer jämt på kroppen (alltså på armarna också).

Ja det är sant (alla såg ut som dig på 40-talet) men det är snyggare att ha mer muskler och låg fett %, det är inte snyggt att ha låg fett % och lite muskler. Kolla på en man som har låg fett % och 0 muskelmassa så kommer du se att det ser sjukt ut och att fetma är snyggare än det. Det är också snyggare ifall fettet sätter sig på rumpa & lår istället för på magen.

Nej det är värdelöst? Även om man inte är en stor kvinna.

Essential betyder typ "du överlever med dropp"? det är inte hälsosamt för en man att gå under 8 ~ %, speciellt inte om man inte roidar för man får störda hormonnivåer.

1) Det finns en objektiv standard för vad som är en snygg kropp.

2) Hon var objektivt sett mycket mindre än männen eller hur? Samma sak gäller tjejerna i Baywatch.

3) De kvinnor som ni länkar till i tråden är mycket större eller hur?

1) Jag ser ingen vascularity alls på henne?

2) Alla har blodådror i armvecket?

Nej. Tycke och smak apan, tycke och smak. Det är subjektivt. Studera och lär dig, lämna porrfilmerna åtminstone 5 minuter/dygn.

T.o.m Lasse Flinckman och Christer Lindarw ser mer kvinnliga ut än vad du gör. Det finns ingenting mer att kommentera.

2) Haha nope, jag hade inte det för än en bit in i tonåren och jag är man. Finns gott om kvinnor som inte har det. Posta en bild på ditt armveck?

1) Muskler är muskler? Bara för att du inte ser konturerna så betyder inte det att dem försvinner, det är snarare tvärtom.

2) Ja men det är extremt svårt om inte omöjligt för en kvinna att ha låg % och muskler. Kolla på dig du kan inte ens squata 50.

Din vikt + 20 kg är ganska bra men inte imponerande.

Det här är det dummaste jag har hört. Alla har blodådror i armvecket.