Sexigt med muskulösa tjejer?

1) Lol var står det i den studien? Det som står är,

Citat:
A second concern involves subjects at or below the lower BMI limit of 18.5. Males with BMIs <18.5 who are otherwise healthy are relatively uncommon in industrialized nations. Only 2.6% of our male subjects and 6.0% of our female subjects had a BMI <18.5 (Figure 1⇑). Hence, our lower BMI percentage body fat ranges, by necessity, have large CIs and should be applied cautiously. Moreover, the limited number of subjects with low BMI values suggests that very large subject samples are needed in future studies for model development or that subject evaluations include much leaner populations than those evaluated in the present 3-country study.

alltså det fanns inte tillräckligt med smala kvinnor för att kunna dra några slutsatser precis som jag säger.

2) Var står det att en kvinna behöver 10-12% för att överleva. För att jag call bullshit på det.

3) Menar du att till exempel 15% bf inte är tillräckligt för kvinnor? Vad är tillräckligt enligt dig 35% kanske?

4) Jag squatar runt 50 kilo om jag maxar viket är helt okay för kvinnor. Tjockisar däremot skulle bryta ryggen av det för att de inte tränar.

5) Titta på Linda Hamilton hon är muskulös och ligger runt 15% här,

https://www.girlswithmuscle.com/372019/Linda-Hamilton

https://www.girlswithmuscle.com/372061/Linda-Hamilton

https://theiapolis.com/d8/hU0/iKKR/k...rd-furlong.jpg

jämför henne med tjockisen Meg och säg vad som är sexigast.


1) Jag har postat bilder och videos här, (FB) Tjejer är inte intresserade av sex! (/mod) , (FB) Tjejer är inte intresserade av sex! (/mod)

2) Jag har en psykisk störning för att jag använder punkter när jag skriver? Starkt argument bro.

3) Är det en avvikande åsikt att till exempel Pamela Anderson är mer attraktiv än Meg Squats?

4) Eller att Linda Hamilton är mer attraktiv än den här tjockisen?

1) Lol var står det i den studien? Det som står är,



alltså det fanns inte tillräckligt med smala kvinnor för att kunna dra några slutsatser precis som jag säger.

2) Var står det att en kvinna behöver 10-12% för att överleva. För att jag call bullshit på det.

3) Menar du att till exempel 15% bf inte är tillräckligt för kvinnor? Vad är tillräckligt enligt dig 35% kanske?

4) Jag squatar runt 50 kilo om jag maxar viket är helt okay för kvinnor. Tjockisar däremot skulle bryta ryggen av det för att de inte tränar.

5) Titta på Linda Hamilton hon är muskulös och ligger runt 15% här,

https://www.girlswithmuscle.com/372019/Linda-Hamilton

https://www.girlswithmuscle.com/372061/Linda-Hamilton

https://theiapolis.com/d8/hU0/iKKR/k9/lM5F/w1HC/linda-hamilton-sarah-connor-and-edward-furlong.jpg

jämför henne med tjockisen Meg och säg vad som är sexigast.

Åh herregud.

Här nedan kan ni studera vad som händer när man har anorexia och äter för lite - your body eats your brain:

Tjockisar har en tendens att bli starka i benen eftersom de dagligen bär runt på övervikt. En del tjockisar blir även starka i ryggen.Bianca i din sista länk är inte tjock. Jävligt mycket snyggare och sexigare än Linda Hamilton.

Få män skulle kalla den tjejen tjock. https://www.instagram.com/p/BJVv67Ohwm_/

1) Det är bara du (ni) som har blivit vana vid att övervikt är standard. Menar du att Pamela Anderson och Linda Hamilton hade anorexia?

2) Svara på mitt argument varför är inte 15% bf tillräckligt för kvinnor?



1) Men tjockisar rör inte på sig det är därför som de är tjocka från första början.

2) Du menar att de får rygg-problem? Ja det är väldigt vanligt.

3) Titta på dimorphism på de här bilderna,

https://40.media.tumblr.com/22c29344ae3d138a0ccc2b4c8513248d/tumblr_naxgcyrFlP1sbqlvdo1_400.jpg

https://kinoimages.files.wordpress.com/2016/01/17_arnold-schwarzenegger-linda-hamilton-cannes-film-festival-1991.jpg?w=298&h=442&crop=1

https://media2.wnyc.org/i/0/350/c/99/photologue/photos/20080111_ss13.jpg

http://cdn.moviestillsdb.com/sm/3c7e7b89ea5e814775b606079914dea7/terminator-2-judgment-day.jpg

ni kan se att kvinnan är mycket mindre än männen. Hon ser inte ut som en liten man, https://www.instagram.com/p/BPD1tYpFR1O/?taken-by=megsquats



Jämför, http://y2.pichunter.com/3432900_8_o.jpg

Nej apan papan. Jag menade som jag skrev. Många tjockisar rör på sig men blir tjocka pga för högt kaloriintag. Det finns fetton som ligger i sängen och svullar dygnet runt men de flesta tjockisar är inte såna. Jag går över 1 mil/dag i jobbet samt gymmar och cyklar vår/sommar/höst. Förut cyklade jag även vintertid men det pallar inte luftrören längre. Jag äter oregelbundet och för onyttigt, därav övervikten, inte pga inaktivitet och det finns många som mig.

Kosten är den största boven när det gäller vikten, inte fysisk aktivitet.

Återigen är "blablabla 15%" inte ett argument, det är en fråga och du uttrycker en åsikt som om den vore universell sanning.

Pamela ser onaturlig och plastig ut (inte snyggt i mina ögon men "snyggare" än koncentrationslägersbruden i dina videos), den andra bruden Bianca Kmiec eller vad hon nu hette är vältränad och snygg som fan. Du får helt enkelt acceptera att alla inte tycker som du utan att kalla dem butthurt, lögnare osv. Ditt sätt att "argumentera" är lika oschysst som alla som kommer med personangrepp mot dig (som jag tex).

Jag talar om kvinnor. Hur många kvinnor cyklar till jobbet och så vidare? De flesta sitter på soffan och trycker i sig chips framför TVn.



Argumentet är "om inte 15% är snyggt vad är snyggare"?



1) Nej hon är inte vältränad hon är bara en tjockis som roidar.

2) Hur är hon snygg? Hennes muskler syns inte så det är bara fläsk.

En hel del kvinnor cyklar till jobbet. Du vet ingenting om huruvida folk sitter och glufsar chips framför teven. De flesta arbetar.

"Snygghet" sitter inte i %-andelen kroppsfett. Du har lägre fetthalt än kvinnor som inte är anorektiker men det gör dig inte snyggare eftersom du inte har grunderna enligt min åsikt. Just tjejen du länkade till ÄR vältränad och snygg, varken tjock eller lik dig.

Kvinnor måste inte ha synliga muskler för att vara snygga. Däremot får de gärna vara utan bilringar. Du ser däremot ut som ett benrangel,noll rumpa, noll lår, bara ett par sladriga taxöron och frisyr som en fängelseintern eller koncentrationslägersfånge. Det är inte snyggt.

Du har lika mycket vajsing på ögonen som hjärnan.
http://www.google.se/search?q=Bianca+kmiec&client=ms-android-samsung&site=webhp&prmd=ivn&source=lnms&tbm=isch&s a=X&ved=0ahUKEwjqvcX5vsnRAhUGiCwKHWT_CJ4Q_AUIBygB& biw=1280&bih=800


http://www.google.se/search?q=Bianca+kmiec&client=ms-android-samsung&site=webhp&prmd=ivn&source=lnms&tbm=isch&s a=X&ved=0ahUKEwjqvcX5vsnRAhUGiCwKHWT_CJ4Q_AUIBygB& biw=1280&bih=800#imgrc=vXvucjJfaakJ_M%3A
Det där är inte en tjockis. Inte i något sammanhang.

1) Om man är intresserad av att röra på sig då blir man inte fet.

Jag talar om kvinnor. Hur många kvinnor cyklar till jobbet och så vidare? De flesta sitter på soffan och trycker i sig chips framför TVn. Argumentet är "om inte 15% är snyggt vad är snyggare"

Nej. DU tycker det.

Den absoluta majoriteten av alla män håller inte med dig.

15 % BF på en kvinna går an, men 20 % är bättre. Under 15 % är alldeles för lågt. 15-25 är bra; 20 % bäst.

Enligt mig. Vetenskapen föredrar något högre.

Nej. Alla kvinnor du kallat feta i tråden är betydligt mer vältränade än du. Märker du inte att alla förklarar för dig att det är du som är sjuk och anorektisk och ser ut att komma direkt från auschwitz.

Kvinnors muskler ska inte vara väldefinierad. Det är okvinnligt. En riktig kvinna har en rejäl muskulatur på rumpa och lår som täcks av ett hälsosamt lager fett.

Jag har redan länkat vetenskap som stödjer det jag säger. Du har ingenting att komma med, förutom sjuka åsikter och en anorektisk, ohälsosam kropp.

Det är objektivt snyggare för att man ser mer detaljer på kvinnans kropp.