Kvinnor bär levande manligt DNA från män hon haft oskyddat med i resten av livet!

Verkligen? i det svenska samhället av idag? Är det "logiskt" att få 20 ungar som alla har rätt till underhållsbidrag av lagen och moraliskt av faderlig omsorg tills de är 18, med 20 olika mödrar, där kanke 18 st är mödrar som mannen i fråga tycker rejält illa om ("bara ett knull")?

Vara sexuellt selektiv tror jag alla är i mer eller mindre grad. Men att ha sex för en homo sapiens är inte = reproduktion i alla lägen. Speciellt så inte i modern tid med preventivmedel och abortmöjligheter.

och homo sapiens delar också ett sexuellt system av att vi knullar året runt och inte bara när honan går i brunst. Dvs sex spelar en större roll för oss av social interaktion och njutning än vad det gör för en älgko.
Och tittar du på övriga djurarter som har detta så är jag övertygade om att du finner inte någon hona där som bara parar sig med 1 hanne och inte en enda innan hon hittar denna enda hanne.
Det vore evolutionärt en förödande strategi för honor...för förstår du även honor TJÄNAR på att sprida sina gener.
Vad våra patriakrala samhällstrukturer kämpat som fan med är att förhindra honor sina naturliga sexuella strategier, eftersom de inte passar hanar.
Och vad honor sysslat med i alla tider är att försöka komma loss.
Med andra ord ja! även kvinnor är promiskuiösa dvs vill ligga med flera och testa runt, njuta av sex och skapa social interaktion med olika partners.

Är i din ängsliga hjärna som du vill att du ska serveras en vacumförpackad fitta, orörd....not stirred...som sen ska vara endast din livet ut och aldrig ägarinnans.

Bli realist och lägg ner detta, eller köp dig en leksak.

Men herregud människa du har alltså fortfarande inte fattat att kvinnors "genuppsättning" inte ändras av vilka hon ligger med...allvarligt hur jävla pantad får man lov vara?
Människor är inte bananflugor....hur svårt kan det vara?

Kvinnor har bara knullat runt sedan 1960 talet då de första p-pillren kom. När det inte fanns p-piller och preventivmedel kunde inte kvinnor knulla runt eftersom det kunde leda till graviditet. En graviditet utan att ha en man som kan försörja henne när det inte fanns några socialförsäkringar var mer eller mindre att bli dömd till svält och fattigdom. Därför var kvinnor tvungna att vara oerhört selektiv med vilka de knullar med. I princip hade kvinnor bara en sexpartner, dvs hennes man som hon var gift med.

Att kvinnor förr i tiden inte kunde knulla runt gjorde att hennes genuppsättning och barn fick en högre kvalite.

Hur pantad är du som inte klarar av att läsa vetenskapliga studier?

Människor och flugor fungerar på samma sätt:

https://www.eurekalert.org/pub_releases/2014-08/cfgr-wfa082714.php

But animal cells, whether they are from a fly or a human, work similarly: they have common molecular mechanisms. As a result, they have determined sets of genes that are likely to work together, independently of the organism in which they are found, and must therefore be essential for the whole animal kingdom. Furthermore, they have seen that those sets of genes that seem to function together in the 3 animals are related to development, and confirmed the previous hypothesis that all animals go through a particular stage in embryonic development where the expression of the genes common to all animals is the most similar (called the "hourglass" hypothesis).


Honans förra partner påverkar hennes barn även fast hon har en ny partner.

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ele.12373/abstract

Revisiting telegony: offspring inherit an acquired characteristic of their mother's previous mate. We manipulated male condition, and mated females to two males in high or low condition in a fully crossed design. Although the second male sired a large majority of offspring, offspring body size was influenced by the condition of the first male.


Och det är generna i honan som förändras:

https://www.newscientist.com/article/mg22730313-500-semen-has-controlling-power-over-female-genes-and-behaviour/

Human semen, too, triggers changes in the uterus, and might have wider effects on women. The effects are most striking in fruit flies: seminal fluid can make the females eat more, lay more eggs and be less receptive to other males.

Now a team led by Tracey Chapman at the University of East Anglia in Norwich, UK, has found that male fruit flies selectively alter the chemical make-up of their seminal fluid. In the presence of rivals, the males produce more seminal proteins, including their discovery that one of these proteins is a “master regulator” of genes. Females exposed to it show a wide range of changes in gene expression. Chapman thinks this kind of seminal signalling is widespread in the animal world. The semen of people, pigs and mice affects the female reproductive tract, and the question is whether it can also produce behavioural responses in female mammals similar to those seen in fruit flies.

There have been claims that semen can do everything from making women sleepy after sex to strengthening the emotional bond with their partner. One 2002 study, based on a survey of 300 students, even found that women whose partners did not use condoms scored lower on a measure of depression. If that effect is real, depression in some people might be treatable with artificial-semen suppositories. Gordon Gallup of the State University of New York at Albany, who carried out the study, says a PhD student of his has replicated the finding in a survey of 1000 women, but the results were never published.

In flies, seminal proteins can directly affect behaviour because they enter the circulatory system, travelling throughout the body to the brain. “They rapidly get to many places in the female,” Chapman says. It’s not clear whether any components of human semen get into the bloodstream, but it could be possible, particularly for small molecules like hormones, says Robertson. She has shown that seminal fluid induces expression of a range of genes in the cervix, including ones that affect the immune system, ovulation, the receptivity of the uterus lining to an embryo, and even the growth of the embryo itself.

As for seminal signalling, she thinks it’s more likely to be indirect, with semen causing the cervix to produce molecules that influence the rest of the body. Her team is studying the effect of three microRNAs – RNA fragments that affect gene expression – released by the cervix in response to semen.

Herregud


nej det gör vi inte, människan är ett däggdjur. Bananflugan en insekt. Att vi sen delar grundläggande
funktioner som ex. cellfunktioner gör oss inte ett skit lika. Att du plockar ut ett litet stycke från nånting, jag orkar fan inte ens kolla, bevisar inte att bananflugans sexuella system är samma som människans.. svårt?






Återigen du länkar en studie med "Ecology" dvs ekologi! är itne en studie där man studerar hur människor fungerar utan i princip alla levande organismer...
i detta fall en liten fluga: Telostylinus angusticollis vet inte om det är samma som bananflugan men man kan ju misstänka detta.
Och återigen! hur banaflugor funkar behöver inte betyda att människor funakr likadant.

Nästa länk.
Var någonstan i denna står det att spermier förändrar kivnnors DNA? som ni så desperat försöker få det till?
Det jag kan läsa mig till är att spermier kan ha olika funktioner som ändrar kvinnors humör, grad av sömnighet, kåthet ex. men inte ett skit om att det skulle ha någon förmåga klättra in till kvinnans DNA och rumstera om där. Vänligen fatta att "gener" inte helt är synonymt med DNA.

Vi ska ha i åtanke att Merapi tidigare hänvisat till Zheng He - mannen utan penis. De var hennes källhänvisning för att beskriva föredömliga män. Alltså, vad Merapi vill är att vi män ska skära kuken av oss, så är du som man beredd att ställa upp på detta?

Läs studien så ser du att alla djur och människor fungerar på samma sätt. Orkar du inte läsa ska du ej heller skriva i tråden.


Nej studien handlar om cell biologi. Såhär står det:

But animal cells, whether they are from a fly or a human, work similarly: they have common molecular mechanisms. As a result, they have determined sets of genes that are likely to work together, independently of the organism in which they are found, and must therefore be essential for the whole animal kingdom. Furthermore, they have seen that those sets of genes that seem to function together in the 3 animals are related to development, and confirmed the previous hypothesis that all animals go through a particular stage in embryonic development where the expression of the genes common to all animals is the most similar (called the "hourglass" hypothesis).

Kan inte bli tydligare än så.


Här:

In the presence of rivals, the males produce more seminal proteins, including their discovery that one of these proteins is a “master regulator” of genes. Females exposed to it show a wide range of changes in gene expression. She has shown that seminal fluid induces expression of a range of genes in the cervix, including ones that affect the immune system, ovulation, the receptivity of the uterus lining to an embryo, and even the growth of the embryo itself. Her team is studying the effect of three microRNAs – RNA fragments that affect gene expression.


Kan inte bli tydligare än så.

Du verkar ganska hysterisk. Hur kommer detta sig? Beror det på att du nu förstått att du förstört både dig själv och ditt framtida barn genom dina eskapader med araber?

Nej de fungerar ofta lika på grundläggande nivåer, cellnivå ex. men absolut inte om du går högre upp i funtkioner. Du har massor med sexuella system ex. en sjöhäst ex. har samma typer av celler som människan men ett helt annan sexuellt system, är hannen som bär foster ex. Och notera då att
sjähästar fan är närmre oss i utvecklignsstegen än en banafluga.


Att manligt sperma kan påverka kivnnors ovalution och liknande är INTE att de påverkar kivnnors DNA.

Läs lite över vad DNA är för något och vad gener är. Gener är komponenterna men DNA är själva programmeringen.
tramsig liknelse men ändå:
Män kan möjligen gå in och pilla med några av kvinnors mappar på sina datorer, ex mappen märkt:
"hur vi fixar ett foster bäst" men han kommer inte in i operativsystemet ok?
Ramlar det ner ett mynt?

Ok, så det du säger är att artikeln inte stämmer? Som jag förstod så lagrade sig genetiska uppsättningar av män som kvinnor haft sex med. Utveckla gärna om det inte är så!

Om det nu är så att jag bara gått ut grundskolan (och dessutom super varje morgon), och du har lärt dig en massa efteråt så kanske du kan hjälpa mig!

Men... det du sedan återberättar och ger källor till säger ju att det handlar om kvinnor som burit pojkbebisar, dvs fött pojkar eller fått abort/missfall av pojkbebisar/foster.

Det verkar ju inte ha något att göra med ditt anförande i början av tråden, det har mao inget att göra med spermier. Eller missar jag något?

Det verkar ju snarare vara så att om en kvinna får barn, så skulle potentiellt barnet vara påverkat av alla sexuella partners.

"There is also evidence in mammals that seminal fluid affects offspring development, so semen from one male could potentially influence the development of eggs fertilized by another male."

http://www.medicaldaily.com/dna-sperm-ex-partners-lingers-female-flies-and-influences-genetics-her-offspring-305934

Så man bör bry sig om alla gamla flickvännersbarn också