16-årige Ahmed Obaid ihjälskjuten vid busshållplats 2017-01-12 Rosengård

Någon som följt hela tråden som skulle kunna skriva en sammanfattning?

En tanke:
Hur fick Kvällsposten tag på 23-åringen som tog bilden på den döde Ahmed?
Luskade dom fram honom själv, och vem hjälpte dom med detta?

Eller var det kanske som så att dom fick ett mail/sms/telefonsamtal etc. med ett erbjudande, att mot betalning (jodå, tidningar, och särskilt kvällspressen pröjsar, ibland hyfsat) få ett riktigt scoop.
Från fotografen himself månntro?

Extra försäljningssiffror och extra klick att redovisa för sina annonsörer väger tungt för våra kvällspestare.

Vad vet jag, jag bara spekulerar.

En annan sak:
Det tycks vara en del syftningsfelstänk i tråden.
KvP skriver:
Det fetade (gjort av mig) gäller förstås att han säger att han inte vet vem av hans vänner som fotograferat av hans telefon.
Jag såg i några trådar att några hade trott att det gällde inblandning i själva mordet

Betyget är korrekt och stämmer till 100%, efter kontroll med skolan.

Tror du fortfarande på allvar att han försökte göra HLR på lillkillen?
Fanskapet/avskummet tog sina kladdiga fingrar och gick igenom hans fickor för värdesaker sedan tog han en bild och drog innan polisen kom. Hur svårt är det att förstå?
Min första tanke var att polisen hittade honom genom Ahmeds telefon men nu tror jag att det är så enkelt som att vittnen såg honom som en patetisk liten tjuv och omedelbart identifierade honom.
Då han nu misstänks för stöld så försöker han påstå att han gjorde HLR när han rotade igenom fickorna

Angående fotografen som tog telefonen... Många verkar inne på teorin om att det egentligen var en stöld. Tänk om han behövde information från mobilen? Eller raderat en konversation? När detta sedan var klart kunde polisen få telefonen, förutsatt att de inte gör en "polisåterskapning" av mobilen. Vet dock inte hur ofta polisen gör det.

Förutsätter ju även att mobilen saknar låskod. Äh, känns rätt långsökt ändå...

Vem var det och vad har det med tråden att göra?

Du står otroligt dåligt rsutad för gymnasiestudier på naturprogrammet med knappt E i snitt från 9:an. Det finns en stor korrelation mellan svaga betyg i grundskolan och hur det går med senare studier.
Även om det givetvis alltid finns undantag. Men för majoriteten är det så.

Ta exemplet med matematiken. Killen hade E i detta, vilket är lägsta betyget! I 9:an dessutom.
HUR tror du att han skulle klarat högsta mattekurserna på natur (Matte 4/5) när han knappt lärt sig de fyra räknesätten i 9:an? Och Kemi. Och Fysik.

Sannolikheten att han hade klarat av naturporgrammet med toppbetyg (som krävs till läkarantagning) är minimal.

Hon kan ju istället fråga sig varför det i 99% av fallen alltid är invandrare som mördar invandrarna

Tror inte någon försöker rättfärdiga detta mord. Det tror jag inte heller du tror. Däremot försöker ju folk hitta förklaringar till varför mordet har skett - hitta ett motiv helt enkelt. Precis som under alla andra mordfall. Det är ju det första man frågar sig inklusive spaningsledning och helt riktigt så.

Jaså har det visat sig att han struntade i skolan? För dum såg han ju inte ut, utan istället levnadsglad. Då kan ju snacket om att bli läkare vara en täckmantel inför familjen som enligt vad jag kunde se av en del foton verkade kunna ställa krav. Just att han hade frågat om lov att gymma fast han hade prov indikerar på att en mask gentemot familjen hölls uppe. Ja detta med glädjen över miniräknaren likaså.

Killen verkar ha varit en som ville ligga på topp utan möda och det ser ut som om det var just det som fällde honom. Jag klandrar honom inte för det och jag vet heller inte vad som hänt. Ej heller hur o varför.

Det blir alltså ännu en demonstration imorgon.

Källa

Och var dessa mord sker...

[quote=Din farsas tand|59624123]Varför kom GM tillbaka och sköt honom igen? Jo - för att BO kände skytten och hade säkert ropat ngt till GM då han låg på marken. GM vänder då tillbaka för att tysta ahmed som vittne."

Jag tvivlar starkt på din teori då Ahmed inte verkar ha några kopplingar till kriminella gäng.
Jag hoppas att det gick väldigt fort men de sista sekunderna måste han ha haft en otrolig dödsångest.
Sköt de honom i benen och buken så att han föll ihop och sedan sköt honom i ögat eller var det 5-6 skott på raken?

Kan det ha varit en gänginitiation där de tvingade någon att skjuta mot random person?