Att vänsterdrägg och inkvoterade skvallerjournalister som Ehsan Fadakhar är arga visar tydligt hur stort Mattias Karlsson vann debatten och hur rädda dessa personer är för sådana här frågor och statistik och fakta på området. Man är arga över att SVT ens tillåter diskussion om invandringsfrågans och massinvandringens konsekvenser.
Det är skrattretande att se personer som denna Ehsan!
En bra dag för Sverigedemokraterna, Mattias Karlsson och oss invandringskritiker! 
Det är skrattretande att se personer som denna Ehsan!
En bra dag för Sverigedemokraterna, Mattias Karlsson och oss invandringskritiker!
Citat:
Men riktigt patetiskt är det att Morgan Johansson (S), justitie- och integrationsministern, gjort sig otillgänglig för medverkan eller ens en kommentar. Han är en i den långa raden halvfigurer i tidernas förmodligen sämsta svenska regering. Hans dubbla ministerroller är en ovanligt träffande kombo för ämnet som avhandlas.
Att vänsterdrägg och inkvoterade skvallerjournalister som Ehsan Fadakhar är arga visar tydligt hur stort Mattias Karlsson vann debatten och hur rädda dessa personer är för sådana här frågor och statistik och fakta på området. Man är arga över att SVT ens tillåter diskussion om invandringsfrågans och massinvandringens konsekvenser.
Det är skrattretande att se personer som denna Ehsan! En bra dag för Sverigedemokraterna, Mattias Karlsson och oss invandringskritiker!
Det är skrattretande att se personer som denna Ehsan!
En bra dag för Sverigedemokraterna, Mattias Karlsson och oss invandringskritiker! 
Citat:
Ja det är snudd på mirakel att frågan tas upp! I den inledande vinjetten, med promenerande "ungdomsgäng" i grupp, svart man som får handfängsel, bilar som brinner, mera skumt "ungdomsgäng" med typsiskt invandrarutseende konfronteras i halvmörkret av polis ... bara den vinjetten skulle varit totalt omöjlig att vis och svartlistad för bara ett år sedan. Vad har hänt? Sarnecki hade ju inga vettiga argument, bara svammel, Karlsson var skarp och precis, inte minst när han liknade professorn vid Bagdad Bob, det var ju verkligen mitt i prick. Ursnygg kostym på Karlsson för övrigt
__________________
Senast redigerad av Guitarsmoke 2017-01-16 kl. 00:40.
Senast redigerad av Guitarsmoke 2017-01-16 kl. 00:40.
Socialdemokraternas analys inför valet 2014 var att låta bli invandringsfrågan eller SD och att inte ta några sakliga debatter då man inte behärskade frågan. Man kan helt enkelt inte ställa upp på en längre och uttömmande debatt utan är tvingad till tystnad och sedan korta, emotiva svar i breda paneldebatter där fakta är sekundärt. "Vi behärskar inte SD" (http://www.expressen.se/nyheter/stefan-lofvens-strategi-infor-valet/)
Att det därför inte finns någon som vill ställa upp är därför att man vet att man inte har fakta och logiken på sin sida utan endast emotionella argument och mörkläggning. På samma sätt skulle det se ut om t.ex Miljöpartiet skulle tvingas till en längre debatt om sitt absurda vurmande för queerfeministiska och postkoloniala teorier.
Men det som göms i snö kommer fram i tö och då kommer det inte bli kul att behöva stå ansvarig för sina samhällsförstörande luta-på-huvudet-och-vara-snäll förslag och den uppenbara mörkläggning som sker mellan politiker och vänsterinfiltrerade myndigheter. Vill du ha en framtid i Sverige så satsa på att bli en balanserad och verklighetsförankrad person för det politiska genussamhället av idag är på väg att rasa ihop av sin självgoda verklighetsflykt. Att välja verklighetsuppfattning efter vilken som ger dig lätta moraliska poäng är inte hållbart och informationssamhället gör att snällistiska ideologier inte hänger med - de saknar ju logiska förklaringar för hur samhället ser ut.
Hur ska människor som är feminister men ojjar sig över "rasprofileringen" i samband med Kölnpolisens ingripanden under nyårsnatten 2017 någonsin kunna skapa ett samhälle där kvinnor blir tryggare? (https://feministisktperspektiv.se/2017/01/03/rasprofilering-i-koln/). Samma dumhet som Saranecki står för och samma dumhet som blir till rörelsens egna värsta fiende. Varje gång det blir debatt förlorar man och idag plockade Karlsson många poäng från alla tittare som inte är fullständigt hjärntvättade.
Vi är på gång
Att det därför inte finns någon som vill ställa upp är därför att man vet att man inte har fakta och logiken på sin sida utan endast emotionella argument och mörkläggning. På samma sätt skulle det se ut om t.ex Miljöpartiet skulle tvingas till en längre debatt om sitt absurda vurmande för queerfeministiska och postkoloniala teorier.
Men det som göms i snö kommer fram i tö och då kommer det inte bli kul att behöva stå ansvarig för sina samhällsförstörande luta-på-huvudet-och-vara-snäll förslag och den uppenbara mörkläggning som sker mellan politiker och vänsterinfiltrerade myndigheter. Vill du ha en framtid i Sverige så satsa på att bli en balanserad och verklighetsförankrad person för det politiska genussamhället av idag är på väg att rasa ihop av sin självgoda verklighetsflykt. Att välja verklighetsuppfattning efter vilken som ger dig lätta moraliska poäng är inte hållbart och informationssamhället gör att snällistiska ideologier inte hänger med - de saknar ju logiska förklaringar för hur samhället ser ut.
Hur ska människor som är feminister men ojjar sig över "rasprofileringen" i samband med Kölnpolisens ingripanden under nyårsnatten 2017 någonsin kunna skapa ett samhälle där kvinnor blir tryggare? (https://feministisktperspektiv.se/2017/01/03/rasprofilering-i-koln/). Samma dumhet som Saranecki står för och samma dumhet som blir till rörelsens egna värsta fiende. Varje gång det blir debatt förlorar man och idag plockade Karlsson många poäng från alla tittare som inte är fullständigt hjärntvättade.
Vi är på gång
__________________
Senast redigerad av deTremouillac 2017-01-16 kl. 00:45.
Senast redigerad av deTremouillac 2017-01-16 kl. 00:45.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera