Debatt i Agenda om utlandsfödda i brottsstatistik Mattias Karlsson vs Jerzy Sarnecki

Sarnecki vet hur verkligheten ser ut, men den går inte ihop med hans ideologi. Hans jobb är därför att förhala och förvirra.

Verkligen trevligt att blattar och negrer verkligen får börja få reda på vad gängse svensk skattebetalare anser om parasiterna som har invaderat vårt land med landsförrädarpolitikernas bistånd!

Har levt i Sverige i rätt stor del av mitt liv och trodde i min enfald tills för en ca 15 - 20 år sedan att dessa valda och eller betalda av skattemedel skulle ha svenskens bästa för sina ageranden.
Tyvärr så är det inte så längre att man kan lita på våra egna politiker att dessa ska gynna den egna befolkningen och deras bästa, dessa som betalar skatt till de som innehar ämbeten och arbeten betalda med andras arbeten och kanske svett.

Börjar vara dags för räfst och rättarting!

När Centerpartisten sa att som det nu är tror folk att det överhuvudtaget inte finns svenska brottslingar, detta var verkligen ett sanningens ord.
Varje gång t ex jag hör om rån, mord, lastbilar som kör in i guldsmedsaffärer, och inte minst kladdande på barn i badhus samt våldtäkter utgår jag automatiskt ifrån att gärningsmännen är invandrare, andra generationens eller "flyktingbarn".

Egentligen finns det två frågor:

1) En praktisk fråga: VAD ska vi göra åt alla invandrare som är PÅTAGLIGT överrepresenterade i brottsligheten?

2) En teoretisk fråga: VARFÖR är invandrare PÅTAGLIGT överrepresenterade i brottsligheten?

Vad JS säger är att forskningen redan visat ATT invandrare är överrepresenterade. Ur ett vetenskapligt perspektiv är därför frågan ganska ointressant. JS vill forska kring VARFÖR men uppenbarligen vill inte någon beställa sådan forskning så därför blir den inte av.

Det är en politisk fråga att svara på VAD man tänker göra åt punkt 1. Och politikerna måste beställa forskning på punkt 2.

Men Morgan Johansson springer ju och gömmer sig...

Du kan titta själv i fattiga områden där det bor mycket invandrare mot där det bor mestadels svenskar. Jämför Rosengård, Bergsjön, Ronna, Fittja, Hässleholmen med Degerfors, Grums, Håbo och liknande så ser du skillnaderna. Varsågod

Bombacci, jag uppskattar att du är med i debatten här för de flesta sakfrågor har två sidor och det är viktigt att båda belyses. Jag blir dock trött på att man ska utse vinnare i en debatt. Istället för debatter där fanbärare jagar applåder från sina egna så skulle jag föredra intellektuella dialoger där man respektfullt dryftade för och nackdelar med olika alternativ och försökte nå fram till någon form av konsensus.

I kvällens debatt tror jag faktiskt det hade varit möjligt. Båda erkände att fakta är viktigt för att få kunskap och förståelse för kriminaliteten. Båda höll med om att denna erhållna kunskap ska sedan användas för att hantera problemet på effektivast sätt. Slutligen tror jag att båda är överens om risken med en sådan undersökning; om en etnisk grupp pekas ut som kraftigt överrepresenterade när det gäller viss kriminalitet finns det en risk att helt oskyldiga i den gruppen oförskyllt drabbas av orättvisa fördomar.

Om man är överens om detta så kan man sedan mer konstruktivt diskutera hur man kan maximera nyttan och minimera riskerna. Kanske kan man till och med nå konsensus. Att bara stoppa huvudet i sanden för att dölja problemet är inte konstruktivt för då ökar problemet och med det även fördomarna mot oskyldiga.

BRÅ rapporten från 2005 tar hänsyn till socioekonomiska faktorer. Använd den som referens tills det kommer en ny.

Exakt så!
Det är bland annat därför han kör det vanliga tjatet om "varför de begår brott och bakomliggande orsaker istället för vilka som begår brotten".
Han vill inte alls veta Varför, det vill ingen PK-troende.
Chockvärdet i Varför invandrare från vissa delar av världen begår mer brott än andra är betydligt högre än vilka som är överrepresenterade, för det vet ju alla redan.

Det skadar sällan att visa sanningen.

Sedan kan man diskutera varför.

För att till slut diskutera hur problemet ska lösas.

Påstod han verkligen att INGEN fattig svensk har våldtagit?

Kan du svara på varför fattiga asiater är underrepresenterade i brottsstatistiken medan fattiga afrikaner är extremt överrepresenterade?!

Den enda anledningen varför en sån här rapport inte kommer är för att det hade bara gynnat SD.

Ingen kaoz neger är bra för S eller M

Tillägg till mitt inlägg 00:53. Här finns en text av Jerzy Sarnecki som är rätt tydlig:
http://www.migrationsinfo.se/valfard/kriminalitet/

Det är ju rimligen ett politiskt ansvar att agera på den information som finns. Men etablissemanget är ju handlingsförlamat här som i så mycket annat.