16-årige Ahmed Obaid ihjälskjuten vid busshållplats 2017-01-12 Rosengård

Aha å hur menar du polisen fick tag i alla langarna som nyss torskade då?

Ja jag menar ju inte att motsatsen skulle få slut på det, men det blir ju knappast bättre av att de skyldiga i det här fallet går fria. Dels får man bort en (eller flera om det nu var det) mördare, och om man visar att man får fast folk ibland så kan det ju ge signaler som kan avskräcka åtminstone vissa, iaf såna som mördar för skitsaker så att det inte blir "värt" det om man har hyfsat stor risk att åka fast.

Haha, Good Luck! Skriver man sådant som han gjorde brukar man gardera sig med VPN och annat.
Sätter en tusing på att polisen aldrig lyckas hitta honom.

Enligt Snowden hade NSA stora problem med att spåra folk som använde TOR. Det krävdes enorma resurser med kapade exit-nodes mm.

Klarar inte världens mäktigaste underrättelseorganisation av det så lär nog inte Skånepolisen heller lyckas.

PS. De som åkt fast på Darknet har röjt sig på andra sätt än att de blivit spårade rent tekniskt.

Det fetade är en chimär - finns inget sådant! Antingen - eller....gäller!

Man kan inte gola ner en ovän. Man kan inte heller gola ner en man inte är bekant med. Gola är att sätta dit sina målskamrater. Att ange sina vänner i tron att rädda sitt eget skinn. Det finns dock inget sådant system där man kan komma undan om man säljer sina vänner som det exempelvis finns i USA, så kriminella har ingen direkt vinning att göra det i Sverige.

Sluta slänga med den termen här, så att e.v vittnen får för sig att de är golare om de tipsar. Det är ett stort problem i dessa områden att brottsoffer och andra inte vågar säga vad de blivit utsatta för för att få stämpeln på sig. Det finns ingen som har mycket till övers för golare som sätter sina vänner. Det är vad det är. Brottsoffer och anhöriga till offren ska inte bli anklagade för att vara golare. Man kan inte gola ner en fiende.

Menar du de i Umeå eller var det var? P3 (tror jag) gjorde en dokumentär om det. Det var ett tag sen jag lyssnade på det, men det var inte tekniken som svek dem. De betedde sig som idioter och väckte uppmärksamhet. Minns jag rätt så tipsade en av de inblandade snuten.

EDIT: sorry, det var Rättegångspodden: https://soundcloud.com/rattegangspodden/s02e03_darknet_del_1

"Förundersökningsledare J-B Cederholm säger sig aldrig tidigare ha varit med om någonting liknande.

- Inte närbilder på ett sönderskjutet offer på det här sättet. Själva fotograferingen i sig har jag inga synpunkter på, så är det i dag, folk springer omkring med kameror. "

Är inte detta ett extremt märkligt uttalande? Folk har kameror, ja, men ska en polisrepresentant verkligen acceptera att en idiot går fram till ett mordoffer och fotograferar? Om inte annat så förstör man ju spår, fotavtryck och annat. Fängelse, minst, för försvårande av brottsutredning. Och han "har inga synpunkter"! Hade jag varit hans chef så hade jag haft synpunkter.

OK, lämnar detta nu men är det inte samma med den här nya pedofilhärvan - också Darknet!

Om jag var kaozblatte skulle jag inte sagt för mycket varken med Tor eller genom skolans wifi.

Typ reggat här med sitt eget namn eller eposten hit. Så åkte silkroadägaren dit.
Så om du är kaozaktigt kriminell och vet vem the killer är så ligg lååågt

hmmm... så du garderar 100% säkerhet? verkar lovande
tämligen skulle jag benämna som 99.9% säker, inget är 100% igt.

Jag tror att problemet kan bli brottsrubricering. Svinigt gjort. Men vad ska han åtalas för?

Rent tekniskt sett är det nog möjligt. "Daniel Pale" kontot registrerades Aug 2016. Det räcker att han en enda gång loggat in med sitt riktiga ip eller loggat in på tillhörande e-post konto med sin riktiga ip så är det kört för honom.

Största problemet jag ser är att polisen anser att det är inte är ett brott eller ett ringa brott. Då kommer de inte lägga ner resurser.