Stora tråden om amerikansk utrikespolitik

USA vinner inget på det och det gör heller ingen annan. Ett IQ test så gott som något på den blivande presidenten. Vi har många galenskaper framför oss

USA har inte erkänt Jerusalem som Israels huvudstad, vilket de flesta andra stater inte heller har gjort. De flesta ambassader i Israel ligger i Tel Aviv, vilket även USA:s ambassad gör för tillfället. Eftersom ambassader vanligtvis brukar placeras i huvudstäder skulle en flytt av den amerikanska ambassaden från Tel Aviv till Jerusalem vara en markering att USA erkänner Jerusalem som Israels huvudstad, vilket är en av Palestinakonfliktens största stötestenar. Eftersom både Israel och Palestina ser Jerusalem som sin odelbara huvudstad skulle en markering till Israels fördel från USA i denna fråga få konflikten att blossa upp på allvar igen. Knappast något som skulle gynna USA:s position i Mellanöstern just nu.

Det är för att inte många har förmågan att se vilka problem som skulle finnas om det vore så. Nu kommer alla att få chansen att se vad som händer när Putin har en god "vän" i vita huset (det Putin har i vita huset är en "ICA Jerry" som har begränsad förmåga att ta till sig av kritik).

Putin kommer nu att ta för sig av det som han anser sig vara sitt (Precis som Stalin och Hitler gjorde) När till slut en rådgivare lyckas förklara för Trump vad som verkligen händer så lär vi få se ett surt svar från en president som är van att skrika "you are fired!" till alla han inte tycker om.

Trump kommer att få ett tufft uppvaknande om vad utrikespolitik innebär i realiteten. Det är inte bara att säga att han är min vän och se cool ut på ett gemensamt foto som man gör i Hollywood.

Som det står i citatet förnekar Trumps blivande pressekreterare uppgifterna.

Det vore sensationellt om Trump bröt den traditionen att den nya amerikansk presidenten alltid har sitt första bilaterala möte med den brittiske premiärministern. Men som vi alla fått erfara klampar Trump runt i världen likt en elefant i en glasbutik, så varför inte?!?


Den frågan har en egen tråd:
(FB) Trump gillar Putin, hur fan kan detta påverka världsfreden negativt???

Trump i stor intervju i The Times; det finns ingen gratislänk dit så jag hänvisar till The Australian:

http://www.theaustralian.com.au/news/latest-news/trump-says-brexit-will-be-a-great-thing/news-story/324d74937e20af6e558e4ab95d170a1a

Intressant att han vill minska kärnvapenarsenalerna såpass mycket, undrar om Putin är lika intresserad då deras konventionella styrkor inte har en chans mot USA?


Den förste brukar vara den kanadensiske premiärministern, men inte heller det är en äldre tradition än George W Bush:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_international_trips_made_by_the_President_ of_the_United_States

Ganska klart att han inte tänker geopolitiskt.

Trumps huvud:

Ryssland tar över Syrien = Folk jag inte gillar kommer fly till oss


Lär nog kosta USA 50 års arbete geopolitiskt med Trump som president.

Det är flera intressanta oklarheter i artikelns citat.
Ska "they" tolkas som att Trump tänker lyfta sanktionerna mot Ryssland?

För vem kommer Brexit bli "a great thing"? För USA? UK? EU?
Eller menar han att alla kommer att vinna på Brexit?

Vad det gäller det första citatet säger han ju klart och tydligt att han kommer kräva bland annat en minskning av kärnvapen för att ta bort dem. Jag vet inte om detta är del av någon plan eller löst pladder, men vi får se. Rysslands enda trumfkort mot USA just nu är att båda länderna skulle förstöra varandra totalt vid krig, och jag tror inte Putin vill ge upp detta.

Vad det gäller det andra citatet är det ganska tydligt han menar UK och USA:

http://www.bild.de/politik/ausland/donald-trump/so-lief-das-interview-49789594.bild.html


Trumps intervju med tyska bild om ni har pengar.


Skönt att han ger intervjuer för Europeiska tidningar och inget till rövhålen hemma.

Fel av mig. Jag lät mig luras av ett annat inlägg.



Nej, Trump säger inte klart och tydligt att han kommer att lyfta sanktionerna mot Ryssland utan han talar om något han kallar "a great deal with Russia". Det är inte nödvändigtvis samma sak.

Till WSJ ska han härom dagen ha sagt att han vill behålla sanktionerna mot Ryssland, åtminstone för en tid framöver.
Senare säger i intervjun sa Trump så här:
"If you get along and if Russia is really helping us, why would anybody have sanctions if somebody’s doing some really great things"
http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-wsj-idUSKBN14Y02I
Otydligt. Som vanligt när det gäller Trump.


Okej. Ett handelsavtal mellan USA och UK kommer att påverka de båda ländernas relation med EU.
Det är inte säkert att ett bilateralt avtal i slutänden kommer att gynna UK och USA om inte det också innehåller delar som är positiva för EU.
USA är UK:s enskilt största handelspartner, men exporten till euroländerna överstiger sammantaget den amerikanska exporten.
Och EU är en av USA :s största handelspartnern. Tyskland är t ex en större handelspartner än vad UK.

Lägg härtill att Trump är motståndare TPP så är en perfekt storm i antågande.



https://www.ons.gov.uk/economy/nationalaccounts/balanceofpayments/bulletins/uktrade/mar2016#trade-in-goods-geographical-analysis

https://www.census.gov/foreign-trade/statistics/highlights/top/top1611yr.html

Vad han de facto säger är att han är beredd att lyfta sanktionerna OM Ryssland går med på vissa saker i gengäld. En av dessa saker tycks vara en avsevärd reduktion av kärnstridsspetar. Vad han anser om Ukraina står dock inte lika klart, och det är ju för Ukraina sanktionerna införts.

Tycker inte att han är värst otydlig i just detta, det är ju detta som är kontentan av alla de intervjuer du tagit upp.

Fru Merkel står snart ensam. Det finns inget att sätta emot. Storbritannien kommer att få precis vad de vill från EU, de har Trumps backning.

Stormen du talar om klarar Merkel inte att stå emot.