2017-01-15, 19:51
  #37213
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Hartarbete
Kom på ett eget mått, visa hur du räknar ut det och berätta varför det är bättre. Kanske blir highbanker-måttet världsberömt.

Behöver han inte göra. KPI är dessutom överflödigt skit och bedrägeri. Behövs inga mått. Det man gör rätt i är att följa denna princip: mäter man ökningen eller minskningen av en viss enhet så mäter man ökningen eller minskningen av denna enhet. Förbaskat självklart! Men makteliten använder sig istället av ett prisindex när de mäter inflationen. Det är toppen för dem därför att KPI visar lägre inflation än vad som verkligen gäller och utvecklingen i BNP/capita visar högre siffror än vad som verkligen gäller.

Tomtarna ute på gatan sväljer det utan minsta lilla eftertanke. "Kan detta verkligen stämma?", tänker alltför få.
2017-01-15, 20:05
  #37214
Medlem
John-Pauls avatar
Mycket KPI här nu.

Läsvärt:
Inflationsbluffen 2016-04 av Christoffer Ahnemark
http://www.aktiespararna.se/artiklar/Marknadsanalyser/Syna-bluffen-om-inflationen/

Added: "Släktingen", Inkomstbasbelopp.
Inkomstbasbelopp används vid beräkningar i pensionsavgifter.
Inkomstbasbeloppet beräknas av Pensionsmyndigheten och fastställs av regeringen.
Det sägs att "Inkomstbasbeloppet följer inkomstutvecklingen i Sverige".

Minns någon vad som var speciellt 2012 och 2014?
Så här set ut sedan trådstart.
2010 51 100 kr
2011 52 100 kr 1,96%
2012 54 600 kr 4,80%
2013 56 600 kr 3,66%
2014 56 900 kr 0,53%
2015 58 100 kr 2,11%
2016 59 300 kr 2,07%
2017 61 500 kr 3,71%
Medel 2,69% (hade det inte varit "märkliga" 0,53% 2014 utan "medel" så hade medel varit runt 3%).
__________________
Senast redigerad av John-Paul 2017-01-15 kl. 20:46.
2017-01-15, 20:46
  #37215
Medlem
CardinalSins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
KPI mäter ungefär 95% av hushållens utgifter. Nästan allt som vi känner av är alltså med.

Yes, men viktningen av olika slag gör att det absolut kan ifrågasättas om KPI på ett rättvisande sätt mäter hushållens faktiska förändring av utgifter över tid.

Lite intressant läsning från aktiespararna om KPI.

http://www.aktiespararna.se/artiklar/Marknadsanalyser/Syna-bluffen-om-inflationen/
2017-01-15, 20:49
  #37216
Medlem
biljons avatar
5-åringen snart uppe på positivt territorium, detta trots fortsatta köp av RB.
Ser ut att rusa mot katastrof snabbare en jag trodde.

https://www.avanza.se/index/om-indexet.html/19001/5-ars-ranta
2017-01-15, 20:56
  #37217
Medlem
John-Pauls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av biljon
5-åringen snart uppe på positivt territorium, detta trots fortsatta köp av RB.
Ser ut att rusa mot katastrof snabbare en jag trodde.

https://www.avanza.se/index/om-indexet.html/19001/5-ars-ranta

Ja, 12 punkter på en vecka enl. Avanza
2017-01-15, 21:06
  #37218
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av biljon
5-åringen snart uppe på positivt territorium, detta trots fortsatta köp av RB.
Ser ut att rusa mot katastrof snabbare en jag trodde.

https://www.avanza.se/index/om-indexet.html/19001/5-ars-ranta


Ja, här gick det undan. Vad ligger bakom stegringen?
2017-01-15, 21:07
  #37219
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av biljon
5-åringen snart uppe på positivt territorium, detta trots fortsatta köp av RB.
Ser ut att rusa mot katastrof snabbare en jag trodde.

https://www.avanza.se/index/om-indexet.html/19001/5-ars-ranta

På vilket sätt är det katastrof att den nästan är på noll, är den för låg eller för hög enligt dig?
2017-01-15, 21:15
  #37220
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JamesHjortkloe
Har ett minne av att KPI inte är anpassat för att mäta kostnaderna för boende i en bostadsrätt, utan att det görs någon variant av sättet man mäter kostnaden för en hyresrätt. Något du känner till?
Ja, man approximerar BR med HR. Dvs månadsutgift plus kapitalkostnad för BR antas ändras på samma sätt som hyra. (I medeltal på sikt).
2017-01-15, 21:22
  #37221
Medlem
Trillskes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
Ja, man approximerar BR med HR. Dvs månadsutgift plus kapitalkostnad för BR antas ändras på samma sätt som hyra. (I medeltal på sikt).
Humor handlar ofta om paradoxal information (vilket kräver två parallella tankar), men här måste ju till och med du ha förståndet att gapskratta?

Annars kan du få redogöra för vad du lärde dig om den här situationen när du studerade reglerteknik.
2017-01-15, 21:26
  #37222
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av John-Paul
Mycket KPI här nu.

Läsvärt:
Inflationsbluffen 2016-04 av Christoffer Ahnemark
http://www.aktiespararna.se/artiklar/Marknadsanalyser/Syna-bluffen-om-inflationen/
Citat:
Ursprungligen postat av CardinalSin
Lite intressant läsning från aktiespararna om KPI.

http://www.aktiespararna.se/artiklar/Marknadsanalyser/Syna-bluffen-om-inflationen/
Den får väl sägas vara synnerligen konspiratorisk. En stor fet halmgubbe-artikel.
"Den onda överheten lurar oss". Även den token borde väl ana att så många människor inte kan hålla på med en hemlig konspiration utan att det skulle läcka.

Citat:
Ursprungligen postat av CardinalSin
Yes, men viktningen av olika slag gör att det absolut kan ifrågasättas om KPI på ett rättvisande sätt mäter hushållens faktiska förändring av utgifter över tid.
Vad är rättvisande?
Och hur kommer man fram till en viktning som är "rättvisande"?

Om du kan snickra ihop något som är bättre än vad SCB har så lär dom tacksamt ta emot det. (Utan att det blir mycket dyrare att mäta vill säga).
2017-01-15, 21:36
  #37223
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
Den får väl sägas vara synnerligen konspiratorisk. En stor fet halmgubbe-artikel.
"Den onda överheten lurar oss". Även den token borde väl ana att så många människor inte kan hålla på med en hemlig konspiration utan att det skulle läcka.

Artikelns sakinnehåll är inget att bråka om. Att KPI är ett dåligt mått och vilka invändingarna är har varit många bekanta länge. Ska man kritisera artikeln är enda svagheten att allt det där har man läst förr.
2017-01-15, 21:42
  #37224
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trillske
Humor handlar ofta om paradoxal information (vilket kräver två parallella tankar), men här måste ju till och med du ha förståndet att gapskratta?
Vill du antyda att det divergerar? Hur har du mätt upp det?

Citat:
Ursprungligen postat av Trillske
Annars kan du få redogöra för vad du lärde dig om den här situationen när du studerade reglerteknik.

Vi vet såklart att du googlade vad reglerteknik ens var för något, precis som du behandlat så många andra ämnen, men tills du går ut officiellt med det får du tyvärr försöka bära påståendet.
??
Vilken situation och vad har den med reglerteknik att göra?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in