Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

http://www.pressreader.com/sweden/svenska-dagbladet/20170113/282209420546799

Apropå att den store struntprataren/folkförvillaren tyckte att de köande inte ansträngde
sig tillräckligt.

"Men tyvärr visar vår bostadsjakt att ingenstans är det längre lätt att hitta en hyresrätt.
De flesta kranskommuner var rensopade på lediga lyor. Och till en tvåa i Hässelby gård
hade redan 445 personer i den rekordlånga bostadskön anmält intresse."

Själv står han i en kö där han inte behöver lyfta ett finger och har tjänat massor av pengar
bara på att bo och belåna sig. SKB. Han säger i alla fall det.

Inte konstigt att det blir längre köer när man säljer ut/skänker bort hundratusentals
allmännyttiga lägenheter.

Vad är predikat ? Samma som prejudikat utan ju ?

1. Nu tjattrar du alldeles för mycket om saker som du kan allt för lite om.

2. Nu tjattrar du återigen för mycket och spekulerar om syften och liknande.

3. Villaägare och hyresgästföreningen har en hel del gemensamt; Sunkig ledning, skitkorkade medlemmar, undermålig "eventuellt acceptabel" juridisk rådgivning och allt för mycket personer som typ leds av 3:e stadsmakten eller något politiskt parti.

4. Varför då?, det där känns förövrigt som någon form av trollsida "här i Aspudden bor det knarkare&fyllon, det är bevarandevärt". Skämt och sido. En expropriationsförberedelse på fyrtio till åttiotalet bestod vanligen i att: Området belades med byggnadsförbud. Kommunen/staden/whatever köper upp fastigheter och förvandlar till sociala institutioner/förvaring alternativt konverterar redan ägda eller kontrollerade fastigheter till d. Efter 20år med sådant brukade området vara redo för expropriation&sanering.

5. Stäm dom då. Politikerna kan göras solidariskt betalningsansvariga för sådana beslut, ifall det föreligger uppsåt eller grov oaktsamhet, även om "ansvarsfrihet" förelagts politikerna.

6. Det där är bara humbug. Betala marknadspriset så har de råd att flytta. Nu får du skärpa dig, det där gamla Norr-Västerorts tricket (1908-1970) med "lura fastighetsägare med förfalskade handlingar" och köp deras fastigheter till 1/5 av marknadsvärdet eller lägre (alternativt tvångsinlös, förköpsrätt mot dödsbon med specialtillsatta advokater) funkar inte särskilt bra nuförtiden (det är därför de försöker sig på ungefär samma sak med kulturplaner istället).

7. Folk som har i sammanhanget gott om pengar kan också vara oroliga för sina pengar. Det finns en anledning till att Vd:ar och befogna styrelser har höga löner - aktieägarna är alltid rädda för att de ska panta hela bolaget hos någon kamrat för att köpa värdelösa prylar av någon annan kamrat. Tänk Eniro. Tänk Ericsson. Tänk Saab. Tänk Volvo. etc. osv.

Väldigt fantasilöst att inleda 2 punkter (inte meningar) med samma tre ord. Vad har du
emot variation och mångfald i språket ?

Nja, Villaägarna och Hyresgästerna har väl inte så värst mycket gemensamt. Det är
viss skillnad på människor som ägs och de som blir ägda, i synnerhet nuförtiden.
Politikerna är väldigt mycket ängsligare för vad starka grupper skall tycka. Men
visst är HGF mäktigare än Hemlösas riksförbund.

Álltid kul med folk som har så mycket pengar/tillgångar att de inte har råd att flytta,
betala skatt och liknande. Men de har också mest energi att gnälla över de egna
levnadsförhållandena i den privilegierade tillvaron.

Återkommer nästa gång tidningarna skriver om det lilla problem med tillhörande
motsättningar som jag uppmärksammade. Tills dess kan du väl fördjupa dig i din
fackkunskap och beundra din spegelbild. Du är säkert både vacker och klok fast
en smula okänslig, dock väldigt långt ifrån de allra mest okänsliga elementen i
tråden.

Tror inte vi har en sådan grundlag, det låter som kommunistdrömmar. I så fall måste man peka ut den som är ansvarig för att det finns bostäder till alla som vill ha. Och det kan man inte ålägga en privatperson eller privatvärd.

För övrigt funkar det inte nu, så vem/vilka ställdes till ansvar för nuvarande bristsituation?

Det är helt meningslöst att yra om antalet köande när många av dem står där för att kunna ha något att falla tillbaka på om deras förhållande spricker. Som påpekas i SvD:s artikel om samma nyhet så är det bara 17 % som är aktivt sökande i kön. Dessutom är avgiften för att stå där löjligt låg, 210 per månad vore en mer rimlig avgift.
Det är ett typiskt exempel på ett politiskt konstruerat problem.

Allas rätt till bostad - en del av grundlagen

Så här står det i Regeringsformen 2 kap. 1§:

Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd skall vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten.

Det skall särskilt åligga det allmänna att trygga rätten till arbete, bostad och utbildning samt att verka för social omsorg och trygghet och för en god levnadsmiljö.



Nyliberalerna här i tråden går emot grundlagen med sina dystopiska visioner.
[b]



Ola Andersson; ”Alla har rätt till bostad”.

Samtidigt visade Ola Andersson hur staden fram till i början av 90-talet byggt i takt med behovet men därefter långt under behovet fram till idag (bortsett från åren 2002-2004). Följaktligen är bostadsbristen idag stor och fram till 2022 behövs drygt 132 000 nya bostäder bara i Stockholm för att behovet ska täckas.

True!

När får vi se amöban Sune svara på detta då?

Det är ni som vill ha hyresregleringen som rimligen tar ansvar och bygger och hyr ut till bruksvärdeshyra. (Och öppnar era plånböcker och gör kapitaltillskott när hyrorna inte räcker för täcka kostnaderna).

Jag kan inte se att ni tagit ansvar alls. Varför har ni inte byggt bort bostadsköerna. Är det ren illvilja det handlar om för er?

Hyresregleringen lägger beslutet om underhåll/renovering i händerna på den lokala hyresgästföreningen.
Om hyresgästföreningen lagt sin på en sniknivå så blir det också minimalt med underhåll.

Det är precis detta som skett i stora delar i Allmännyttan. Det är därför som det talas om att det skall kosta enorma miljardbelopp att renovera upp Allmännyttan. Och att skattebetalarna skall tvingas betala hyran för parasiterna i Allmännyttan.

(Notera nu att underhåll/renovering kostar ganska mycket. Byggjobbar/hantverkare är inte precis billiga i drift. Något som villaägare och andra som betalar för sig är medvetna om. Småskvättarna som ligger med i hyran räcker knappt till att en hantverkare ska komma och titta).

Kommer aldrig hända förens jag är i 50 års åldern om 20-30 år och har kapitalet och kunskapen och jag håller mig så långt borta jag kan i nuläget från svensk bostadsbubble marknad där en 1a säljs för 4.1 miljoner vid Råsunda nu HAHA. Att säga upp min bruksvärdeshyresrätt med 3500 i hyra som har större yta och lägga in 600 000 kr och ta lån på 3.5 miljoner för en lgh med sämre standard(inge rostfria vitvaror eller 1-stav parkett) låter som en bra deal
Man gör 4-6 % direktavkastning på bruksvärdeshyror så det behövs inget kapitaltillskot.
Bygg du istället du har ju presumtionshyror(marknadshyror) nu och kan göra oskäligt hög direktavkastning, ditt freak.

Du finansierar byggsubventioner nu på 3-6 miljarder per år via skatten, hur känns det? Eller smiter du från skatten kanske din egoist?

Trams är vad det är. Allas rätt till skola, allas rätt till arbete, allas rätt till mat, allas rätt till bostad. Det låter som en FN konvention, låter bra med de flesta länder skiter i.