Våldtäkt bland djur - problematiskt för både religion och naturvetenskap

Att våldtäkt bland djur INOM arter finns har vi vetat länge. Detta kan ha med makt att göra inom t.ex. vissa primater. Men våldtäkt MELLAN olika arter är konstigare. Nyligen upptäckta våldtäkter på pingviner utförda av sälar får många att klia sig i nacken. Som kristen och student på biologilinjen så ger detta mig ett problem.

Religion: Enligt bibeln så har djur inget samvete och kan därför inte välja mellan rätt och fel och är därmed fria från synd. Djur är alltså inte kapabla att utföra onda handlingar. Men detta måste väl ses som en ond handling?

Naturvetenskap: Evolutionen har skapat oss att endast utföra saker för att de gynnar vår överlevnad (människan utesluten). Att göra saker för sakens skull är inte evolutionärt försvarbart då det tar dyrbar energi och tid från viktigare ting. Varför skulle dessa våldtäkter då ske? Av ren ondska? Sälen får ju inte ut något av det.

Har både religion och naturvetenskap ett gemensamt dilemma här?

Sälar är inte så jävla sexiga. Därför har evolutionen gjort dem kåta som fan så det ska bli nån reproduktion. Finns ingen honsäl tillgänglig, tar sälen ibland och juckar mot en pingvin. Hundar knullar ibland med kuddar. Det känns skönt. Det handlar om ett inlärt beteende. Positiv betingning.

Det beror helt och hållet på hur du definierar ond handling. Enligt det resonemang du hänvisar till är en handling inte ond om den som utför handlingen inte kan skilja på rätt och fel. Finns inga motsättningar där.


Människan är på intet sätt utesluten från evolutionen, och evolutionen är långt ifrån perfekt.

Nej.

Fuck våldtäkt! En del sälar äter pingviner! Skall vi döma dem för det? I så fall: hur med lejon som äter gaseller? Eller människor som äter kor?

För att inte snacka om gökungar, som läggs i mindre fåglars bon av gökföräldrarna. När ungen växer till sig så puttar den ut de äkta fågelungarna, som får ligga på marken och svälta ihjäl.

Djurens värld är ju så här: ät eller bli uppäten själv. Rovdjur eller bytesdjur. Som Gud skapat det...Fast den är ju fallen, sägs det. Världen alltså.

Inom biologi och evolution finns ingenting man gör för att det är skönt eller nice. Allt handlar om att överleva. Att vålta en pingvin ger inte sälen något, alltså är något konstigt med teorin.


Allt våldta bara för att (utan att vinna makt, mat, territorium eller nåt) är bara ren ondska = finns inget sånt inom naturen.


Jo det gör det. Djur har ingen fri vilja, kan alltså inte göra onda handlingar.


Jo men dessa beteenden är för överlevnadens skull. Dessa våldtäkter är bara för att.

Den är inte konstig. Det är bara du som inte förstår den. Stor skillnad.

Då har du helt enkelt en annan definition av onsdka än den du hänvisar till i bibeln. Om ett träd faller och penetrerar en älgko i fittan med en gren (våldtäktish), har trädet då begått en ond handling?

Vad är det jag inte förstår? Att det enda målet inom evolution är fortplantning?
Nej för trädet valde inte att utföra handlingen, det var ren tillfällighet. I detta fallet VÄLJER sälen handlingen.

Evolutionen har inget mål. Den bara är. Bara där har du fundamentalt missförstått den. Den opererar också på betydligt fler nivåer än vad du verkar tro. Enligt vissa synsätt är vi bara värdar för våra gener, och att generna är de egentliga individerna. Man skulle kunna tänka sig att en viss gen bryter sig ut ur en organism och bildar ett virus. Detta virus dödar sedan alla av den arten som genen tillhörde ursprungligen och sedan lever vidare som virus i andra arter. Evolutionsteorin har inga problem att förklara detta.

Vidare ger sällan evolutionen perfekta resultat. Vi har fått sexlust för att det gynnar vår fortplantning. Däremot har vi människor inte fått någon bra metod för männen att avgöra om kvinnor har ägglossning. En förklaring är att sex är så mycket mer för oss (exempelvis en social aktivitet) än enbart fortplantning. En annan förklaring är att det var bra nog. Att utveckla en bra metod för att avgöra om en kvinna har ägglossning eller ej skulle förmodligen inte vara tillräckligt fördelaktigt. Tydligen så klarar vi av att fortplanta oss rätt bra ändå.

En till sak som kan hända är att evolutionen har anpassat sig för en viss miljö, och så ändras miljön helt plötsligt.

Sen kan det ju alltid gå fel också. Finns massor av ärftliga sjukdomar som inte ger just någon fördel alls. I många fall lever generna vidare för att sjukdomen bara bryter ut när du har genen i en dubbel uppsättning, men ger en fördel om du har den i enkel uppsättning.

Evolution handlar om slumpvisa förändringar som genom naturligt urval gallras. Varken mer eller mindre.

I så fall utgår du från att sälen har en fri vilja, vilket bibeln inte gör.

Du är okunnig och ignorant. Försök att inte var så jävla obstinat. Hundar knullar kuddar för att det är skönt för dem. Sälar knullar pingviner av samma skäl. Hundar och sälar är ganska nära besläktade med varandra. Din syn på biologi och evolution är primitiv.

Den evolutionära bakgrunden till att det är skönt för sälen att knulla pingvinen, är för att sälen ska vilja knulla. Saknas en säl i närheten kan sälen ta en pingvin. Det är alltså ett inlärt beteende som existerar pga positiv förstärkning.

De flesta djur torde inte ens vara medvetna om kopplingen mellan sex och förökning. De har sex för att de är kåta, och evolutionen har gjort dem kåta för att det gynnar reproduktionen.
Allt tyder på att det är en helt avsiktlig utveckling hos kvinnor eftersom det hos de flesta av våra nära släktingar bland människoaporna är lätt att avgöra deras fertila perioder. Det är svårt att missa hur en schimpanshona sväller upp. Det är alltid svårt att bevisa orsaker, men en kan vara att om mannen aldrig vet när kvinnan är fertil måste han stanna hos henne hela tiden för att vara säker på att bli far. Han kan inte bara sköta sig själv större delen av året och bara visa intresse vid parningstid.

Naturen är en form av liv som har samma beteende som oss människor i många sätt. Vi är en art av många, vi råkar bara vara de mest utvecklade. Kolla min signatur . Finns elefanter som sörjer sina döda, apor som har gruppsex, grodor som räddar sina ungar från döden. De är instinkter lustar och känslor