Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Assanges Reddit AMA gick inte så bra. Är lite svårt med folk som inte stryker honom medhårs antar jag.

Classic Internet Trainwreck:
https://www.yahoo.com/tech/julian-assange-reddit-ama-classic-internet-trainwreck-173851759.html

Reddit-tråden:
https://www.reddit.com/r/IAmA/comments/5n58sm/i_am_julian_assange_founder_of_wikileaks_ask_me/

Dränkandet den här gången var mycket starkare än förra gången. Sådana "i och för sig riktiga frågor men sådana som redan besvarats tusen gånger" syntes inte mycket heller, utan överhuvudtaget var det frågor som inte berodde på ett intresse av vad svaren var utan som ställdes för att påstå saker eller försöka sätta dit, och där frågeställaren förmodligen helst inte ville ha något svar. Den typen av frågor kan ofta också vara värdefulla, men knappast i en AMA. Om man följde med i realtid och uppdaterade sidan med frågor kunde man se hur de högst uppröstade frågorna extremt snabbt ersattes med andra som kom mer eller mindre från ingenstans medan de tidigare högst placerade fick massor av negativa röster. Och som en skrev i en reddit-tråd om det, "They really should tone it down if they don't want to be so obvious. I mean one of Assanges posts had close to 200 downvotes."

Frågorna: https://www.reddit.com/r/IAmA/comments/5n58sm/i_am_julian_assange_founder_of_wikileaks_ask_me/
Assanges svar i videoform på Twitch: https://www.twitch.tv/reddit/v/113771480?t=54m45s
Kopia av samma på Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=SAJ3p3TsxbI

Några korta extrasvar i textform finns också i frågetråden.

De här problemen betyder inte att det inte fanns intressanta delar. Här berättar t.ex. Assange om att en hemsk video från Granai-massakern i Afghanistan gick förlorad genom laptopstölderna i Sverige.

Om det stämmer att videon låg på de stulna laptopsen så är det nog rätt klart att svensk eller utländsk säkerhetstjänst var inblandad i beslaget av dem.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/afghanistan/7579132/Wikileaks-to-release-video-of-US-strike-on-Afghan-civilians.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Granai_airstrike

Att översätta flera hundra sidor på spanska till svenska lär ta sin tid om det ska bli korrekt så att det kan användas för att fatta korrekta beslut om åtal eller inte baserat på.

Högst relevanta frågor ställdes enligt första länken. Visade JA på "transparens" och svarade trovärdigt på dem eller sopades det under mattan?

Du har rätt!
För att få dokumenten/ förhören översatta korrekt tar säkerligen en hel dag för auktoriserad översättare.🙄
Konstigt att inte samma förståelse från dig fanns när det var vice versa och vi väntade på att Euqador?😳
spade är inget man behöver ge dig! Du gräver dig djupare och djupare ner i skiten utan hjälp!

Det sistnämnda. Märkligt skött frågestund.

Du vet uppenbarligen inte något alls om hur översättning fungerar, om det ska bli korrekt. Skulle tro att ett proffs kanske översätter 20 sidor per dag max, sidor där man står för att översättningen är så korrekt som möjligt med hänsyn tagen till facktermer, korrekturläsning etc.

I fallet Ecuador är problemet att bananrepubliken överhuvudtaget var tvungna att översätta till spanska. En engelsk version hade varit mycket enklare och minskat risken för översättningsfel. Det hade även varit lättare att översätta från engelska till svenska i Sverige.

Men du verkar ha åsikten att Sverige ska översätta flera hundra sidor från spanska till svenska på en arbetsdag medan du anser att Ecuador kan få göra översättning från engelska till spanska på en månad? Hur tänkte du här egentligen?

Vänta ... har inte JA själv publicerat sitt svar på engelska? Efter att ha läst den förstår man att det tar tid för ÅM att få till en svensk översättning de kan åtala på. Men med tillräckligt många vagheter, luddigheter och felaktigheter kanske de lyckas. Varje litet ord måste vägas på falskvåg. Klart det tar tid.

Eller är det 20 januari de väntar på? Det verkar ju alltid ha funnits något val eller liknande vars utgång de verkat vilja avvakta. Har nedräkningen börjat? Tio, nio, åtta, sju, ...

Hans publicerade svar var ju något han lämnade in skriftligt. Förhoppningsvis blev det även något som liknade ett förhör, dvs han svarade på de inövade frågorna/svaren och ev. följdfrågor på dessa. Varifrån tror du annars det skulle komma 200 sidor på spanska ifrån? Om det inte var så att man höll på i flera dagar och lockade och pockade för att JA skulle svara på riktiga frågor och allt detta lockande och pockande spelades in och översattes. Fast då borde det väl gå rimligt fort att översätta...

Eller är det 20 januari de väntar på? Det verkar ju alltid ha funnits något val eller liknande vars utgång de verkat vilja avvakta. Har nedräkningen börjat? Tio, nio, åtta, sju, ...[/quote]

Ja, Assanges vittnesmål på engelska finns tillgängligt. Där står att bland annat Assanges "affidavit" från 2013 är bifogad "into the official record of this proceeding". Den finns tillgänglig här på 48 sidor. Man kan hoppas att åklagarmyndigheten har klarat av att hitta dessa dokument själva, men risken finns att de har bestämt sig för att bara vänta tills allt detta är översatt igen.

(Kanske borde försvaret skicka in en bibba med originaltexter till dem?)

Du vet uppenbarligen inte själv vad du skriver. Det tog inte många dagar innan du började kritisera Ecuador för att vara långsamma. Du kan ju benchmarka mot hur många dagar det tog för IK att få in några sidor på svenska vid förhöret med SW. Om det nu är 200 sidor så skulle de langt ifrån ens fått till den Engelska versionen om de hållit svensk takt.