Citat:
Ursprungligen postat av
LucNN
Dom skulle innan öka närvaron, om jag minns. Utan Ryssland, ingemen Assad.
Utan Ryssland = Ingen Assad
under krislägen måste nog tilläggas. Syrien är bräckligt precis som övriga Britt Franska Sykes avtals stater.
Om Ryssland gör som dom nu nämnt nu senast dvs skicka hem en del av sin militär pga något annat i EU som sker eller ska ske vet vi inte men att Assad har fått något mer övertag och momentum och någon garant från Turkiet tack vare Ryssland. Kanske är det den själva anledningen till minskningen som ska ske enligt dom, att Assad sitter "säkert" nu.
Men nu med nyheten om att han kan tänkas avgå låter väl drastisk tvär sväng i mina öron, vem ska ta över? Oppositionen är splittrade med olika mål.
"En som folket röstar fram" tillades som citerade Assad tydligen men att han också sa att det inte bara går att ta bort honom pga konstitutionen som den är skriven.
Sen fanns det ingen tidsangivelse på något, vad kan vi prata om, 3-5 år till med Assad innan något sker på riktigt under lugnare förhållanden?