Stora tråden om Donald Trump [mod]

Jag har ju redan förklarat vad den siffran beror på. Du har också fått länk som bekräftar det. Ändå insisterar du på att arbetslösheten skulle vara 4,7 %. Det är alltså den öppna, registrerade arbetslösheten. Du har runt 95 miljoner personer som saknar arbete i USA. Ingen legalisering av illegala mexikaner behöver genomföras för att tillföra fler människor till en icke fungerande arbetsmarknad.

Men det känns lite som att du är faktaresisten och aktivt väljer att tro på fake news när de passar dina följugna teser. Sånt tycker jag är trist, eftersom det inte leder debatten framåt.

Det var för övrigt löften om fler arbeten som ledde till att Trump vann valet. Folket ser lätt igenom fabricerad statistik när de ser ut genom sitt eget fönster, eller pratar med sin granne som blev arbetslös för att elpriserna blev för höga för att industrin skulle vara lönsam.

Det blir en dyr historia för USA, den där muren.

Joda.
Men
Nu gör jag ingen större skillnad mellan UK, Frankrike, Holländare även om det naturligtvis finns i detalj. I det stora hela sätter jag dom som VITA.

Nej, men den blir dyr för Mexiko som kommer betala den. Om du inte vet hur Trump ska tvinga Mexiko att betala, tag reda på det innan du skriver ett idiotiskt svar baserat på din okunskap.

Muren kommer kosta runt 10 miljarder dollar. Det är en droppe i havet med tanke på USAs gigantiska ekonomi. Muren har för övrigt redan börjat byggas. Det var Obama som startade bygget.

Muren i sig självt ca 20 billions. USAs årliga handelsunderskott med Mexico ca 58 billions 2016.

Det finns etniska skillnader inom UK också, Kelter är inte engelsmän och även iranier och turkar kan till viss nivå klassas som vita allt beror på hur hårt man vill dra gränsen då vissa italienare och spanjorer är betydligt mer mörkhyade än vissa iranier osv.

Vit är nämligen inte samma sak som etnisk samhörighet fråga bara polackerna vad de tycker om ryssar.

Glöm inte bort att republikanerna nu även ska rösta igenom en lag som höjer skuldtaket så ytterligare 20 miljarder dollar är nog inga problem.

96% av jobben var deltidsjobb eller tillfälliga jobb.


Even as home values climb back from the dramatic fall that helped set off the Great Recession, homeownership in the United States stands at its lowest level in at least 20 years.


Med andra ord skit jobb som fast food jobb som inte betalar något.

Som sagt, stöd är lite för mycket sagt men visst är påståendena om Rysslands inblandning vaga milt sagt. Den som vill läsa den avklassificerade rapporten kan göra det här:

https://assets.documentcloud.org/documents/3254237/Russia-Hack-Report.pdf

Det är mycket "we assess" men man får inte veta vad de baseras på annat än att "Putin gillar inte Clinton för att han anklagade henne för att vara inblandad i Ukraina 2011" och sådär fortsätter det i rapporten. Man tar även upp irrelevanta saker som Rysslands kända internettroll och försök att påverka opinionen i stort i väst vilket redan är känt och har knappast med att hacka valet i USA att göra.

Absolut. Men dom vita Amerikanska medborgarna ser sig nog i stort som att dom står tillsammans gällande etnicitet.

(Min fetning)

Så enligt dina uträkningar skulle alltså den verkliga arbetslösheten i USA vara ungefär 40% räknat på samtliga amerikaner över 14 års ålder (dvs cirka 260 miljoner, inklusive cirka 45 miljoner Amerikaner ålder 65 +)?

Hur kom du fram till den siffran?

Det är den officiella siffran för personer som står utanför arbetskraften. Inte min siffra. Inte min beräkning.

Runt 65% av arbetskraften i USA har ett arbete. 35% saknar arbete. Anledningen till att det inte syns i sysselsättningsstatistiken beror på sättet mätningarna utförs på, där personer som inte aktivt söker jobb räknas bort från arbetslöshetsstatistiken.

Gnäller du på källan är jag säker på att du hittar en liberal tidning som skriver samma sak.
http://www.breitbart.com/big-government/2015/01/09/record-92898000-americans-not-in-the-workforce/