Resultat:
Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
| Trump |
|
1179 röster |
| Clinton |
|
274 röster |
| Johnson |
|
53 röster |
| Stein |
|
55 röster |
| Annan |
|
184 röster |
__________________
Senast redigerad av Japhy 2017-01-08 kl. 15:38.
Senast redigerad av Japhy 2017-01-08 kl. 15:38.
Citat:
Nu lägger du orden i munnen på mig, där du tror jag säger det är exakta siffror.
I såna här stora länder, så får man räkna med att alla siffror inte är exakta eller nära.
Dock ser man en tydlig trend i statistiken, där det gått ifrån massiv invandring till en minus invandring.
Men om tex Trump vill dessa 80% av Mexikos bilindustri tillverkar för USA marknaden ska tillbaka till USA.
Så lär det för det första krävas mer arbetare i USA, då man är bra nära full sysselsättning nu i USA.
Och att de ekonomiska flyktingarna kommer tillbaka till USA igen.
Självfallet kommer en mur ha påverkan på invandringen.
Men ingen mur kommer byggas av det slaget som Trump nämner.
Gränsen är för lång, och är önskan stor nog, så kommer även de avfolkade delarna av gränsen vara potentiella gränsövergångar.
I såna här stora länder, så får man räkna med att alla siffror inte är exakta eller nära.
Dock ser man en tydlig trend i statistiken, där det gått ifrån massiv invandring till en minus invandring.
Men om tex Trump vill dessa 80% av Mexikos bilindustri tillverkar för USA marknaden ska tillbaka till USA.
Så lär det för det första krävas mer arbetare i USA, då man är bra nära full sysselsättning nu i USA.
Och att de ekonomiska flyktingarna kommer tillbaka till USA igen.
Självfallet kommer en mur ha påverkan på invandringen.
Men ingen mur kommer byggas av det slaget som Trump nämner.
Gränsen är för lång, och är önskan stor nog, så kommer även de avfolkade delarna av gränsen vara potentiella gränsövergångar.
Landet där deltagandet i arbetsstyrkan är det lägsta på 50 år. Tror det var 63% av befolkningen i arbetsför ålder som arbetar. 1 av 5 hushåll har inte en enda hushållsmedlem inne i arbetsmarknaden. Inte så konstigt den Amerikanska arbetaren har sämre betalning idag än för 18 år sen.
Edit: http://www.tradingeconomics.com/united-states/labor-force-participation-rate
62,8% kan man säga 2016 snitt var.
__________________
Senast redigerad av Jagarbara 2017-01-08 kl. 16:07.
Senast redigerad av Jagarbara 2017-01-08 kl. 16:07.
Citat:
Du vet väl vad man menar med full sysselsättning?Nej, man är långt ifrån full sysselsättning i USA. Vad det handlar om är att de gjort om systemet som undersöker sysselsättning så att de som inte aktivt söker jobb, men som saknar arbete, inte längre räknas in. De som har gett upp hoppet, eller är yrkeskriminella, räknas alltså inte in.
Behöver USA invandrare är jag säker på att de kan ta in folk legalt. Tror inte du det?
Muren kommer byggas. Den kommer bestå av stängsel med sensorer, drönare och personal. Den kommer först byggas där folk med lätthet tar sig över och sedan kommer luckorna täppas till.
Vad inbillar du dig att Trump sagt? Att han ska bygga en mur som de gjorde på 1300-talet?
Behöver USA invandrare är jag säker på att de kan ta in folk legalt. Tror inte du det?
Muren kommer byggas. Den kommer bestå av stängsel med sensorer, drönare och personal. Den kommer först byggas där folk med lätthet tar sig över och sedan kommer luckorna täppas till.
Vad inbillar du dig att Trump sagt? Att han ska bygga en mur som de gjorde på 1300-talet?
Känns bara konstigt att diskutera nått som du antagligen redan vet, och sen kommer använda om det råkar vara en liknande arbetslöshet.
Jag gav bra en scenario om vad som kan tänkas hända i ett hemtagande av dessa bilar.
Men givetvis är det väl bäst och börja att "legalisera" de som är där olagligt nu.
Om inte detta räcker så får man rikta blickarna på annat ställe.
Muren är en fantasi.
En sak är säker, Trump har inte en susning i hur man bygger en mur, så det är säkert en mur ala 1300-talet där
Citat:
Landet där deltagandet i arbetsstyrkan är det lägsta på 50 år. Tror det var 63% av befolkningen i arbetsför ålder som arbetar. 1 av 5 hushåll har inte en enda hushållsmedlem inne i arbetsmarknaden.
Inte så konstigt den Amerikanska arbetaren har sämre betalning idag än för 18 år sen.
https://www.bls.gov/news.release/pdf/empsit.pdf Landet där deltagandet i arbetsstyrkan är det lägsta på 50 år. Tror det var 63% av befolkningen i arbetsför ålder som arbetar. 1 av 5 hushåll har inte en enda hushållsmedlem inne i arbetsmarknaden. Inte så konstigt den Amerikanska arbetaren har sämre betalning idag än för 18 år sen.
4,7%
Citat:
Ja, jag vet vad man menar med full sysselsättning. Men det förändrar inte att arbetslöshetssiffrorna är friserade. Detta står att läsa i mängder av tidningar och olika rapporter - det är inget jag hittar på. Om du, mot förmodan, är intresserad av att lära dig nåt nytt, är jag säker på att du kan googla lika bra som jag.Du vet väl vad man menar med full sysselsättning?
Känns bara konstigt att diskutera nått som du antagligen redan vet, och sen kommer använda om det råkar vara en liknande arbetslöshet.
Jag gav bra en scenario om vad som kan tänkas hända i ett hemtagande av dessa bilar.
Men givetvis är det väl bäst och börja att "legalisera" de som är där olagligt nu.
Om inte detta räcker så får man rikta blickarna på annat ställe.
Muren är en fantasi.
En sak är säker, Trump har inte en susning i hur man bygger en mur, så det är säkert en mur ala 1300-talet där
Känns bara konstigt att diskutera nått som du antagligen redan vet, och sen kommer använda om det råkar vara en liknande arbetslöshet.
Jag gav bra en scenario om vad som kan tänkas hända i ett hemtagande av dessa bilar.
Men givetvis är det väl bäst och börja att "legalisera" de som är där olagligt nu.
Om inte detta räcker så får man rikta blickarna på annat ställe.
Muren är en fantasi.
En sak är säker, Trump har inte en susning i hur man bygger en mur, så det är säkert en mur ala 1300-talet där
Muren är alltså en fantasi för att du inte klarar av att inse hur man skulle bygga den? För övrigt är den diskussionen helt ointressnt, med tanke på att muren redan har börjat byggas.
Citat:
Vilken troll statistik. Eller statistiken i sig är ju rätt. Bara att sättet den beräknas på är rena skämtet.http://www.tradingeconomics.com/united-states/labor-force-participation-rate
62,8% deltagande på arbetsmarknaden. Lägsta på ~50 år.
Finns oändligt gott om arbetskraft i USA.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera