Användare som bara skriver en punkt i ett inlägg

Vem bryr sig? Har man inte autism så struntar man bara i inlägg som har en .
Jag brukar skiva . när jag commitar i git om den föregående kommentaren gäller, och gör väl då lika dant på flashback av ren vana.


Bra, det var ju det som var meningen, att det skulle bort.

Varför vill du riskera en varning för 0.03 för en sketen punkt, istället för att göra något adekvat?

Du får ju knappast varning varje gång, men i förlängningen riskerar du avstängning. Är punkter värda det? Oerhört märkligt.

Jag har blivit avstängd flera gånger, och då byter jag till ett annat konto.
Sen när även det kontot blir avstängt för "troll under avstängning", då brukar jag ta en välbehövd semester från flashback.

Jag tror folk skriver . både på flashback och i versionshanteringsystem eftersom det är det obetydligaste du kan skriva som är ett tecken, i ren protest mot att formuläret tvingar dig att skriva något alls.

Visst vore det bättre om man själv kunde radera hela posten? Men det går inte och då får man skriva något trams i stället.

Det är möjligt att "felpost" är en bättre text att lägga där, men jag tycker att jag förstår att någon gjort en felpost om de skriver .

Ok! Du ville ha en annan förklaring på dina funderingar.
Fick en av mig.
Inget mer än så.
Jag personligen ser inte andras prickar.
Och definitivt inte tiden.
Vi är olika.

Genom att radera din kommentar. Och då måste du ha en punkt eller skriva FEL eller något.
Alltså du trycker på citera. Tar bort allt och en punkt eller Fel.
Så gör då jag.

Jag visste inte att man kunde RP:a sig själv och skicka till moderatorerna att de ska ta bort mitt inlägg.
Tycker också att de måste bli tjatigt för dem.
I mitt fall gör jag ibland massor av sådana fel och vill inte skicka massor av... ta bort mig.

Ibland kan det ju även vara så att man går tillbaka efter en halvtimme och ser vad man skrivit och ser hur vidrigt man uttryckt sig.
Då ryker det med en punkt.

Moderatorerna får mer än gärna dyka upp i tråden och tala om för mig vad de själva tycker är bästa sättet och hur de vill ha det.
Vad de tycker om mina punkter osv.
Jag har tagit för givet att de förstår att en punkt är lika med ett fel.

Lathet.
Har aldrig fått nån moderator på mig för det.
Moderatorerna ser väl mellan fingrarna antar jag och lägger inte tid på att jaga dessa inläggsskribenter. Särskilt inte när det ofta handlar om att korrigera ett misstag, tex diubbrlpost eller ett mer grovt misstag som ett personpåhopp som faktisk skulle kunna få en moderator att agera.

Vi uppskattar om man rapporterar egna felposter så blir det lättare att städa.

Varför lägga tid som moderator på sån skit som att ta bort ett sådant inlägg -på vilket sätt påverkar det fb negativt? Måste väl finnas en massa annat man som moderator kan behöva lägga sin tid på kan jag tycka. Sin familj tex.

Jag bara påpekar sådant som underlättar vårt arbete.

Tråden handlar om inlägg som bara består av en punkt. Jag skulle tro att det ofta handlar om dubbel-/felposter.

Vid redigering av inlägg ombeds man ju att ange skäl till redigering.
Hur många använder den funktionen? Typ nada. Samma sak där som med punkten -människor lägger inte tid på sånt.

Ja tack då vet jag.
Ska aldrig ge en punkt mer.

Jag hör väl till de griniga också då även jag tycker att onödiga "tomma" inlägg kan vara irriterande. Varför inte ta ansvar för sitt eget handlande och rapportera inlägget själv eller ännu hellre använda Förhandsgranska-funktionen?

Är det man skrivit så (o)viktigt att få iväg snabbt så fingret direkt måste till Skicka-knappen?

Jag har förståelse för att man kan ångra det man skrivit men inte inom några få minuter. Med lite självdisciplin så blir det inte onödigt merarbete för moderatorerna och trådarna blir renare.

Några fler mods som har synpunkter på det hela?