Citat:
Ursprungligen postat av
kurrekotte
Ja, jag blir betydligt mer övertygad utav ett sådant påstående som både är rimligt och som görs offentligt än utav påståenden som bygger på statistik analys utförd utav någon till synes förståndsutmanad.
Nej, jag är oftast väldigt skeptisk till de Casus belli som amerikanerna använder sig utav i samband med att deras krigsmakt gör sig redo att sprida "frihet".
Men bara för att jag inte blint litar på regerande amerikaner så behöver jag inte lita blint på konspiratonstroende amerikaner heller.
Påståendet som var rimligt och gjordes offentligt, med CIA mfl, var ju i det fallet det felaktiga.
Uppenbarligen kunde de fabricera en lögn om massförstörelsevapen för att starta ett helt krig.
Men att fabricera ett födelsecertfikat i en mindre inhemsk situation verkar helt orimligt?
Obamas certifikat är ju en del i deras strävan att fortsätta "sprida frihet" eftersom maktutövandet kan stå och väga kring frågan. Ministrar har avsatts i Sverige för att de inte betalat TV-licensen.
Citat:
Ursprungligen postat av
kurrekotte
Speciellt inte när det handlar om en väldigt fånig konspiration som den här.
På vilket sätt spelar det någon som helst praktisk roll i vilket land en amerikansk medborgare är född? Åh, nej, han föddes för tidigt, nu kan han aldrig bli president för mamman befann sig i fel land buhu buhu

Fånig?? Ja, på det mest mänskliga planet är det fånigt.
Jag personligen anser att regeln om var en myndighetsperson nu är född kan vara fullkomlligt irrelevant, speciellt såhär i efterhand. Precis som ifrågasättandet av Trumps hälsa tex.
Men eftersom så mycket makt har stått på spel i just denna frågan, så är ju frågan om Obama har skapat en förfalskning eller ej, vilka personer som var med på lögnen och hur hans administration isåfall blir ihågkommen. Fattar du inte det? Det här handlar inte om dina personliga känslor kring lagen.