Citat:
Att du skrivit att smält flygplansaluminium (t.ex. leg. 7075, smältpnkt 480 C.) kunnat reagera med betong och rost i byggnaden har jag uppmärksammat, t.ex. här, men att du någonsin ifrågasatt de energimängder som krävdes för att pulverisera tornen har jag inte förstått (än?)... det krävdes t.ex. 10 gånger mer energi för att pulverisera betongen i tornen än vad kollapsen i sig kunde åstadkomma...
... inte heller har jag uppmärksammat någon hänvisning till de flagor av sprängmedel som hittats i dammet från 9/11... aluminiumet som förekom i de flagorna är ju av en helt annan kvalitet än vanligt smält flygplansaluminium t.ex., vilket noggrant förklaras och visas med bilder här...
... inte heller har jag uppmärksammat någon hänvisning till de flagor av sprängmedel som hittats i dammet från 9/11... aluminiumet som förekom i de flagorna är ju av en helt annan kvalitet än vanligt smält flygplansaluminium t.ex., vilket noggrant förklaras och visas med bilder här...
Fullt av lögner igen från dig...
Ja vissa påstår att energimängden för raset inte skulle räcka att pulvrisera betongen i tornen, men det var ju så att betongen inte pulvriserades totalt. Mycket fanns kvar i mindre eller större bitar, då allt definitivt inte blev pulver. Så påståendet du hittat och svalt på en konspirationssida är alltså bara ännu ett påstående utan bevis. Givetvis har de fixat en tillsynes imponerande uträkning för att det ska se seriöst ut, men hur många kan dubbelkolla att allt i den ekvationen stämmer? Kan du?
Nej, man har inte funnit minsta spår efter sprängmedel i resterna av raset. Det närmaste man funnit är rost eller färgflagor. Men man påstår, utan att kunna bevisa, att man funnit rester av sprängmedel, och du sväljer det med hull o hår direkt...
Det finns en dansk idiot, Harrit, som påstår han funnit rester av Thermite i damm från rasen. Men hur dammet hittats, var, hur det förvarats etc etc är oklart, noll spårbarhetsutredningen alltså mer än påståenden igen. Sen har han använt olämplig utrustning för ändamålet, med förstora avvikelser etc. Han har dessutom funnit svavel vilket finns i massor i alla de gipsskivor som fanns på varje våning i innerväggar etc. Men inte lyckats finna den unika restprodukter som blir av Thermite, och han har heller inte låtit andra undersöka samma prover och försöka replikera hans resultat. Han säger dessutom själv i en intervju att det skulle behövas hundratals ton av Thermite för att fixa dessa torn, och hur sannolikt är det att kunna smuggla in allt detta osett, och kunna applicera allt på alla kritiska punkter, på den började konstruktionen, utan att någon skulle märka det? Betänk nu att det tar veckor, månader, att rigga en sprängning av en stor byggnad (ändå mycket mindre än tornen) fast man får jobba fritt utan att behöva smyga, i en helt rensad byggnad där alla bärande väggar etc är frilagda.
Nästa sak du kommer dragande med, som ett tvärsäkert påstående för det har du läst, är väl att man minsann tog bort bombhundarna från tornen så lägligt strax före attackerna. Men även det är ett falskt påstående. Sanningen är att man en tid ökat antalet bombhundar efter det att man ansåg det fanns en ökad hotbild mot byggnaderna (det kommer faktiskt in div hot närmast dagligen till sådana byggnader, nästan alltid falska) och det var bara dessa extra bombhundar man tog bort, de ordinarie fanns kvar. Men givetvis säger de inte sanningen på konspirationssidorna utan basunerar ut det som att man tog bort alla bombhundar, det genererar ju många fler klick det.....
Fan, konspirationstroende är så lättlurade att man oroar sig för framtiden när det dyker upp fler o fler av dessa stollar runt oss, som är helt blinda för källkritik och logiskt tänkande....
