Citat:
Ursprungligen postat av
EvaAdamsson90
Men tänk om hela vetenskapen är en lögn för att lura av oss det självklara faktumet att Gud finns?
Det är det halva Bibeln handlar om. Akta er för den falska så kallde kunskapen står det om och om igen. Vill du inte bli varnad. Satan vill ha dig i helvetet.
Nu bevisar du förvisso vilken vidskepelse gudsidén vilar på, att försöka förleda folk ifrån vetandet och den metodik som krävs för att kunna utforska.
Ni teister vägrar ju ens utforska guds existens.. ni kräver inga som helst bevis och textkritisk granskning av bibeln, får er att gå till polemisk attack ena stunden och offermentalitet andra stunden..
Säg hellre att du är obotligt vidskeplig med symptomatisk folktro som vägvisande än att år 2017 försöka sälja in djävulen som aktiv part, där påståenden om guds existens inte går hem eller ger fen cred, som teister ju förväntar sig.. då är effektsökeriet med djävulen.. en desperat diskurs eller hur.
Köper du inte min tes, då önskar-jag-dig-ont.. då ska du få se på jävulen.
Teister behöver komma fram med dubbel bevisföring, ja sedan har vi alla änglar.. var och en för sig.. men nejdå.. guds-hypotesen ville aldrig bli institutionell va?
Teister kanske avskyr demokrati... skolplikten är för jävlig, faaan .. man måste tänka där, för att bli godkänd! ...skönare att öppna en bok o bara läsa innantill.... ingen bannar dig ju, för att enbart sjunga lite falskt i psalmsång och lovsång..
vad behöver gud för att godkänna dig, att du sitter och tänker på "en kraft" ... och erkänner dig "besegrad" utifrån att inte förstå universum. wow
Många ateister låter sig iaf inte besegras för att de inte kan rabbla hela vetenskapen... tvärtom, ett nöje att förstå hur mycket som ännu är helt okänt.. att komma i dager.. det är om något, en hoppfull livsinställning, som låter en medagera.. vara medskapande.
än att ha fix tvärsäker attityd, om hur lönlöst det är att forska, en tragisk livsattityd som fundamentalistiska sekterister yttrat här i forumet, dagligen år ut år in, hur lite.... vetenskap åstadkommer.
som om man säger till ett barn som gjort sitt bästa för att få ihop en målning, att det ser ut som ett kaos som inte fått-till-det.... medan ungen granskat varenda krita... och bemödat sig utifrån sin förmåga.. som 4-åring... att teckna sin uppfattning om omgivningen, men den missmodige ser enbart fel... tyckte att 4-åringen skulle åstadkomma en michelangelo?
ska man som mänsklig individ, i ett kolossalt oöverskådligt universum, sätta sig och berätta om hur ALLT blev till? sådant gör megalomaner.. med narcissistiska begär och dålig insikt i annat än sina ego.. ens känsla är mittpunkten.. då är världen väldigt väldigt liten!!