Rysslands ambassadör skjuten i Turkiet.

Var är alla som skrek "skotten i Sarajevo" scenario nu då?? Var totalt kaos här när det inträffade. Tur man inte drogs med i det skitsnacket! Tjafs om 3:e världskrig m.m.

Om Turkiet är en stormakt kan diskuteras. Men. Det finns tre länder i regionen som är på en nivå över de andra, därigenom att de har cirka 70 miljoner invånare: Turkiet, Iran och Egypten. Det betyder väl åtminstone något när stormaktsstatus är på tapeten.

Siffror från 2011, folkmängd i miljoner:

Egypten 77, Turkiet 74, Iran 71

Sedan kommer typ resten: Marocko 34, Algeriet 33, Afghanistan 32, Irak 31, Saudi 23, Syrien 22, Yemen 19, Tunisien 10, Libyen 6

Om Titanic var den mest romantiska fartygsolycka någonsin, med en välklädd orkester som lugnt spelade under förloppet ner emot djupet..

..så får man väl säga att det här var ett estetiskt mord!

Det högtidliga med tal/talarstol, en klinisk konsthall. En klanderfritt klädd ung man i kostym. Som pricken över i:et en tavla i bakgrunden med en kanon som riktas ut från tavlan mot abassadören.

Lägg till det internationella i det hela, mordet hade med Syrien, Ryssland, Turkiet, diplomati och militära interventioner i Assad att göra!

Filmiskt!

Gasledningen? Hur menar du att reaktionen skulle bli istället? Tycker Putins reaktion är fullt rimlig, vad skulle han ha gjort istället menar du? Bombat Turkiet? Putin vet redan att väldigt många människor är väldigt misstänksamma mot honom och lär vara rätt försiktig med att genomföra vissa åtgärder, eller vad man ska kalla det.

Och Erdogan är som du själv skriver islamist, men hans typ av islamism påminner snarare om muslimska brödraskapet än om Al-Quada, Al shabab, IS, Boko haram, CRI, abu sayyaf och liknande gäng. Man vill överta områden genom att utnyttja system, kryphål i lagar, folks godtrogenhet o.s.v, snarare än genom att begå terrordåd och döda civila. Erdogan har spelat ett jävligt högt spel med IS, Ryssland, Syrien, Irak, Kurder, Nato o.s.v. Från att först mer eller mindre ge passivt stöd till IS, till att låta turkiska armén delta i återtagandet av Mosul. Det kommer nog inte sluta särskilt bra för honom själv, men vi får se.

Har det fortfarande inte framkommit mer info om gärningsmannen efter så här många dagar? Orkar inte plöja igenom 60 sidor.

Det fetade. Det adekvata svaret i båda fallen (piloten och ambassadören) hade varit att beväpna kurderna med nyare lättare vapen och kanske några liknande system som USA:s anti-tank TOW. Det närmaste som ryssarna producerat heter Hermes men den är för ny för att "ge bort". Men något ur hela AT-serien skulle ha varit ett bra svar. Fast vem vet, det kanske gjort det utan att någon har lyckats få reda på det. Vem vet?

För övrigt har hela historien dött ut i all media. Så fort begravningen var utförd så är allt tydligen glömt.

Turkiet och Iran egentligen. Och där skulle jag lägga Iran före Turkiet, mycket för att Iranierna har full koll över sin statsbildning medan Turkiet har en massa problem internt. Egypten kommer inte att ha så mycket säga till om, skulle lägga Saudi före Egypten.

Därför är han farligare för väst. Sådana rörelser har brett folkstöd och är främsta hotet mot västinstallerade diktatorer som Sisi i regionen...

På vilket sätt är Al-Sisi "västinstallerad"?

Jag sitter fortfarande här.

Och nej jag trodde inte på det scenariot, men det fanns tydliga likheter till 1914 vilket jag skrev om, och GM var troligtvis inne på samma tanke, vilket misslyckades då Ryssland mästerligt dodgade en diplomatisk kris genom att förlåta Turkarna dagen efter.
Pluspoäng till dem.

Tack för input.

Att generellt bedöma ett lands makt är förstås en kombination av faktorer som BNP, naturresurser, väpnade styrkornas storlek, geopolitiskt läge och folkmängd.

Jag håller nog med om att Egypten inte är en makt på samma nivå som Iran-Turkiet. Egyptens folkmängd bidrar inte i sig till att göra landet mäktigt. Men generellt inom detta att bedöma ett lands makt, kan man säga att ihop med andra faktorer (som ovannämnda plus inre stabilitet och andra "systemimmanenta/immateriella" egenskaper) så spelar folkmängd roll.

Armén är finansierad av USA...

Det har den väl varit sedan Anwar Sadat var president (som för övrigt blev mördad av muslimska brödraskapet-sympatisör) d.vs 40-45 år.