Sverige anskaffar Archer

Jo drömma kan man ju göra. vi har fått ca 12 st och är lovade 2 st i månaden. Men så är vi lovade den sedan flera år. Tror du fortfarande att vi har alla 24-36 på fyra dagar från vilket år börjar du räkna?

Ni är ganska naiva som tycker att 220-240-250 st haubitsar är lika effektiva som 24 st Archer.
Sedan hade vi 26 bkan1 och 24 karin pjäser också. Men försvaret gick ner till 51 st 77B som sedan blev 24 Archer. så enligt försvaret motsvarar en archer 2 st 77B. Men slår du ut en 77B så kan den andra skjuta ändå. Det kan inte en "utskjuten" Archer göra. Om vi kommer upp i alla 48 får vi något bättre nivå än tidigare.

Automatladdningen fungerade inte för firman gick i konkurs och vi laddar nu med lastbil som tar 10 minuter. Så för att komma upp i pz2000 kapacitet måste vi åka och ladda 3x10 minuter. Eller 2x10 minuter för K9 thunder och då har de 6 granater kvar. K9 Thunder har något sämre skjuthastighet. Sedan får du även räkna in transportsträckan mellan laddningarna 3km? Gungningen med Archer är inte riktigt löst.

Det jag menade var självklart inte att dom skulle göras på 4 dagar utan att förlusterna jämfört med 77a lär vara så mycket lägre att vi har kanske mer eldkraft av våra Archer efter 4 dagar än om vi haft 77a.

Gällande mängd ammo är mer alltid bra men hur ofta kan man seriöst räkna med att nyttja mer än 10-15 smällar per eldställning

Vagnen skall dock flyttas mellan eldstötarna, kan Archer står och mata serie efter serie så lär lede fi's motmedel vara otillräckliga och ammotillförsel kan ske vid eldställning.
Så det problemet känns som ett mindre problem än antalet pjäser och förband.

Läs igen vad du skriver! Ska vi flytta dem eller inte. Tar vi över herraväldet kan vi ladda på plats i lugn och ro. Lever vi efter den teorin behövs inte Archer eller annat modernt system. Att ladda dem tar 10 minuter oavsett var de står. Personal i skyddade fordon måste då exponeras.

Vad tror ni? Kommer vi att få en eller två artilleribatajoner till? Med förläggning i Skövde kanske?

Eller får våra två bataljoner 18 pjäser var, med ytterligare 12 liggande i förbandsreserven?

Eller blir det "förhandslagring" av tung materiel på olika platser i Sverige?

Eftersom planerna finns för en 3:e reservbrigad så torde det även bli en 3:e bataljon som läggs i förbandsreserven. Däremot de sista 12 blir lite osäkert. Tre bataljoner med 16 pjäser. Eller en förbandlagring på olika platser. Men då planerna är på en reservbrigad kan man ju lagra på olika platser.

"Försvarsmakten ska påbörja upprättandet av en plan för förbandsreservens iståndsättande. Arbetet ska redovisas i budgetunderlaget för 2018 och även innehålla en redovisning av förband som ska ingå i reserven. Ett verkställande av förbandsreservens iståndsättande kräver regeringens tillstånd."

Det kommer att ta till 2019 innan vi får alla 36 st. Då är fyra dagar inte så intressant före 2019. Varför har vi skaffat skjutvapen med magasin? Bekvämlighet eller effektivitet? Varför skaffades kulsprutan? Det tar ändå 10 minuter att ladda ett litet magasin. Tror ändå att det är en fördel att kunna byta eldställning tre till fyra gånger innan laddning. Som sedan tar kortare tid med fler granater än Archer.

Om pjäserna flyttas så kan de laddas på en " tyst" plats och sedan gå i ställning igen.
Visst hade fler granater varit bra men knappast avgörande. Korta eldstötar är det som gäller mot en stormaktsfi.

Så nej, problemet med laddning är inte det stora problemet, det är brist på soldater och eldrör.

Du måste ju vara helt jävla slutkörd i skallen. Att forsätta tjata om att vi inte har grejorna idag är ju på Inter sätt ett svar på mitt inlägg.

Vet du hur fort man skjuter upp 30 skott med en KSP90? Eller hur många skott man räknar med att ett GRG ska skjuta i ett eldöppnande.



Det är inte 1915 där pjäserna står och matar eld på samma ställe i 17 veckor.

Inser att det inte är värt att diskutera med dig. Du fattar nada. Jag har aldrig påstått om något ställningskrig. Om du har tillräckligt med ammunition kan du förflytta dig och bara byta eldställning. Med archer måste du åka först och ladda mellan nästan alla förflyttningar vilket tar 10 min att ladda då personalen exponeras. Var det inte du som tyckte svenskt stridsfordon 90 överträffa allt speciellt på Gotland. Så angående skjutande är det beroende på vilken doktrin man lär ut. Du behöver läsa på angående din undertext.
http://www.ointres.se/ikv_91.htm

Det beror i.o.f.s. på hur många olika granattyper som man använder.

Om vi t.ex. skulle ha vanliga spränggranater, Excalibur,
minläggningsgranater med fordonsminor, minläggningsgranater med truppminor,
BONUS, substridsdelsgranater med allmåls substridsdelar, lysgranater, rökgranater
och störsändningsgranater, ja då skulle Archers magasinstorlek självfallet vara mycket undermålig.

Men nu är vårat artilleri kraftigt hämmat av att vi i enbart har vanliga spränggranater,
BONUS och några Excalibur och kan vi ladda upp varje pjäs
med 15st spränggranater och 6st BONUS och vid särskilt behov med Excalibur,
ja då hämmas vi inte primärt av pjäsens magasinstorlek, utan p.g.a.
att vi saknar en massa granattyper.

F.f.a. så vore det önskvärt att snabbt kunna lägga fordonsminor med artilleri.

Antalet granattyper har dock inget med plattformen att göra.
Excalibur är så dyr att den knappast ingår som standardbeväpning i ett Archermag.

Vidare borde flexibilitet gällande granater kunna manageras genom att 1-2 pjäser har avvikande granater i magasinen.