Sanktioner mot Ryssland.

Men om CIA är ute å cyklar med sina "bevis" kan det amerikanska folket ha valt in en världsförrädare redan för 8 år sedan

En första kort rapport om hacken har offentliggjorts. Jag är inte imponerad. Obamas nya vilda sanktioner säger mer om honom än om Ryssland. Detta är ett försök att skapa problem för VP och Trump och flytta fokus från Hillarys valförlust till Ryssland. Det är någonting konstigt med Obama eller de som styr honom. Jag vet dock att Obama länge har surat över VP:s framgångar, eftersom han själv inte ha lyckats med någonting, utom att orsaka förstörelse, stor förlust av människoliv och en havererande amerikansk ekonomi. Maria på det ryska utrikesministeriet framhåller att Georgia spårade ett inträngningsförsök till Homeland Security. Hackern Guccifer 2.0 uttalade sig för flera månader sedan och han är ännu på fri fot. Han är arg över att Moskva får äran för hans verk. Att han ännu inte är gripen visar hur svårt det är att spåra hack. Sanktionerna mot diplomaterna är verkliga, men anklagelserna mot Ryssland vilar på lösa grunder. Jag tycker synd om diplomaterna och deras familjer. Barn tvingas avbryta sin skolgång och makar att följa med hem till Ryssland. Lavrov talar om förslag till motåtgärder. Jag vet inte om VP har fattat beslut ännu, men han brukar noga tänka över sina beslut sin vana trogen. Peskov antydde att svaret kanske skjuts upp. Allt händer snabbt och jag kan inte följa det här i realtid.


https://www.rt.com/usa/372195-report-russia-hacking-elections/


https://www.rt.com/usa/347005-dnc-hack-donors-collusion/

Jo, men du kan inte hänvisa till förspelet till Irak-kriget. Då var det annat folk inom CIA och det var starka republikanska politiska påtryckningar för att hitta sk. "bevis".

Ja, USA har ju verkligen en taskig ekonomi - noll teknologi, noll konkurrenskraft, noll innovationskraft - med endast några procent tillväxt. I alla fall om man jämför med det ekonomiska mirakel Ryssland varit de tre senaste åren.

Efter Kanye är du nog världens mest oförutsägbara människa. Hoppas de nya tabletterna hjälper.

Den här gången står jag bakom Anna-Lena på DN till 110 procent, om det nu vore möjligt med tanke på vad procent är. Hennes analys är bra och jag håller med. Duktig flicka, hyvvä tytte, haroshe djevotska (jag är urusel på att stava och transkribera). VP svarar inte på sanktionerna. Storslaget. DN är just nu ledande i Sverige.


http://www.dn.se/nyheter/varlden/anna-lena-lauren-putin-ar-en-mastare-pa-schackdrag

Obama är ju i jämförelse med lille Putin en respekterad politiker som åtminstone försökt få till en fredligare fram itd för oss, i motsats till Putin som ju överlever främst på att hota sin omgivning inkl sin egen befolkning. Nu klämmer Obama åt Putins kulor så Putin vet varken in eller ut samtidigt som han kommer i kollisionskurs med sin utrikesminister Lavrov. Putin är en ju fluglort för Obama och det vet Putin. Därför slickar han nu Trump i ett försök att få Ryssland på banan igen. visst genomskinlig så det föreslår men när har Putin gjort något politiskt som inte genomskådats förr eller senare.
Putin har kostat Ryssland många år av tillväxt och lär inte gå till historien med mer än en fotnot över en misslyckad rysk president. Sanktionerna biter och det var ju meningen. Förlorarna är det ryska folket tyvärr.

Du är ironisk, men jag ska säga dig att den amerikanska medianinkomsten nästan har stått stilla sedan år 2000. Jag har nyligen bytt dator och har inte länken kvar, men jag sände den till en broder på flashback, som kanske postar.

Notera att VP ökade ryssarnas köpkraft trefalt under samma tid.

Jag vet inte vem Kanye är, men jag förstår brittiske Keynes. Även Nixon förstod honom. Det gjorde också den amerikanske nationalekonomen Samuelsson, en viktig man.

USA är ett starkt land, det säger även VP, men landets ekonomi undermineras. Det försöker Trump ändra på.

Sanktionerna fungerar inte, men det kommenterar du inte. Har du inte talat med din moster i Bankok? Din kollega i Sibirien? Din kontakt i Namibia? Eller hos bantufolket?

Du är det absolut enda ironiska här. Men det vet du redan.

USA är starkare än Ryssland på precis alla sätt finansiellt. Ryssarnas köpkraft och välstånd ökade markant under Putin, men de senaste tre åren har det klappat igenom totalt. 20 miljoner nya fattiga bara i år. Pratar du om keynesianism kan det nämnas att Ryssland är ledande i orättvis resursfördelning.

http://www.pbs.org/wgbh/frontline/article/inequality-and-the-putin-economy-inside-the-numbers/


Det kan också nämnas att den ryska köpkraften minskat flera år i rad. Herregud, man kan - och bör precis som Youtube-kommenterande Shetlands-bönder - kritisera USA. Men det är ett drömsamhälle jämfört med Rysslands sjuka kombination av vulgärkapitalism, statliga betongstrukturer finansiellt och såväl korruption som nepotism som exploderar som vore det slutscenen i Zabriskie Point.

USA är världens starkaste ekonomi. Ryssland en bensinmack med kärnvapen.

http://www.investopedia.com/articles/investing/022415/worlds-top-10-economies.asp


Dina kunskaper (i brist på bättre ord) är inte direkt imponerande. Eller också är du en förbannad lögnare.

Ryssarnas köpkraft har stigit, genomsnittligt nu då, under Putins tid eftersom oljepriserna har stigit. Det är enkel matematik, men ryska propagandan vill gärna framställa situationen annorlunda. Nu när oljepriserna har legat lågt har som bekant ryska köpkraften sjunkit rejält. Det är så det blir när man låter sitt land bli beroende av export av enstaka råvaror. Putins korrupta styre kan inte ändra på den saken.

Att sanktionerna mot Ryssland fungerar är det ingen tvekan om. Varför är Putin så mån om att de ska avskaffas om de nu inte har någon inverkan på rysk ekonomi? Självklart har de det, inte minst på den så enormt viktiga oljesektorn samt den ryska militära sektorn då finansiella instrument och import av viss högteknologi begränsas.

Förstår ni varför Ryssland står emot sanktionerma? Landet är maskulint.

Så här tänker och utrycker sig en man (jag också).

Viktor Klimenko - Stenka Razin 1971

https://www.youtube.com/watch?v=tjV9gnGa1kc

Så här uttrycker sig en kvinna och vi ska förstås älska henne (jag gör det).

Marion Rung & Viktor Klimenko - Those were the days 1971

https://www.youtube.com/watch?v=u4U7GYwutm8

Fast nu har vi ju redan - i "Älska Ryssland"-tråden - visat att ryssar generellt är svaga och sjuka, aidssjuka, sprutnarkomaner, utblottade, barnpornografiproducerande och... inte speciellt alfa över huvud taget. Relativt gemene svensk är ryssen en de facto untermenschen.

Men din fascination för de "maskulina" ryssarna är intressant ur ett liberalt perspektiv. Förmodligen skulle du må bättre, precis som den löjliga dvärgen Putin, om du accepterade dina sexuella preferenser.

Är man inte bög, och det är inget fel i att vara bög och drömma om en hård kuk i analen, funderar man inte ens i termer som du gör. Speciellt inte i ett beundrande tonfall (sic!). Men såväl nassar som kommunister orerar nätterna i ända om det starka och maskulina Ryssland ad nauseam. Det är nog det som förenar er. Underkuvad homosexualitet. Synd bara att ni inte kan hitta en hälsosammare outlet, typ disco eller drag, än fascistiska diktaturer.

Nej, egentligen inte. Det är inte så enkelt att höga oljepriser automatiskt ger hög köpkraft till folket. Se på Ekvatorialguinea. De har så mycket olja att deras BNP per capita nu är högre än Spaniens - ändå lever folk där i misär och fattigdom. Levnadsstandarden är en av de lägsta i Afrika, trots att oljan flödar. Räknat i BNP per capita är de nr 28 i världen, medan de i levnadsstandard räknas som nr 121. Varför är det då så?

1. Ekvatorialguineas olja pumpas upp av amerikanska bolag, bl.a. Exxon.
2. Presidenten och en liten krets runt honom lägger själva beslag på de inkomster som går till landet.

Skillnaden är att Putin:

1. Sett till att olje- och gasindustrin domineras av inhemska ryska bolag.
2. Utformat ett skattesystem som gör att exporten ger stora inkomster till statskassan.
3. Sett till att de resurser detta ger sprids över landet och folket, i form av höjd levnadsstandard för breda folklager.

Hatet mot Putin, från väst i allmänhet och USA i synnerhet, beror på att han stoppade den Ekvatorialguineisering av Ryssland som inleddes under Jeltsin och som, innan den stoppades, kostade miljoner ryska människoliv i en av 1900-talets största geopolitiska katastrofer.

Ekvatorialguinea ligger alltså 28a i världen i BNP per capita, men 121 i utvecklingsindex (HDI), som är ett bredare mått på levnadsstandard. Hur ligger då Ryssland till? I BNP per capita på plats 48, i HDI på plats 50. Med andra ord, en nästan perfekt balans.