2016-12-28, 15:31
  #36109
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av highbanker
Hur mäter du upp det?
Vad är det?
2016-12-28, 15:32
  #36110
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LuktenUtavBajs
Ditt absurda resonemang om att lånen blir billigare i takt med att inflationen ökar förutsätter ju att bankerna glömmer att höja räntan på lånen. Tror du ens på det där själv?

Du blandar ihop saker. Inflation gör att lånen minskar i värde. De återstående lånen får sannolikt visserligen högre nominell ränta med inte högre realränta.
2016-12-28, 15:33
  #36111
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VemBudar
Haha, den var bra! För om något inte går att mäta så kan det inte existera enligt Alpha...?
Det var just det jag skrev. Jag mätte förekomst av rationella resonemang baserat på fakta, kausalitet och logik när slutsatser/påståenden skapas.
Och stannar visaren på 0 så då finns det inte.
2016-12-28, 15:41
  #36112
Medlem
LuktenUtavBajss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Strasburg
för er som inte kan historia, och inte fattar nånting:
http://www.di.se/opinion/jan-jornmark-sverige-har-ingen-bostadsbubbla/


.
Skulle inte du lämna tråden? Jag har för mig att du skrev det för ett tag sedan, eftersom de bara var kommunister och avundsjuka hyrestorskar som skrev här.

Om vi ska ta artikeln som du nämner så är det intressant att fastslå att historieprofessorn inte med ett ord nämner belåningen. Han driver tesen att prisskillnaderna på bostäder har tolkats som en bubbla, men glömmer lägligt nog att nämna de absurda lånen som är en förutsättning för att denna prisskillnad ska kunna existera.

Vi har inte en bostadsbubbla i Sverige, utan en bolånebubbla. Skillnaden mellan dessa begrepp är enorm. Om vi hade haft en bubbla gällande bostäder så skulle det finnas en stor andel tomma bostäder, även på attraktiva adresser, vilket det bevisligen inte gör. Vi har i stället en bubbla gällande lånen som finansierar köpen av bostäderna, vilket med all önskvärd tydlighet framgår av de skräckexempel som nyligen redovisats i tråden. 24 kvadrat utan dusch och en skrubb på 12 kvadrat säljs till priser som inte ens kommer i närheten av vad en sund marknadsekonomi borde tillåta. Detta oavsett hur mycket än Svenne och Alpha på pissliberalt manér orerar om hur det är "marknadens vilja" som gör att dessa absurda priser betalas för ren och skär dynga.

Verkligheten kommer snart komma ikapp drömmarna och vanföreställningarna.
2016-12-28, 15:44
  #36113
Medlem
LuktenUtavBajss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svenne-i-Banan
Du blandar ihop saker. Inflation gör att lånen minskar i värde. De återstående lånen får sannolikt visserligen högre nominell ränta med inte högre realränta.
Du tror inte bankerna tar höjd när de sätter räntan så att de kan tjäna pengar på lånen även om inflationen skulle öka? Vad får dig att tro att bankerna skulle vilja skänka bort pengar när de inte behöver det?
2016-12-28, 15:54
  #36114
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
Vad är det?

Ja, hur mäter du upp "emotionellt verklighetsförnekande virrpanna"
2016-12-28, 16:02
  #36115
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LuktenUtavBajs
Du tror inte bankerna tar höjd när de sätter räntan så att de kan tjäna pengar på lånen även om inflationen skulle öka? Vad får dig att tro att bankerna skulle vilja skänka bort pengar när de inte behöver det?

Du verkar inte riktigt förstå det här. Oavsett hur hög räntan är så minskar inflationen värdet av lånen.
2016-12-28, 17:32
  #36116
Medlem
JamesHjortkloes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
Kontrollfrågor:
* Har ökning i M1, M2 eller M3 de senaste åren gjort något avtryck i KPI?
Svaret är nej.
Det beror väl på vilken tilltro man har till KPI som mått? Anser man att KPI är ofullständigt går det att resonera kring att inflationen är större än vad KPI visar. KPI är ju inte ett okritiserat mått direkt
2016-12-28, 17:48
  #36117
Medlem
Rockmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
Det är en blind gissning med andra ord.


Nej, det stämmer inte. Du kan se det som att Kalle är skaparen. Det är Kalle som tar initiativ till att han och banken skriver ömsesidiga reverser på varandra.
Sedan är det Kalle som tänker använda sin fordran på banken som betalmedel. Banken tänker inte använda sin fordran på Kalle som betalmedel.


Nej men nu skriver du rena galenskaper.
Bostäder är inte betalmedel och ingår inte i någon penningmängd. Du har fullkomligt missförstått i grunden.

Den ökning i M1 som Kalle skapade lämnade han ifrån sig.


Var ska Ulla bo?
Om hon ska skaffa sig en likvärdig bostad måste hon använda de fordringar hon fick av Kalla plus en drös sparat betalmedel. (Eftersom staten säger att den har rätt att plundra Ulla på en stor del. Den penningmängden slarvar sedan staten bort. Så hade du sagt att staten agerar inflationsdrivande så hade jag inte protesterat).

Men låt oss säga att Ulla byter ned sig. Då kanske alla fordringar hon fick av Kalle som inte staten tar räcker till en ny bostad.

Dvs inget spenderades på något inflationsdrivande. Förutom statens slöseri då.


Då får du visa det. Det har du inte gjort på något enda sätt.

Hade du sagt att statens plundring och slöseri är inflationsdrivande så hade jag som sagt inte protesterat. Men det är inte det du skriver.

(En sak du knappast ens rett ut för dig själv är vad du menar med dold inflation).


Nej, det var smockfullt med felaktigheter.
Under en lång tid framöver bör du fråga, och inte påstå.


Ulla säljer sin villa och pröjsar in sin reavinstskatt till staten
och köper en bostadsrätt för de pengarna som blev kvar.
Det intressanta blir i framtiden när Kalle ska göra en liknande
affär i framtiden när barnen har flyttat hemifrån och han vill bo
lite smidigare i en lägenhet.Kommer Kalle ha några pengar över
att casha en bostadsrätt,om inte så blir det jävligt dyrt för honom.

Vem ska i så fall köpa Ullas lägenhet när hon ska in på
ålderdomshemmet alt.begravas?
2016-12-28, 17:56
  #36118
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rockman
Ulla säljer sin villa och pröjsar in sin reavinstskatt till staten
och köper en bostadsrätt för de pengarna som blev kvar.
Det intressanta blir i framtiden när Kalle ska göra en liknande
affär
i framtiden när barnen har flyttat hemifrån och han vill bo
lite smidigare i en lägenhet.Kommer Kalle ha några pengar över
att casha en bostadsrätt,om inte så blir det jävligt dyrt för honom.

Vem ska i så fall köpa Ullas lägenhet när hon ska in på
ålderdomshemmet alt.begravas?
Du ser med andra ord framför dig att relationen BR/Villa kommer att stiga kraftigt.

Hur räknade du ut det?
2016-12-28, 17:59
  #36119
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av highbanker
Ja, hur mäter du upp "emotionellt verklighetsförnekande virrpanna"
??
Det är en beskrivning.
2016-12-28, 18:02
  #36120
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JamesHjortkloe
Det beror väl på vilken tilltro man har till KPI som mått? Anser man att KPI är ofullständigt går det att resonera kring att inflationen är större än vad KPI visar. KPI är ju inte ett okritiserat mått direkt
Som mått på vad?

KPI mäter ca 95% av hushållens kostnader. Det borde räcka för att mäta den ökande konsumtionen hos hushållen som highbanker påstår sker.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in