Vi svenskar har inte förtjänat vår välfärd; Vi hade turen att födas in i det.

Jag väntar på att alla goda ger sina förmögenheter till mörkerfolket. Antar jag får vänta länge..

Kära nån.

Att tala om tur förutsätter existens. Någon måste ha denna tur, ett subjekt.

Du kan inte applicera termen "tur" som på "någon" som är ofödd. Detta helt oavsett hur du förstår termen, exempelvis som ett uttryck för tacksamhet.

"Jag hade otur som föddes" är nonsens.
"Jag hade tur som föddes" är nonsens.

Det är nonsens om man förstår det som något annat än som ett överdrivet sätt att beklaga sig respektive visa glädje.

Om man definierar tur som ett särskilt utfall ur en mängd möjliga slumpmässiga utfall, vilket är rimligt att göra rent matematiskt, så kan man väl säga att det är tur att vi föddes. Däremot är det inte tur att vi föddes som barn till våra föräldrar, eftersom det alternativa utfallet, att födas som barn till någon annan, inte finns.


För att det ska förhålla sig så, måste det finnas ett medvetande som på något vis är skilt från själva kroppen. Detta är vad som i religiösa sammanhang kallas "själ". Det behöver också vara så att själarna fördelas ut i kroppar på ett slumpmässigt sätt. Detta är inte ens något som sker i de etablerade religionerna, eftersom de antar att Gud har ett syfte med saker och ting. Och om man har ett syfte, så slumpar man inte in själar i kroppar på måfå.


Det är inte rimligt att kalla det "tur" att inte vara med i kriget. En del skulle säga att det var skicklighet och diplomati som gjorde att Sverige lyckades vara på god fot med båda sidor. Andra skulle säga att det var feghet, men om man kallar det "tur" förstår man nog inte vad tur innebär.



Miljön är inte heller ett utslag av tur, utan ett resultat av de beslut som dina förfäder och samhället omkring dem har tagit historiskt sett.

Jag önskar hon fick se min morfars hårda timmerarbete i de norrländska skogarna då han blott var 14 år gammal.

Tja, hon kan ju va den första som ger bort sin välfärd då.

"Låt Den utan skuld kasta den första stenen." eller vad Jesus nu sa.

Jo. Vi (vetenskapen) vet i alla fall så mycket att du kan aldrig uppstå som barn till några andra föräldrar. Varje människa har unikt DNA och samma DNA uppstår aldrig två gånger. Det är DNA:t som skapar våra hjärnor och våra medvetanden.

Därför är du unik. Därför föds du bara en gång. Därför kan du bara ha två specifika föräldrar. Du kan aldrig födas som barn till några andra föräldrar.

Så det finns bara två möjligheter:

1. Antingen föds du.
2. Eller så föds du inte.

Föds du så är dina föräldrar alltid samma. Så du kan aldrig födas som barn till t.ex två somaliska eller afghanska föräldrar. Det alternativet existerar inte.

Se även detta inlägg.

Hon vill förmodligen bara för allt i världen behålla sina två inneboende nyanlända som förmodligen inbringar mer pengar än hennes förvärvsarbete. Inget annat.
Åkesson förespråkar strypt invandring och bistånd till närområdet istället, det är äkta omtanke

Varför borde vi ta exempel av Förenade Arabemiraten där våldtäktsoffer hamnar i fängelse medan förövarna går fria?

Araberna har ju en kolonial skuld när det gäller slaveriet.

Personligen så kan jag svara "ja" på de flesta av hennes retoriska frågor. Om hon själv är uppväxt på en räkmacka i en skyddad verkstad (högst troligt), så kan hon med fördel begränsa sig till att tala om sig själv. Det finns många svenskar som har haft det mer otryggt och jävligt i sina liv, än en majoritet av "flyktingarna" har.

För den skull så anser jag mig inte har rätt till någonting. Däremot så tror jag att de förfäder som har offrat blod, svett och tårar, för att vi skall kunna ha ett fungerande samhälle, skulle vända sig i graven, när de får höra sådana otacksamma och totalt naiva uttalanden, som det i TS.

Barbar-folket har ju någonstans att fly och få chansen till det bättre. Men vart skall Svenskarna och västvärlden fly om det skulle behövas?

Det jag har kritiserat är just påståendet, som tråden handlar om, att vi som är födda i Sverige är det p g a tur. Det må framstå som mindre viktigt för dig, men ur en retorisk synvinkel är det oerhört viktigt. Det handlar om att skicka (felaktiga) signaler till det egna folket, mer känt som intern propaganda.

När vi tar del av denna typ av lögnaktig propaganda måste vi givetvis motarbeta lögnerna, eftersom propaganda är inget värt om dess lögner dras fram i ljuset.