Dubbelmord på Kjell List och Vanja Nilsson vid Råbosjön Hudiksvall kommun 2016-12-22

Näe, när åklagaren begär någon häktad så blir det så. Häktningsförhandling är mest en formsak. På plats i tingsrätten finns, förutom den tilltalade: Rättens ledamöter, åklagare och ett offentligt biträde (advokat) åt den tilltalade. Man kommer överens om ett datum att hålla huvudförhandling på, och om det behöver inhämtas yttranden från externa instanser: Frivården eller Rättspsyk etc.

Näe, när åklagaren begär någon häktad så blir det så. Häktningsförhandling är mest en formsak. På plats i tingsrätten finns, förutom den tilltalade: Rättens ledamöter, åklagare och ett offentligt biträde (advokat) åt den tilltalade. Man kommer överens om ett datum att hålla huvudförhandling på, och om det behöver inhämtas yttranden från externa instanser: Frivården eller Rättspsyk etc.

Det finns per definition inga "ogiltiga" respektive "giltiga" bevis. Vi bor inte i USA.
I Sverige råder fri bevisprövning, vilket innebär att även om beviset tillkommit på att otillåtet vis, t.ex. genom en olaglig husrannsakan, så kommer beviset att vara giltigt i domstol.

Den som gjort den olagliga husrannsakan kan därefter komma att dömas för brott i sin tur (tjänstefel och/eller hemfridsbrott i det här exemplet), men det gör alltså inte beviset ogiltigt i det första fallet.

Sekretessbelagd information? En dubbelmördares personliga integritet får sägas väga mycket lätt ställt mot allmänintresset.


Självfallet är det så att jägare tycker om att döda, annars hade de inte jagat.
I dag behöver man som bekant inte jaga för att överleva.

Allt snack om "naturupplevelser", "viltvård" och så vidare är just mest snack, det är helt enkelt inte socialt acceptabelt att säga att man jagar för att man tycker om att döda.

Nej, jag är inte mot jakt. Ja, jag har jagat själv under många år.

Näe; när åkl begär ngn häktad så finns det ingen förhärskande naturlag som bestämmer att häktning måste ske. Kanske/troligen blir de flesta initialt häktade (orkar ej goggla statistik) men det är inte ett självklart utfall.
På plats i tr vid häf finns inga ledamöter; bara en domare + notarie (i normalfall). (+ parterna)
Ja givetvis finns även ofta tolk på plats
Man sätter inte ut ngt datum för huf vid häf; åkl anger när hen bedömer att åtal kan väckas.

Edit: är i detta fall säker på att mgm blir häktad på sannolika.

Det blir inte alltid så bara för att åklagaren påstår sannolika skäl/skälig misstanke och att de särskilda häktningsgrunderna föreligger. Det händer faktiskt att folk släpps. Det är ingen formsak, men åklagare begär oftast inte folk häktade om det inte finns tillräckliga skäl för häktning. Men det händer. Och rättens ledamöter? Det är bara EN häktningsdomare. Sen är det en offentlig försvarare och inget offentligt biträde. Man kommer inte överens om datum för huvudförhandling. Rätten bestämmer tid för när åtal ska väckas.

https://minfil.org/M0zcr9b2b6/Screenshot_2016-12-27-10-49-08.png

Ni får nöja er med en screenshot så länge som bevis för mitt påstående

Varför sitter han hos polisen i Sandviken? Var det Gävle sjukhus han sökte vård i?