Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Menar du att Gud existerar bara för att du tycker att det är trevligt att gå på församlingsmöten? Det låter mer som vanlig jordisk psykologi. De ser dig och bekräftar vilken fantastisk person du är. Är Gud inblandad? Nej.

Ska man bevisa Guds existens måste lägga fram resultat som andra kan bekräfta genom att upprepa experimenten. Går det att bevisa Guds existens med naturvetenskapliga metoder? Knappast. En möjlig metod för att bevisa en gudomlig existens skulle kunna vara att undersöka om förbön gör människor friska från sjukdomar. Det är ett experiment vars resultat går att bekräfta eller vederlägga. Någonstans i bakhuvudet har jag hört talas om ett sådant experiment och jag vill minnas att de kom fram till att förbön inte hjälper. Det är möjligt att jag minns fel men jag blir gärna motbevisad.

Nu är du där igen. Hur skiljet man på människor som brukar uppleva dessa obeskrivliga fenomen som för enkelhetens skull kallas gud, från en människa som påstår det?

Gud är en upplevelse och ett psykologiskt fenomen som tillhör humanvetenskapen. Gud är helt enkelt ett syndrom som kvarstår då allt ovidkommande för tro fått sin förklaring.
Teologi precis som socialpsykologi tillhör en helt annan begreppsvärld eller paradigm om man så vill väsenskild från både den fysikaliska konkret bevisbara naturvetenskapen och den teoretiska likaväl som praktiska filosofin.
Varför kan ingen kommentera de lika obestämbara motsvarigheter jag påtalat inom naturvetenskap och filosofi?

Ja, men det är inget bevis för guds existens.

Mensr du "god of the gaps"?
Hut är det ett bevis i så fall?

Instämmer.

Därför att dessa inte refererar till en påstådd allsmäktig entitet?

Jo det är ett empiriskt bevis inom humanvetenskapens paradigm.
Nej "god of the gaps" är teoretiska filosofins inkrökta begrepp.
Som sagt.
Bra
Motsvarigheterna som heller inte gått att bevisa i begränsad form finns inom alla de fyra vetenskapliga dicipliner jag refererat till med exempel som Gud, elektronen, tiden, talet pi osv

Falsk analogi, som sagt, då de andra disciplinerna inte refererar till en påstådd övernaturlig entitet.

Vad är naturligt med teoretiska begrepp öht? Hurdan är elektronens eller tidens natur?

Att det finns andra teoretiska begrepp bevisar inte gudars existens.

Läs heliga koranen karim

haha vad man än lägger fram så är det ogiltigt. Det är underbart att föra en diskussion med ateister. Ibland håller man med er implicit men när är bereda att motargumentera även då eftersom ni har bestämt i förväg att vara mot allt teister säger .

Hur förklarar du logikens natur? Säger din logik att logik kan uppstå genom evolution?

Att du kan med hjälp av logiken veta att 9X9= 81. Anser du att den här räkneoperationen är en enkel process? Tar du detta förgivet så har du inte förstått tingens natur och därmed är det lönlöst att föra vidare en diskussion med dig.

Levande intellekt och utmärkande för människans till skillnad mot androidens AI menas inom humanvetenskapen vara förmågan att se motsvarigheter och kunna göra analoga jämförelser mellan så vitt skilda grunddicipliner som fysik, biologi, filosofi och psykologi. Guds existens är så på alla tänkbara sätt bevisad inom den humanvetenskapliga diciplinen.