Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Det gör man däremot att bo i en container eller mögelhus med 16 grader temperatur som hyresvärden skruvat ner för spara flis som du vill fattiga och arbetare ska göra. Det är därför bostadsmarknaden reglerades hårt i Sverige för att dåliga boendemiljöer och girighet förstör människors hälsa och ekonomi med marknadshyror och avsaknad av rättigheter ställer hela livet på ända.

Att du inte förstår skillnaden på boende, bilar eller ett paket mjölk visar vilken intellektuell krympling och missfoster du är. Har du ens någonsin läst om Maslows behovstrappa? Det gjorde man i gymnasiet.

Men det kommer alltid va en självklarhet för mig att köra premiumbilar, då jag är sparsam, går rätt vägar eller tar det jag vill ha i livet.

Nej, i så fall är det för att folk skal lida som man reglerat. Det har lett till allmännyttan som inte sköter underhållet på sina hyreskaserner.
Men när D Carnegie köper, så sätter dom igång och renoverar. Det privata vet att om man inte levererar så tappar man kunderna och går i kk.
När allt är offentligt och ingen konkurrens finns så kan det offentliga missköta sig godtyckligt. Går inte att göra något åt det.


Det är tvärtom du och flera andra som inte förstår att en bostad är en vara som kan produceras och säljas. I likhet med andra varor.


Endast det dyraste är gott nog åt slemhögen. Men någon annan skall betala.

Ockrarna slår till igen, i detta fall hefab. Bostadsbristen ska byggas bort med hyror som iaf slemhog aldrig kommer betala och hoppas ingen annan heller gör det(tyvärr är folk tvungna)

https://bostad.stockholm.se/Lista/Details/?aid=128315

8342 kr för 37 m2 1 rum och kök, är det ett skämt eller?

Sen planlösningen på det https://bostad.stockholm.se/uploads/399937planritning.pdf

Man får inte ens en sniken 120 säng, soffa med divan och normaltstor tvbänk på 150 cm och bokhylla i den där skitlägenheten. Dessutom massa dead space som upptas av en stor gång och hallen och köket tar plats. Dom bygger urdåligt nuförtiden, många nyproduktion ser ut såhär nu och det syns att dom planerar lgh på det sätt att få ut som mest cash, dvs inte planerar alls. Knappt några 1 rummare har dålig planlösning som byggdes 1950-2006. Dom har även börjat anlägga källarförråden i lägenheten som man får betala för för att dom ska sko sig med ännu mer cash.

Men man får gratis bredband iaf värde 299 kr/mån men då tillkommer varmvatten på 200 kr/mån istället. Vill man bada några ggr i veckan så går vattenräkningen upp till 600-800 kr/mån då vattnet kostar minst 60 kr/m3 medans i min lgh ingår varmvatten i hyran precis som alla lägenheter fram till år 2006-2008 någonting.

Det är ingen som betalar mina bilar, det är pengar jag sparar ihop, 12000 kr/mån minst när jag jobbar, 50% av lönen. Snart ska jag fixa extrajobb och öppna företag också så mer cash rinner in. Det kommer bli en stor milstolpe att öppna mitt första företag och jag har inget emot att betala 47% i skatt på fakturerat belopp som ni snikna nyliberaler.
jag är duktigare, mer målinriktad och sparsammare än 90-95% av folket. Jag kommer inte slanta iväg mina pengar till marknadshyror och era ockrande förmögna hyresvärdar, svindyr nyproduktion och halvera mitt sparkapital när jag fixat min drömsits nu, era jävla kräk.

Vad nu då. Är du negativ till att byggjobbarna skall få sina löner.
Har du gått och blivit negativ till facket också.

Hur ska dom få rättvisa löner om inte du halar upp och pyntar.

Eller var det så att det inte var roligt längre med facket när det är DU som skall betala?

Maslows behovstrappa behöver nog upprepas några fler gånger i tråden. Bostäder är inte som vilken vara som helst och jag förstår verkligen inte hur man inte kan inse det. Jag pyntar gärna via skatten för att inte lågutbildade/fattiga/sjuka människor ska behöva hamna ute i rännstenen eller lägga majoriteten av sin inkomst på tak över huvudet, till skillnad från alla nyliberala psykopater där ute.

Cred till dig, en bra kis.
Givetvis ska vi det!

förstår inte varför frågan ens är uppe på tapeten i samhället och hur vissa är funtade.

Maslows behovstrappa behöver nog upprepas några fler gånger i tråden. Bostäder är inte som vilken vara som helst och jag förstår verkligen inte hur man inte kan inse det. Jag pyntar gärna via skatten för att inte lågutbildade/fattiga/sjuka människor ska behöva hamna ute i rännstenen eller lägga majoriteten av sin inkomst på tak över huvudet, till skillnad från alla nyliberala psykopater där ute.

Jag betalar också gärna skatt för att hjälpa fattiga och sjuka. Men då ska pengarna gå just till fattiga och sjuka och inte till slemhöken m.fl.

Vad vänstern vill är att ge generella bidrag för att bygga hyresrätter. Detta oavsett vilka som ska bo i dessa hyresrätter och deras inkomstnivåer.

Det är inte ett effektivt sätt att använda skattemedel. Dessutom kommer den gemene skattebetalaren att förlora på sådana affärer.


Nej det är bättre med riktade bidrag till de som verkligen behöver hjälp och absolut noll kr till slemhöken och hans medelklass/vänsterkompisar.

Haha, klart du ska ha högre skatt på just dom status prylar jag kämpat mig till nu, din avundsjuke nyliberal.
Jag och alla andra i hyresrätt ska ha samma nettokostnad som en bostadsrätt och som det varit i 75 års tid. I nuläget bor jag billigare än dom som belånar sig för en ny motsvarande bostadsrätt. Hade jag däremot bott kvar i min första borätt hade min månkostnad varit 1500 kr lägre än idag. Tänkte lösa det genom att byta till mig en allmänyttig 3:a med 6700 i hyra, bra planlösning och hyra ut ett rum för 4500 kr. 4500 kr är inte farligt och man måste ju få in cash då det är besvärligt att ha någon i sin lägenhet, även lena, 49, vårdbiträde kan hyra ut ett rum och få väldigt låg hyra. Pengana går till hyresgästen istället för en gniden stenrik hyresvärd. Fair play.

Även temporärt fattiga personer som mig som måste gå på bidrag ibland förtjänar låg hyra så vi kan bo kvar. Vi bor ju faktiskt också i sämre standard ...

Det fina med bruksvärdessystemet är att alla möjliga människor får drägliga hyror, även jag när jag var arbetare, student eller bidragstagare. Samtidigt när man har flis som mig nu och bra jobb, så kan man köpa mycket mer roliga prylar och fina möbler, än att låsa fast allt kapital i boendet och var lånetorsk som blir ruinerad ifall bubblan rasar.

Den lägenheten jag bor i är byggd på 30-40-talet. Fanns det ens subventioner då? Varför har funkis och sekelskifte så låga hyror? Dom byggdes inte ens med subventioner.

Du betalar inte en krona för hus byggda på 40-talet som är avbetalda och har privatvärd!

T om USA har rent-capped apartments även för högavlönade och även din variant av riktade bostadsbidrag, section 8 housing för slummänniskor, i slumområden med slumvärdar.