Fast vad är egentligen slutsatsen här? Att den andliga världen måste finnas före (och efter?) den materiella världen? Existerar de i skilda delar av tidslinjen, snarare än att vara rumsligt åtskilda?
Citat:
”Detta det mest storslagna system av sol, planeter och kometer, kan endast ha härrört från en intelligent och mäktig varelses styrning och vägledning.” (Principia Mathematica)
"Atheism is so senseless. When I look at the solar system, I see the earth at the right distance from the sun to receive the proper amounts of heat and light. This did not happen by chance."
- Isaac Newton
Citat:
Även om "vi" skulle köpa ditt påstående, vilket vi inte gör, så har du inte varit i nörheten av att bevisa att Gud ör god, allsmäktig och allt vad du nu tillskriver din Gud. Det enda du i så fall bevisat är att något/någon skapat "allt".
Det går att bevisa en Skapares existens med formell logik baserat på vetenskapliga premisser.
Enligt vetenskapen så har universum en begynnelse.
Det är en grundläggande fysisk lag (kausalitet) att varje fysikalisk händelse i universum har en orsak. Eftersom rumtiden har en begynnelse så fanns det en första fysikalisk händelse. Varje observerad fysisk händelse har en orsak. Genom induktion så har den första fysiska händelsen en orsak.
Det vetenskapliga faktumet att rumtiden har en begynnelse implicerar att denna Yttersta Orsak står över vår dimension och är oberoende av vår rumtid.
För att bevisa det på ett annat sätt:
Fakta: Ingen sak eller händelse i det kända universum, ej heller fysikens lagar, saknar en orsak.
Antagande: Det finns ingen Yttersta Orsak (Skapare).
Ergo: Det finns inget universum.
Fakta: Antagandet är fel, eftersom det de facto finns ett universum.
Således: Påståendet som antogs är bevisat att vara ett falskt påstående genom reduction ad absurdum, dvs bevis genom motbevis!
Eftersom antagandet “Det finns ingen Skapare” är bevisat vara felaktigt, är motsatsen sann: Det finns en Skapare!
OKEJ?
Enligt vetenskapen så har universum en begynnelse.
Det är en grundläggande fysisk lag (kausalitet) att varje fysikalisk händelse i universum har en orsak. Eftersom rumtiden har en begynnelse så fanns det en första fysikalisk händelse. Varje observerad fysisk händelse har en orsak. Genom induktion så har den första fysiska händelsen en orsak.
Det vetenskapliga faktumet att rumtiden har en begynnelse implicerar att denna Yttersta Orsak står över vår dimension och är oberoende av vår rumtid.
För att bevisa det på ett annat sätt:
Fakta: Ingen sak eller händelse i det kända universum, ej heller fysikens lagar, saknar en orsak.
Antagande: Det finns ingen Yttersta Orsak (Skapare).
Ergo: Det finns inget universum.
Fakta: Antagandet är fel, eftersom det de facto finns ett universum.
Således: Påståendet som antogs är bevisat att vara ett falskt påstående genom reduction ad absurdum, dvs bevis genom motbevis!
Eftersom antagandet “Det finns ingen Skapare” är bevisat vara felaktigt, är motsatsen sann: Det finns en Skapare!
OKEJ?
Citat:
Vad säger din gud om din dyrkan av auktoriteter?
”Detta det mest storslagna system av sol, planeter och kometer, kan endast ha härrört från en intelligent och mäktig varelses styrning och vägledning.” (Principia Mathematica)
"Atheism is so senseless. When I look at the solar system, I see the earth at the right distance from the sun to receive the proper amounts of heat and light. This did not happen by chance."
- Isaac Newton
"Atheism is so senseless. When I look at the solar system, I see the earth at the right distance from the sun to receive the proper amounts of heat and light. This did not happen by chance."
- Isaac Newton
Citat:
Kvantfluktuation?
Men en sådan kräver ett vakuum, vilket ju inte heller kan ha funnits, då inget rum enligt teorin fanns innan din fantasi-smäll...
Citat:
”Detta det mest storslagna system av sol, planeter och kometer, kan endast ha härrört från en intelligent och mäktig varelses styrning och vägledning.” (Principia Mathematica)
"Atheism is so senseless. When I look at the solar system, I see the earth at the right distance from the sun to receive the proper amounts of heat and light. This did not happen by chance."
- Isaac Newton
"Atheism is so senseless. When I look at the solar system, I see the earth at the right distance from the sun to receive the proper amounts of heat and light. This did not happen by chance."
- Isaac Newton
Newton var religiös precis som i stort sett alla människor var i hans tidsålder!
Hans mekanik visade sig, likt hans religiösa inställning bristfällig sett till dagens vetenskapliga krav på hans svepande uttalande om Guds roll i solsystemets (märk väl att han inte talar om universum) skapelse!
__________________
Senast redigerad av LaurentiusLucidor 2016-12-20 kl. 19:33.
Senast redigerad av LaurentiusLucidor 2016-12-20 kl. 19:33.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera