Ungsvenskarna avbildar profeten Muhammed som Lucia (dec 2016)

I det här landet bestämmer vi gemensamt genom riksdagen vilka handlingar som är klandervärda. Vi använder inte bibeln eller koranen eller andra heliga böcker - det kallas nämligen för teokrati och är ett jävla sorgesamt ämne.

Det är bra att MSM nonchalerar det här! Varför skulle det ens vara en nyhet? En luciateckning och några från intelligensreserven reagerar med patetisk harmlös ilska! Total ickenyhet! Förvirrade ungdomar!

Men MSM gör rätt av genom att göra 2 fel kan man säga! Ungefär som att (-)(-)=+

MSM hugger ju som kobror på patetiska hatkommentarer, låt folk få mygga av sig själva istället, de generar sig själva bara! Vilken normal människa vräker ur sig patetiskt hat? De skulle behandla Åhlenslucian som en ickehändelse! Herregud, med 5 miljoner twitterkonton, eller hur många det kan finnas, såklart det kommer idiotkommentarer!

Att MSM gör rätt i det här fallet handlar ju tyvärr om att de mörkar allt som placerar Islam i dålig dager!

Så om du provocerar en större kille än dig själv och får en smäll på käften.

Får du inte skylla dig själv?

Men hur vet man hur Muhammed såg/ser ut då.

Det finns ju ingen levande som sett honom.

Detsamma gäller Jesus - hur stooor näääsaa hade denne jude?

Och kristendomen är en religion för alla - men i alla avbildningar
av gud så är han vit - detsamma gäller änglarna - så negrerna
platsar inte - inte heller kineser o indier

Då är frågan - hur ser/såg allah ut och hur såg muhammed
ut - har den muzlimska läran - i motsats till den kristna - plats
för negrer - eller kineser o indier.

Nej, det är faktiskt inte så det fungerar i en rättsstat. Underar lite vilken utbildningsnivå du befinner dig på...

Eventuellt kan 'den store killen' i ditt fall anmäla för förtal, hets mot folkgrupp, ärekränkning, e.dyl. Kan eventuellt ge böter för dig som provokatör.

Väljer hen att istället slå dig på käften pga provokationerna har hen gjort sig skyldig till misshandel och kommer vid polisanmälan antagligen åka på böter, kortare fängelsestraff, samhällstjänst,... (beroende på omständigheterna).

Det är så det fungerar i ett civiliserat samhälle.

Och det vet jag också..

Men i stridens hetta är det ingen som reflekterar över straffskalor.

Stridens hetta? Nog för att islamister verkar ha dålig impulskontroll, men att reagera en vecka efter att en bild publicerats med att mordhota, 'jag ska knolla din mursa' etc, vittnar knappast på att dessa kommentarer skrivits i 'stridens hetta'.

Så, nej. Man får inte "skylla sig själv" om man blir mördad för att man publicerar en satirbild på en sagofigur. Eller skriver en bok (Salman Rushdie), ger ut en satir-tidsskrift (Charlie Hebdo), e.dyl., i ett land där yttrandefrihet råder. Om de som tror på sagor känner sig kränkta får de polisanmäla för förtal eller vad Muhammed nu faller under för straffbalk.

Anser man att lagstiftningen är felaktig får man försöka påverka lagstiftarna via politiska medel, motioner, oppinionsbildning m.m. Eller så får man acceptera att man inte har något i detta land att göra, och flytta till ett land där en tecknad bild medför halshuggning, homosexualitet = hängning, offer för våldtäkt = stening, osv .

Vet du hur mycket Muhammed betyder för muslimer?

Vet du hur extremt provocerande det är?

De får skylla sig själva. De bad om det.

Det r fullständigt oväsentligt hur mycket Muhammed betyder för denna grupp av troende. De har VALT att bosätta sig i ett sekulärt västerländskt land. Då får de också acceptera den lagstiftning och det statsskick som råder. Passar det inte så finns det som sagt demokratiska vägar att försöka påverka lagstiftning m.m., eller flytta till ett land vars styre bättre sammanfaller med deras synsätt. Så enkelt är det.

Vet du och övriga islamister hur extremt provocerande det är att ni anser att ett helt sekulariserat och västerländskt civiliserat land ska underkasta sig Koranen?

Tycker ni inte om Muhammedbilder? Ni får skylla er själva.

Du förstorar det hela. Det handlar inte om Koranen utan om en och endast en regel.

:Inte avbilda Muhammed.

Och när väl provocerande "konstnärer" och "sverigevänliga" idioter inte respekterar detta försätter de hela landet i fara.

Nej, inte alls. De följer bara den lagstiftning som gäller i detta land, och vår lagstadgade yttrandefrihet.
Det är inte provocerande "konstnärer" och "sverigevänliga" idioter som försätter landet i fara. Det är islamist-idioter. De är de som inte respekterar den yttrandefrihet som gäller här. Punkt.

Då har vi olika syn på var gränsen för brottsprovokation går.