Citat:
Ursprungligen postat av
Reda
Tvärtom. Chauffören har dött vid ratten, sådant händer, och sedan har ekipaget farit in bland marknadsstånden. Spelevinken som sprang iväg kan ju ha tusen skäl till det, och behöver inte vara terrorist.
Men lägg av nu! Varför satt då den döde ej vid ratten?
Vad fan är det för fel på er verklighetsförnekande mångkulturskramande människor?
Kan ni inte bara ta in fakta, granska den okritiskt och dra en vanlig förnuftig slutsats?
Eller är ni bara helt oförmögna att göra det?
Off-Topic
Är detta en teori som passar dig bättre?
"Spelevinkeln" är egentligen nekrofil och ville bara utnyttja tillfället för att släcka sina lustar?
"Spelevinkeln" var alltså ett vittne till olyckan, sen när lastbilen kommit till halt, så sprang han fram, hoppade upp i förarhytten baxade den döde chauffören till ett annat säte för att få mer plats för sin älskog, gjorde det han skulle, det var alltså därför han sedan sprang från platsen?
Sluta förstör tråden!!
