Citat:
Ursprungligen postat av
MathiasVonCreme
Sahindalsläkten har bott i Sverige sedan 80-talet, de flesta som lever i dag är födda i Sverige så jag tycker det är fel att benämna dem som invandrare. Är ganska säker på att dem inte ens kan prata flytande persiska/arabiska eller vilket språk dem nu talade. Möten mellan två människor helt enkelt, att GM har rötter i ett annat land tycker jag är irrelevant.
Bra försök.
För det första är Sahindal kurder och hade/har därför kurdiska som modersmål. Sedan bör de ha goda kunskaper i antingen turkiska eller persiska, beroende på att där inte finns någon kurdisk stat.
För det andra är
invandrare en riktig beteckning, om än något bristfällig. För några år sedan kunde man tala om
andra generationens invandrare, eftersom kulturen gärna lever kvar i den första generation som föds i Sverige och problemen med t.ex. brottslighet även lever kvar hos de svenskfödda i väsentligen oförminskad omfattning. Men den benämningen ansågs stigmatiserande för dem som de facto var svenskfödda och togs bort, vilket senare hänt även med beteckningen invandrare i sig, då det synes orimligt att en person ska vara invandrare hela livet. Nu gäller "nyanländ" och "rasifierad" för att hantera samma problematik och de facto-adelskap.
I det här fallet lever förstås den destruktiva MÖ-kulturen kvar i GM och det är därför rimligt att kalla honom invandrare på ren svenska, som kanske ska förtydligas med "andra generationens" för att undvika käbbel. Att släkten är en invandrarsläkt är helt uppenbart och inte kontroversiellt. Att någon SJW ser det som stigmatiserande, ändrar inte detta faktum.