Konflikten i Syrien

Vad är det som händer i Al-Bab förresten? Hundratalet FSA-krigare har torskat trots att de omringat staden (som för övrigt inte är särkilt stor) och försökt ta sig in med massivt Turkiskt flygstöd i flera veckor nu. Dock har ISIS slagit tillbaka vartenda forsök att infliltrera. Kan inte tänka mig att det finns en civilbefolkning som man är speciellt brydd över med tanke på hur urskiljningslöst Turkiet bombar, så varför han man inte kommit längre? Vad gör FSA och turkarna fel?

https://twitter.com/BosnjoBoy/status/810098709891584000

Det går rykten om att en stor sammanslutning av de stora militanta grupperna (al-nusra, Ahrar al-Sham, al-Zenki osv) i Norra Aleppo. Om det stämmer kommer detta att innebära att Assad möter mer unifierade rebeller, vilket lär försvåra offensiver.

Desperationen är extrem hos terroristerna och det märks av ju mer kriget lider mot sitt slut. Stämmer detta så är det ju mer än välkommet. Två flugor i en smäll för den ryska björnen med andra ord.

Ju mer unifierad motståndet är, desto svårare.

Vad hände med Palmyra? Hur kunde man lämna detta med bas och tillhörande vapen i händerna på IS? Det finns ingen syrisk arme utan en shiamilis däremot som går på Seyed Ali Khameneis order.
Assad har inget själv kvar dom flesta är döda. Så Syriska armen kanske inte är riktigt korrekt återgivet.

Nja, nu är det ju så att man har stränga regler för vad journalisterna som är på plats i Syrien får skriva om. Det styrs av regimen och passar det inte så åker dom ut ur landet. Så jag vet inte riktigt hur du sorterar din information om den inte kommer via Pravda eller Assads statsmedia dvs. Att sitta och skrika om västs media osv är kanske inte så intressant, men jämför man regimens och Pravdas så är ju väst media betydligt mer informationsrik när det gäller faktadelen som sipprar ut.

Det här är länder som inte har pressfrihet utan allt ska styras vad som meddelas och informeras, så jag tror att dom som är inne i Syrien ändå har mest relevant info.
Alla vet att grenar av AQ finns i Syrien och är Assads motstånd men det ursäktar inte slakten av befolkningen i form av civila. Nästa slakt är säkerligen Idlib. Han kommer skövla så länge han kan tillsammans med den statsunderstödda doping och trollfabriken Ryssland. Frågan är om EU ska hjälpa till att bygga upp Syrien med Assad i ledningen? Det tror jag däremot inte på utan han får vända sig till Putin och Iran.

Historiken säger tvärtom när det kommer till kriget i Syrien.

Ge exempel.

Kanske för att ISIS är väl förbredda med ett starkt försvar exemplevis fordon utrustade med bomber samt att man har ett stort manskap som försvarar staden. Det är ISIS som dragit nytta av medan all fokus i Syrien varit på Aleppo slaget. Palmyra talade sitt tydliga språk.

Striderna från Aleppo senast. Det kan du omöjligen ha missat.

Fast hur hjälper det "försvaret" mot flyganfall och artellerield? Deras bepansrade självmordsfordon lär väl bombas från luften tillsammans med deras tanks etc.? Klart att de kanske har sina tunnlar kvar men att det ploppar upp en skäggapa ut något hål med en kpist hjälper väl föga om man står emot en stridsvagn?