Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2016-12-17, 00:19
  #33637
Medlem
Hexen666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av squeaky
Jag tycker att det är häpnadsväckande att personer ger blanka f-n att en annat land lägger sig ett annat lands val. Jag hittade den just den pollen som du refererade till och jag hittade även att många tycker att Trump är alldeles för "cosy" med Putin

Det är för att det inte har hänt! Helt makalöst att folk kan tro att Ryssland ligger bakom dnc läckorna. Då vet man verkligen inte mycket. Det mesta pekar på att det var demokratiska insiders som läckte till wikileaks för dom blev upprörda över korruptionen inom partiet. Ryssland?? Hahahahah! Lösenordet på vissa servrar va ju för fan obama08, och Clinton hade sin emailserver helt oskyddad, och Podesta verkar ha it-kunskaper som en 80 årig mormor. Inte fan behövde Ryssarna lägga sig i för att det skulle läcka. Dnc fuckade upp!

Och även OM det var Ryssen, så har dom gjort världen en enorm tjänst. Det kom ju fram skit om clittan som folket förtjänade att veta.

Lite roligt förresten att se dn sprida fakenews om både ryska hackerattacker och syrienkonflikten, medans dom anklagar andra för fakenews. Msm är tagna med byxorna nere och kan aldrig vinna förtroendet åter. Jävla klappträn
2016-12-17, 00:20
  #33638
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Har ju inget med Trumps samtal med Taiwan att göra din åsna.


USA spionerar på deras illegala öar samt att Kina förklarat att de kommer skjuta ner flygplan som närmar sig deras öar.

Och allt detta skedde efter samtalet med Taiwan, det är självfallet en (dålig) ursäkt av Kina men det är lika så en ursäkt, de vill markera sin styrka speciellt då de är paranoida kring den gamla regeringen som fortfarande existerar på Taiwan.
2016-12-17, 00:21
  #33639
Medlem
squeakys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Nej, det är inte häpnadsveckande som det först verkar..

Orsakerna finns ju här i denna tråd med : fabriker som flyttar, arbeten försvinner, löner som står still i 20 år, misslyckade krig i mellanöstern mm...

Det är en stark brygd. Folk vill inte ha mer utav detta. Skulle du ?

Jag har full förståelse över att average Joe känner hopplöshet och vill ha förändring men jag tror att varken Hillary eller Trump är lösningen.
2016-12-17, 00:22
  #33640
Medlem
Savoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DaEzz
Kan hända att jag har fel, men USA (dvs CIA och FBI) kommer inte att riskera att avslöja någonting vitalt om sina operativa och tekniska metoder när det gäller nationens säkerhet enbart för att hänga ut Putin och Ryssland (som kommer att neka till allt ändå).

Tror du har rätt i att det inte kommer hända så mycket, men det egentliga motivet tror jag inte handlar så mycket om att bevara sina tekniska metoder, som den fullständiga kalabalik som skulle kunna utbryta i USA om Trump avsätts på något hans väljare kommer se som rent politiska grunder. Dessutom går skandalen också ut på att inget har läckts ut som kan skada GOP, vilket gör att halva landet är måttligt motiverade att gräva i detta. Jag förstår att Obama reagerar så starkt som han gör eftersom han är Demokrat, men jag tror det blir svårt att vrida till detta så att det ser ut som ett angrepp på nationen.
2016-12-17, 00:23
  #33641
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Här är vi överens, just i ett så allvarligt fall måste underrättelsearbetet ta en smäll för att man skall kunna visa vad man har. Förhoppningsvis visar man så mycket som möjligt (jag kan ha förståelse för att man lämnar ute fysiska spioner inne i Ryssland), men vi får se vad som framkommer.

Samtidigt vet vi att det finns många som helt enkelt kommer vägra att godkänna materialet vad det än visar, och det är också en farlig väg att gå. Ryssland hade onekligen motiv att göra detta, så att helt blockera möjligheten att det gjort detta är inte vettigt heller.

Personligen kommer jag nog att ha kritiska ögon..(kommer mycket väl ihåg Colin Powell i FN byggnaden), det bara duger inte att "säga något" och sedan lämna resten till fantasier..

Fool me once.., shame on you...
2016-12-17, 00:24
  #33642
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Skulle nog säga att "i detta fall" behövs det nog släppas bevis..

Det är ju inte fråga om "några gitmo fångar" med terror-planer.., utan insatserna är ju högre än det.

kan ju vara så att det är så pass känsligt att man inte kan släppa allt just nu utan man behöver verkligen samla ihop allt och skapa en klar och tydlig struktur som visar upp även för den dummaste vart problemen/problemet faktiskt är.

Men det kan även vara så att man inte har tillräckligt med starka bevis för att kunna peka med rak arm offentligt.
2016-12-17, 00:24
  #33643
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av naturtvål
Jag hoppas du förstod ironin i mitt inlägg?

Jag tycker du med många är otroligt dåliga förlorare som nu tror på vilka som helst fabricerade bevis och grundlösa påstående för att försöka bli av med Trump, trots bättre vetande...


Det var just sådana kommentarer som jag avsåg när jag skrev att vissa aldrig skulle acceptera detta oavsett OM det ens finns bevis.

Nej, jag vet inte om bevisen finns eller inte finns just nu, men jag inser att det är ytterst allvarligt när Obama går ut och säger detta så öppet så det hela måste lösas på något sätt. OM det finns bevis skall Ryssland ställas till svars, OM det inte finns bevis skall Obama ställas till svars.
2016-12-17, 00:25
  #33644
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Hexen666
Det är för att det inte har hänt! Helt makalöst att folk kan tro att Ryssland ligger bakom dnc läckorna. Då vet man verkligen inte mycket. Det mesta pekar på att det var demokratiska insiders som läckte till wikileaks för dom blev upprörda över korruptionen inom partiet. Ryssland?? Hahahahah! Lösenordet på vissa servrar va ju för fan obama08, och Clinton hade sin emailserver helt oskyddad, och Podesta verkar ha it-kunskaper som en 80 årig mormor. Inte fan behövde Ryssarna lägga sig i för att det skulle läcka. Dnc fuckade upp!

Och även OM det var Ryssen, så har dom gjort världen en enorm tjänst. Det kom ju fram skit om clittan som folket förtjänade att veta.

Lite roligt förresten att se dn sprida fakenews om både ryska hackerattacker och syrienkonflikten, medans dom anklagar andra för fakenews. Msm är tagna med byxorna nere och kan aldrig vinna förtroendet åter. Jävla klappträn


Sant och en viktig poäng. Ryssarna kan ha hackat e-posten, men wikileaks källa är inte Ryssland.
2016-12-17, 00:25
  #33645
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Och allt detta skedde efter samtalet med Taiwan, det är självfallet en (dålig) ursäkt av Kina men det är lika så en ursäkt, de vill markera sin styrka speciellt då de är paranoida kring den gamla regeringen som fortfarande existerar på Taiwan.


De har förklarat att man kommer skjuta ner allt som närmar sig öarna. Så nej handlar inte om Trump hur mycket du än vill att det ska.


Sen vad de kommer göra om någon vill åt Taiwan är en annan sak. Men stället är perfekt för Trump att använda när nya deals ska göras mellan länderna.
2016-12-17, 00:29
  #33646
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Och allt detta skedde efter samtalet med Taiwan, det är självfallet en (dålig) ursäkt av Kina men det är lika så en ursäkt, de vill markera sin styrka speciellt då de är paranoida kring den gamla regeringen som fortfarande existerar på Taiwan.

Det har inte med Trump eller Taiwans regering att göra. Det handlar om att Kina har interna problem och vill skifta fokus från dessa. Äldsta tricket i boken.
2016-12-17, 00:31
  #33647
Medlem
naturtvåls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Här är vi överens, just i ett så allvarligt fall måste underrättelsearbetet ta en smäll för att man skall kunna visa vad man har. Förhoppningsvis visar man så mycket som möjligt (jag kan ha förståelse för att man lämnar ute fysiska spioner inne i Ryssland), men vi får se vad som framkommer.

Samtidigt vet vi att det finns många som helt enkelt kommer vägra att godkänna materialet vad det än visar, och det är också en farlig väg att gå. Ryssland hade onekligen motiv att göra detta, så att helt blockera möjligheten att det gjort detta är inte vettigt heller.


Har svårt att se vilken smäll dom skulle ta. Möjligen att CIA-chefen som snart skall få sparken ser väldig dum ut eftersom det inte finns några bevis!

Dessutom har den största smällen redan inträffat eftersom det mesta av Usa´s underrättelse material finns på Wikileaks och de största läckorna till detta har varit amerikanska insiders som läckt.

Med största sannolikhet kommer det visa sig att det också varit på samma sätt med dessa läckor, som nu Ryssland orättvist anklagas för!
__________________
Senast redigerad av naturtvål 2016-12-17 kl. 00:35.
2016-12-17, 00:32
  #33648
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Sen vad de kommer göra om någon vill åt Taiwan är en annan sak. Men stället är perfekt för Trump att använda när nya deals ska göras mellan länderna.

Fast nej, Taiwan är en krutdurk i Asien, Kina är fortfarande extremt paranoida när det kommer till Taiwan då det är det sista som finns kvar av den regering som styrde Kina fram till 1937.

Det går att jämföra med om Sverige skulle hamna i ett inbördeskrig där kommunister/nationalsocialister/royalister van kriget och hela den gamla svenska riksdagen sätter sig i exil på Gotland.

Det nya styret skulle bli fruktansvärt paranoid om andra länder började föra handel med det gamla oavsett vad för det skulle kunna leda till att det gamla styret skulle kunna köpa/hyra trupper och försöka återta Sverige.

Nu lär inte Taiwan någonsin försöka återta det kinesiska fastlandet men det är den tankegången som rör sig bland de kinesiska generalerna och politikerna då Taiwan är ett genuint hot mot dem på ett rent ideologiskt plan.

Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Det har inte med Trump eller Taiwans regering att göra. Det handlar om att Kina har interna problem och vill skifta fokus från dessa. Äldsta tricket i boken.

Och du är extremt okunnig om Kinesisk politik ser jag, Kina är paranoida till en extremitet när det kommer till Taiwan då det är det sista som finns kvar av den gamla kinesiska republiken som styrde Kina fram till det Japanska-Kinesiska kriget 1937.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in