Hur förklaras 366,25 axelrotationer/år, på bara 365,25 dagar/år? Unik frågeställning!

.
UNIK ASTRONOMISK FRÅGA:


Hur förklaras 366,25 axelrotationer/år, på bara 365,25 dagar/år?

Detta har faktiskt aldrig förklarats av astronomerna...

Vad säger våra astronomer här i denna forumdel om denna heliocentriska anomali?

Har ställt denna fråga till en mängd astronomer, men ingen har nånsin kunnat ge mig något hållbart empiriskt svar. Mitt sista hopp på ett tillfredsställande svar blir här hos Flashbacks astronomer...


Dagens moderna vetenskap och dess heliocentriska astronomer medger (motvilligt) att enligt deras heliocentriska modell, så roterar jorden 366,25 varv/år runt sin egen axel.

Det vill säga, 365,25 dagliga östliga varv + 1 årligt östligt varv runt solen = 366,25 axelrotationer!


Så hur kommer det sig då att vi bara har 365,25 dagar/år, och inte 366,25, som det borde vara enligt jordens rörelser i den (fiktiva) heliocentriska modellen?


OBS:

Detta är en reell astronomisk fråga, en unik astronomisk frågeställning, så vänligen, jag ber er, börja inte tramsa eller gå off-topic som en del tyvärr gör i mina populära trådar, för att få dem låsta eller flyttade. Tack på förhand!
.

Ingen aning, men är intresserad av svar

För att jorden rör sig ett varv runt solen på ett år såklart.

Men om det nu blir sammanlagt 366,25 varv runt jordaxeln, så borde det ju även bli 366,25 dagar, inte 365,25!

Nånting stämmer inte här, det måste du inse själv!

Exakt, svar finns redan i TS. Den extra axelrotationen pågår ju samtidigt som resterande 365,25 rotationer genomförs och kräver därför ingen extra dag utöver de som vi redan har i kalendern.

Nope. Om jorden inte roterade runt sin axel alls så skulle 1 dygn vara exakt lika långt som ett år.

Men om jorden sammanlagt har axelroterat 366,25 varv på ett år, så MÅSTE det ju i så fall också bli 366,25 dygn, enär varje helt varv ska ge 1 dygn!

366,25 varv måste därmed ge 366,25 dygn!

Klart logiken bakom det hela brister så länge du felaktigt antar att varje varv "ska ge" ett dygn.

Ett varv och 24 timmar är inte samma sak.

Jepp, någonting stämmer inte, och i vanlig ordning är det din hjärna som är problemet.

Ingen naturvetare har något problem att förstå det. Att du inte förstår det är inte ett tecken på att det är något fel på vetenskapen.

Nog för att jag vet att du förmodligen kommer svamla iväg i vanlig ordning, men here we go:

Om jorden åker runt solen utan att snurra runt sin egen axel en enda gång så kommer vi att uppleva att ett år är en dag långt. Det är inte så svårt att förstå. Tänk dig ett objekt A som som INTE roterar runt sin egen axel, men som roterar runt ett annat objekt B. Om A inte roterar runt sin egen axel alls kommer det ändå att vara olika sidor som vetter mot B under omloppsbanan. Du kan testa det här i hemmet om du vill. Ställ en stol på golvet. Gå nu runt stolen, men ha hela tiden framsidan av din kropp norrut. Märker du hur du ibland har framsidan mot stolen och ibland baksidan? Häftigt va?

Så om jorden inte roterar runt sin egen axel men är i omloppsbana runt solen är alltså ett år = en dag.

Om vi börjar rotera ett varv runt vår egen axel per år då? Jo, det beror på åt vilket håll vi roterar. Åt ena hållet försvinner begreppet dag eftersom samma sida hela tiden kommer vara mot solen. Återigen kan du testa det hemma. Gå runt en stol men titta hela tiden på stolen. Märker du att du måste snurra ett varv för varje varv du går runt stolen?

Roterar du ett varv per år åt andra hållet sker det motsatta. Då blir det två dagar per år. Testa med stolen.

När du ändå håller på kan du rikta dina motargument till stolen istället för den här tråden. Den orkar nog lyssna längre och den har nog mer respekt för dig.

Lycka till.

Jo det har förklarats din jävla fjant, under loppet av ett år går solen ett varv åt andra hållet så att en dag försvinner.

Här har du en någorlunda pedagogisk förklaring, skulle vara kul att träffa en astronom som inte känner till detta. Du har inte pratat med en astrolog måhända?

https://www.youtube.com/watch?v=VYKnWYu6fiU