Wikileaks avslöjanden om, och blottläggningen av "världseliten" [Pizzagate]

Ok så med andra ord finns det inte minsta BEVIS utan bara tomma påståenden....

Bevis på vad? Att det har postats skumma kodade mail och utmanande bilder med suggestiv text rörande småbarn? Bevisat. Att det finns ett märkligt hett intresse för pizzahålan CometPingPong bland Washingtons elit i form av fundraiserevent etc? Bevisat. Att James Alefantis, en pizzabagare, har kontakter med David Brock, Tony Podesta och folk på höga stolar i Washington DC? Bevisat. Sen de tre pedofilloggorna på den numera ökända pizzagatan, inkl Terrasol där Hillary har fotats. Bevisat. Med mera. Med mera.

Och så glömde jag nästan: bögar är i högriskzonen för pedofili, detta är vetenskapligt bevisat, källa finns. David Brock och James Alefatis är bögar och har haft ett sexuellt förhållande.

Så med andra ord finns det anledning till oro, och därför gräver undersökande journalister ofta på egen bekostad, eftersom MSM vägrar röra i denna härva med tång. Allt pga en sketen sleten pizzeria, den måste vara mycket viktig, närmast helig...

Allt du räknat upp är bara hjärnspöken & tyckande.

That's a bingo. Man blir ju fasen oroad.
Ta t ex weseeyou's idol David Seaman. En total nobody som postar ny video varje dag med obskyra referenser till pizzagate. Allihop med texten "Donate to my patreon!" någonstans synlig.

Jojo. Många som jagar uppmärksamhet i pizzagates skugga.

SOM SAGT. IG-bilder & hashtags är suggestiva och creepy. Men inte olagliga. Naturligtvis är det udda att en pizzabagare hamnar på 49:e plats bland D.C:s elit. Mer än så, not so much. Till skillnad från alla nya skrikmongon härinne så har jag gjort min egen research.

Tja din senaste Gish gallop i inlägg 650..

Du får allt citera om du ska förvänta dig ett svar.

Ok här har du...

Sam Vimes ifrågasätter helt enkelt allt du skrev i inlägg #650

Jag måste säga att jag är lite fascinerad över retoriken som används här av... vissa. Kan någon förklara exakt VAD det är som har debunkats? Pizzagate är vad Pizzagate är tills Pizzagate har blivit fullständigt utrett. Är det så svårt att förstå?

Jag tycker inte vi skall gå handlingarna i förväg och börja gissa om huruvida det lilla material som hittats hittills skulle hålla i domstol eller inte. Den springande punkten är ju om materialet som finns tillgängligt kan anses vara en tillräckligt fast grund att stå på för att en anmälan skall upprättas vilket kräver att en grundlig utredning genomförs.

Om svaret på den frågan blir Ja så tycker jag utgångsläget för att kunna hitta mer information blir lite bättre. Blir svaret Nej då Pizzagate bara är "fake news", vilket den korrupta fake news mainstream median redan konstaterat, så kanske vi skall lägga locket på och anse Pizzagate debunkat? Om så är fallet så uppstår dock frågan exakt VAD det är som har debunkats. Kan någon svara på det?


#PizzaGate och #SpiritCooking är en ny tappning av Thelema och Aleister Crowley

Den åklagare som får en ev. anmälan på sitt bord kommer att garva läppen avs sig & kasta ut anmälan.

Accepterar du Mayokliniken och dess forskning som trovärdig vetenskaplig källa?

Börja med att läsa detta:

"Mayokliniken utvecklats till ett berömt centrum för sjukvård samt medicinsk forskning och undervisning.
Mayokliniken är den första och största integrerade icke-kommersiella medicinska institutionen i världen, och sysselsätter mer än 3 800 läkare och forskare och 50 900 annan allierad hälsovårdspersonal."

https://sv.wikipedia.org/wiki/Mayokliniken

Om svar ja, här kommer bomben:

"Pedophiles are usually attracted to a particular age range and/or sex of child. Research categorizes male pedophiles by whether they are attracted to only male children (homosexual pedophilia), female children (heterosexual pedophilia), or children from both sexes (bisexual pedophilia). [3,6,10,29] The percentage of homosexual pedophiles ranges from 9% to 40%, which is approximately 4 to 20 times higher than the rate of adult men attracted to other adult men (using a prevalence rate of adult homosexuality of 2%-4%). [5,7,10,19,29,30] This finding does not imply that homosexuals are more likely to molest children, just that a larger percentage of pedophiles are homosexual or bisexual in orientation to children. [19] Individuals attracted to females usually prefer children between the ages of 8 and 10 years. [3,5,31] Individuals attracted to males usually prefer slightly older boys between the ages of 10 and 13 years. [3,5]"

https://www.quora.com/Is-there-a-correlation-between-homosexuality-and-pedophilia

http://www.mayoclinicproceedings.org/article/S0025-6196(11)61074-4/fulltext

So there, vetenskaplig källa på att pedofil dragning är vanligare bland homofiler...som jag skrev...och att homofiler som mailar utmanande barnbilder + text BÖR väcka oro hos en tänkande hjärna. Gäller givetvis om det även var en hetero som mailade. Men i gayvärlden är väl toleransen större kan jag tänka mig...allt kärlek är ju vacker, och pederaster kämpar hårt för att accepteras i regnbågen....

Det vet väl inte du? Isf är det rent trams, då vi vet att Alefantis har postat bilder på barn. Det har han själv erkänt, men han skyller på att det är "cute pictures" och att barnet tillhör ngn släkting..jojojaja.