Tråden om bigfoot, yetis och snömannen

Man ser först en och sen fyra till på rad?
När alla är bakom trädet ser man att det blir ett hopp i filmen och alla förutom en kommer fram.

Så dåligt fake.

Filmen är fantastisk, lite som den här tråden

Trovärdig film . Jag köper det med hull och hår!

"Kan vara fake" säger dom på aftonslasket. Nähä.?
Så usel journalistik så det liknar ingenting.

Nope, totalt vilseledande observationer. Dessutom är det roligt hur han går från (på bakgrund av okunskap) att säga, att evidensen inte stödjer hypotesen, till att föreslå en ny hypotes som i alla fall inte stöds av evidensen.

Vad angår kraniets morfologi upp genom utvecklingshistorien, så finns det en klar trend mot kortare mun, hög panna, annorlunda vinkling och form på hjärnkassen osv., vilket sammanfallar riktigt bra med den ecologiska data som finns. Så evidensen stödjer visst det hypotesen. Och sen har han ett fel phylogenetiskt träd, eftersom ingen vill säga att vi härstammar från Homo Neandertalis, eftersom vi har existerat samtidigt som dessa, varför de självklart inte kan vara stamfar till oss.

Men visst, vill man bevisa bigfoots existens får man ljuga lite.

Trodde "Survivorman-Bigfoot" skulle dra igång diskussionerna lite mera? Les Stroud är ju en väl respekterad och trovärdig person. Inte för att han på något sätt är övertygad om att bigfoot finns men ändå Här berättar han om vad han var med om en gång:

https://www.youtube.com/watch?v=rcpRGtfx18M

Här är ett avsnitt också sen kan man fortsätta kolla andra avsnitt på tuben om man så vill:

https://www.youtube.com/watch?v=y-XdFNw6rjo

Intressant med dna inte minst. Vet du var man kan se de sista 2 avsnitten?

"Survivorman Bigfoot: Searching the Southwest" och "Survivorman Bigfoot: The Hidden World of Bigfoot"

Kul de äntligen börjar hitta lite konkreta bevis.

DNA från bigfoot?
Var finns den studien publicerad?

Det roliga med denna jävla bigfoot är ju att rapporterna huvudsakligen kommer från USA. Bara där sänks förtroendet - dagens USA har aldrig haft någon form av förhistoriska människor. De förhistoriska människoaporna levde främst i dagens Asien för hundratusentals år sen. Att en kvarlevande människoapa i modern tid springer runt i skogarna i dagens USA låter därför ytterst tveksamt. Hur hamnade individen där i så fall?

Yeti däremot, som sägs leva i bergskedjan Himalaya, är väl lite mer trolig kanske. Om nu en eventuell kvarlevande människoapa kan ha överlevt så pass nära vår tid så är det väl inte helt orimligt att de nu gömmer sig bland bergskedjorna. Himalaya är väl dessutom lite utanför civilisationen, så nog kan en art finnas i smyg.
Visserligen rör det sig säkert om myter här med, men tvingas jag välja tror jag nog mer på yeti än på bigfoot.

Om de finns så kom de väl dit på samma sätt sm människorna. Inget konstigt med det.

Att de skulle gått tvärs över jordklotet utan att ett enda spår av vandringen har hittats, det är konstigt.

Är ju inte direkt så att vi har konkreta spår av dem någonstans, eller hur?