Citat:
Ursprungligen postat av
redlineoffside
Förstår du inte hur orimligt det är när folk beskriver bigfoot utan att ens kunna bevisa att den finns?! Att sedan beskriva hundars beteende gentemot samma "djur", som fullständigt saknar bevis på existens, är ju helt jävla pantat!
Men lite vanlig bondlogik, eller hur man ska säga så borde det vara så att som du skriver, bevis borde då ha hittats.
Samtidigt så hur förklarar du att Bigfoot ses igen och igen och igen av massor olika människor. År ut och år in, massor av ögonvittnen. Med lite vanlig bondlogik så borde det då endast vara de som ljuger om för något eget syfte, som ser saker. Dvs inte vanligt folk.
Det borde då vara en gigantisk konspiration, eller någon form av masshysteri från alla de som ser bigfoot.
Och andra sidan så, stämmer det du skriver att bevis borde ha hittats. Då frågar jag, är du säker på att bevis inte har hittats?
Jag tror nämligen att så är fallet. Jag tror att den part som ljuger och mörkar, är nämligen den som håller alla korten. Staten.