Citat:
Det är ju förvisso inte sant det du skriver.
Dvs det är hela norra halvklotet som dras med dessa berättelser, inte bara USA alltså.
Ryssland har en levande tradition av dessa berättelser.
Även norra Skandinavien har representanter.
Himalaya är inte lika nordliga, men Sibirien ligger rakt "ovanför" bergskedjan, så rent praktiskt vore det inte konstigheter.
Och jag förstår egentligen inte varför det borde vara så omöjligt, att det är en verklighet bakom berättelserna.
Det finns ju några fynd av "konkurrerande människoarter" som hittats, som inte är äldre än ca tio tusen år.
Och rimligtvis borde inte just de ben som hittades bara de sista levande av de släktena - rent sannolikt hade det varit nästintill omöjligt.
Dvs om det levde "andra människosorter" i högsta välmåga för bara tio tusen år sedan, då finns det inget som säger att de inte levde för ... fem tusen år sedan också.
Eller för två tusen år sedan.
Eller för två hundra år sedan.
Eller nu fortfarande.
En sak som vi Vet, från nu levande exempel av "bortträngda folkstammar", är ju att de aktivt söker sig bort från alla andra människor. De försöker gömma sig genom att gå ut i vildmarken och där undvika all kontakt med resten av mänskligheten.
Det vet vi från de okontaktade folkstammar i djungeln tex.
Vi vet också att den sk "Hobbit-människan" som hittades på Indonesien kunde kopplas till de lokala folkens egen berättartradition.
Det hade det inte kunnat göra om "Hobbiten" dog ut för allt för länge sedan.
Dvs tänk på att Vi ju inte ens har kvar några levande berättelser/legender om Mammutar - trots att de inte heller dog ut för "så länge sedan". Och ändå var de väldigt viktiga, väldigt centrala för folken.
De levde för allt för länge sedan, så allt i folkminnet har raderats ut komplett.
Så icke "snömännen" och dess motsvarigheter.
Varför borde det inte då kunna innebära att de dessa berättelser representerar levde mycket närmare vår tid?
Dvs det är hela norra halvklotet som dras med dessa berättelser, inte bara USA alltså.
Ryssland har en levande tradition av dessa berättelser.
Även norra Skandinavien har representanter.
Himalaya är inte lika nordliga, men Sibirien ligger rakt "ovanför" bergskedjan, så rent praktiskt vore det inte konstigheter.
Och jag förstår egentligen inte varför det borde vara så omöjligt, att det är en verklighet bakom berättelserna.
Det finns ju några fynd av "konkurrerande människoarter" som hittats, som inte är äldre än ca tio tusen år.
Och rimligtvis borde inte just de ben som hittades bara de sista levande av de släktena - rent sannolikt hade det varit nästintill omöjligt.
Dvs om det levde "andra människosorter" i högsta välmåga för bara tio tusen år sedan, då finns det inget som säger att de inte levde för ... fem tusen år sedan också.
Eller för två tusen år sedan.
Eller för två hundra år sedan.
Eller nu fortfarande.
En sak som vi Vet, från nu levande exempel av "bortträngda folkstammar", är ju att de aktivt söker sig bort från alla andra människor. De försöker gömma sig genom att gå ut i vildmarken och där undvika all kontakt med resten av mänskligheten.
Det vet vi från de okontaktade folkstammar i djungeln tex.
Vi vet också att den sk "Hobbit-människan" som hittades på Indonesien kunde kopplas till de lokala folkens egen berättartradition.
Det hade det inte kunnat göra om "Hobbiten" dog ut för allt för länge sedan.
Dvs tänk på att Vi ju inte ens har kvar några levande berättelser/legender om Mammutar - trots att de inte heller dog ut för "så länge sedan". Och ändå var de väldigt viktiga, väldigt centrala för folken.
De levde för allt för länge sedan, så allt i folkminnet har raderats ut komplett.
Så icke "snömännen" och dess motsvarigheter.
Varför borde det inte då kunna innebära att de dessa berättelser representerar levde mycket närmare vår tid?
Du ignorerar problemet med genetisk variation (inavel).
Det krävs minst 50 individer för att hålla en mindre population "frisk".
Finns väl dokumenterat de konsekvenser som finns av brist på variation.
OM det nu finns en annan Homo-variant som springer omkring i skogarna kan de inte vara speciellt många. Vi har inte hittat några lik, skelett, päls, avföring, spår - inget alls.
Tyvärr är oddsen extremt små att det existerar en varelse idag som stämmer in på beskrivningen av Big foot. Den beskrivs ju generellt att vara väldigt stor. Förstå mängden kalorier (föda) en sådan varelse skulle behöva. Vi pratar 4000 kcal / dygn minst - troligtvis mer. Om den är veggo är det ganska många grenar att sätta i sig
Vore den köttätare borde vi hitta spår av detta.Nej, mina pengar satsas på att det inte existerar några oupptäckta Homo-varianter som springer omkring idag. Men det är självklart möjligt att det existerade några enstaka (t.ex homo floresiensis) varianter på isolerade platser för en hyfsat närliggande tid sedan.
Citat:
Men vi har hittat väldigt få "hobbitar" och "red cave-människor" osv också.Du ignorerar problemet med genetisk variation (inavel).
Det krävs minst 50 individer för att hålla en mindre population "frisk".
Finns väl dokumenterat de konsekvenser som finns av brist på variation.
OM det nu finns en annan Homo-variant som springer omkring i skogarna kan de inte vara speciellt många. Vi har inte hittat några lik, skelett, päls, avföring, spår - inget alls.
Tyvärr är oddsen extremt små att det existerar en varelse idag som stämmer in på beskrivningen av Big foot. Den beskrivs ju generellt att vara väldigt stor. Förstå mängden kalorier (föda) en sådan varelse skulle behöva. Vi pratar 4000 kcal / dygn minst - troligtvis mer. Om den är veggo är det ganska många grenar att sätta i sig Vore den köttätare borde vi hitta spår av detta.
Nej, mina pengar satsas på att det inte existerar några oupptäckta Homo-varianter som springer omkring idag. Men det är självklart möjligt att det existerade några enstaka (t.ex homo floresiensis) varianter på isolerade platser för en hyfsat närliggande tid sedan.
Det krävs minst 50 individer för att hålla en mindre population "frisk".
Finns väl dokumenterat de konsekvenser som finns av brist på variation.
OM det nu finns en annan Homo-variant som springer omkring i skogarna kan de inte vara speciellt många. Vi har inte hittat några lik, skelett, päls, avföring, spår - inget alls.
Tyvärr är oddsen extremt små att det existerar en varelse idag som stämmer in på beskrivningen av Big foot. Den beskrivs ju generellt att vara väldigt stor. Förstå mängden kalorier (föda) en sådan varelse skulle behöva. Vi pratar 4000 kcal / dygn minst - troligtvis mer. Om den är veggo är det ganska många grenar att sätta i sig
Vore den köttätare borde vi hitta spår av detta.Nej, mina pengar satsas på att det inte existerar några oupptäckta Homo-varianter som springer omkring idag. Men det är självklart möjligt att det existerade några enstaka (t.ex homo floresiensis) varianter på isolerade platser för en hyfsat närliggande tid sedan.
Extremt få, och alrid kompletta.
Vi har inte heller varit ute i storskogen och grävt.
Vildmarken är fortfarande vildmark.
Men - faktum kvarstår ändå att vi Har Funnit dessa konkurrerande människorarter.
Vi har gjort det, och det finns inga anledningar eller rimliga teorier till att tro att just de benbitar vi hittade måste vara artens absoluta sista individer.
Men då, för tio tusen år sedan, då inbträffade en för människan revolutioernade sak - vi lärde oss odla. Den kunskapen svepte runt världen som en löpeld och gav oss ett uppenbart överlege.
Ett överläge mot dessa andra människoarter.
Man kanske kan säga att från den tidpunkten var konkurrenternas dagar räknade ...
Och de hade inget annat val än att låta sig bli utträngda till vildmarkerna, ut i djungeln eller de stora sibiriska storskogarna, de kanadensiska storskogarna.
Och ärligt talat, vem kan veta hur länge de lyckades överleva där?
I Ryssland hittade man ju en Almaskvinna i slutet av 1800-talet, eller när det nu var.
Hon var kanske inte en "ren" representant, utan en blandning. Men hon hade egenskaper som avvek ganska dramatiskt från normen. Bla i en påtagligt större styrka, rikligare kroppsbehåring och ett förvildat beteende.
Vi ska inte heller ignorera att det var en rysk aristokrat som stod för infångandet, och inte en obildad ignorant rysk bonde. Dvs den ryska aristokratin var väldigt välutbildade enligt den tidens mått. Han hade absolut vetat om ifall det var en människa han fångat.
Citat:
Däremot borde vi kunna utesluta att det finns varelser som Bigfoot i Sverige. Det är inte direkt så att våra svenska skogar är outforskade. Varför passerar inte någon Bigfoot en väg när det kommer bilar? Varför rapporterar inte jägare in observationer av Bigfoots någon gång?
Amatör... Känner du inte till hamnskiftare?
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
