Citat:
Vad är problemet med det? Jag fattar iofs inte varför Eddie stannade med dem. Det hade han väl kunnat sköta, utan att stryka med själv.
Förstår fortfarande inte grejen med att stan inte behövde flyttas. Varför flyttar man stan då? En stor kostnad för bolaget, utan någon anledning alls? Det har ju inget med uranet att göra, eftersom det snarare var en deal man gjorde med de 22, och inte med bolaget direkt.
Läste någon komisk text i någon svensk tidning, där man menade att slutet spelade på känslor. Man nämnde specifikt att Kimmo tittade på fosterbilden in i det sista. Varför skulle någon bry sig det minsta om, huruvida de här bönderna, som dödat en kvinna på rätt lösa grunder, överlever eller inte?
Jag skulle verkligen vilja veta vad de franska skådisarna tyckte om det hela, inte minst Olivier Gourmet, som verkligen inte hade manuset med sig
__________________
Senast redigerad av Psilosopher 2016-12-14 kl. 19:01.
Senast redigerad av Psilosopher 2016-12-14 kl. 19:01.
Citat:
Hoppas gör inte jag heller, men det går väl att spinna på samma historia och slutföra den.
Min uppfattning var att han visste att det var kört för hans del, så why not.
Speglade inte det verkligheten där LKAB överdrivit hur fort staden måste flytta? För den måste ju flytta med tiden, LKAB vill givetvis inte att man bygger mer och att det blir en ännu större kostnad.
Min uppfattning var att han visste att det var kört för hans del, så why not.
Speglade inte det verkligheten där LKAB överdrivit hur fort staden måste flytta? För den måste ju flytta med tiden, LKAB vill givetvis inte att man bygger mer och att det blir en ännu större kostnad.
Bygger mer? Är Kiruna en växande stad?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
