Konflikten i Syrien

Frågan är inte varför utan hur de tog staden. Såvida är det inget USA kan ha ordnat utan ett direkt ingrepp, vilket vore svårt att dölja...

Det stämmer, hat rådgivare , specialförband etc men enbart mindre skala.

Pengar och material har de gott om, dels ifrån sin försäljning av olja, utländska finansiärer, samt allt de beslagtar.

Isis opererar i seperata grupper så att de är ansatta i Mosul och al-bab påverkar inget i princip övriga fronter. Man ska inte förringa isis kapacitet, detta är personer (undantaget nya rekryter) som har lång erfarenhet av krig och vet vad dem gör

Obama skapar problem för Trump.

Kurderna angrips av Turkiet, de kan inte kriga både mot Turkiet och mot ISIS.

Det var 300 km marsch genom öken från Raqqa till Palmyra, 5000 pers, en noga planerad militär offensiv operation, avancerad logistik, beväpnad och bemannad. ISIS skulle aldrig kunna göra något sånt utan hjälp från USA.

Ryska ÖB anklagar USA för att de inte har varnat om ISIS attack mot Palmyra. Vad fan håller ni på mer ryssar? Har ni inte egna spionsatelliter? Vill ni kallas för en stormakt så ska ni ta och skita i vad amerikanarna gör och koncentrera er i att vinna det här jävla kriget. Fan de gör ju självmål ryssarna och börjar känna starkt att de vill förlänga kriget där nere. Har ingen som helst tilltro till stormakterna tycker dock synd om Syriens befolkning som utnyttjas i maktkriget mellan USA och Ryssland.

Nu vet inte man hur det gick till, men jag gissar på att ISIS fick avancerad vapen från USA. Ryska helikopters kunde inte stoppa dem, så jag antar att USA gav en hel del manpads till ISIS som nu kan skjuta ned syriska flygplan and hota bort ryska flygkåren.

Detta är isis kapabla till att göra själv. Allt behöver inte vara USAs fel, 5000man(tvivlar på siffran) som tar sig fram i öknen ska ryssen kunna se kan man tycka

USA planerade den där offensiven. Ryska ÖB fick fel uppgifter/desinformation. Ryssland anlitade sig på USA i samband meds Trumps seger. Det var naivt.

Om Ryssland anlitade sig på USA så har ingen annan att skylla på förutom sig själva.
Antingen är de IQ befriade som litar på USA eller så har de kommit överens om något som vi inte känner till. Varför bombar de inte sönder Palmyra och öknen om det nu finns 5000 ISIS kräk där? Hur bortförklarar man det i det ryska militär stabet?

Det var minst 5000 pers. En del från Raqqa och en del från "omringade av USA" Mosul.

Har de verkligen det fortfarande? Transportvägen ut ur "kalifatet" är ju avskuret sedan länge, de flesta oljefälten förlorade, oljetankbilarna söndersprängda, och de ekonomiiska tillgångarna frysta. Utöver detta bombas de dagligen och får både manskap och tillgånar sprängda i luften, för att inte nämna alla av sina egna som de har ihjäl på egen hand genom avrättningar för "destertering/misslyckande" samt självmordsbombningar etc. Hur lyckas de hålla igång trots allt detta?

Kollar på ryska informatinskällor. Det är en kaos där. Man förstår inte vad som pågår.

USA låt flera tusen pers lämna Mosul och köra i full fart mot Palmyra. Jag själv inte fattar vad som händer.

Att ryska flygvapnet inte kunnat stoppa dem har förklarats av tät dimma den dagen och det låter rimligt. Tror inte USA, av uppenbara anledningar, skulle ge vapen som kan skjuta ned flygplan till ISIS. Dessutom verkar målet med attacken ha varit stadens arsenal, vilket de inte behöver ifall de fått omfattande vapenleveranser.

Tycket inte det är då förvånande att de lyckades. Assad och hans allierade koncentrerar nu sina styrkor i Aleppo, då blir övriga fronter sårbara. Stämmer väl överens med det mönster som gällt hela kriget: Assad har inte tillräckliga styrkor för att försvara och anfalla samtidigt, därför som det här kriget aldrig tar slut.

Förhoppningsvis gör Assad nu klart jobbet och fokuserar på att hålla det han har. Bättre att låta kurderna ta hand om Raqqa och turkarna sin front. Om Assad är smart använder han den turkiska invasionen för att ena landet bakom sig själv och mot den yttre fienden.