Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Sture minns inte/osäker vilken dag han cyklade förbi hundföraren.

Som jag fattade artikeln hade Sture medgett att han cyklat förbi en man med hund där, men att han inte mindes vilken dag det skulle ha varit. Det låter som något de kan ha pressat fram i förhören. Sture hade väl till slut också "medgett" att han kanske hade varit på Domus den där dagen.

Va bara en tanke jag fick eftersom han bor ju där uppe.

Sven då, brukade han gå denna promenad varje kväll vid samma tid ungefär?

Tror inte det framgår någonstans...

Ja om man tänker sig att dom första knivhuggen som utdelades skedde bakifrån vid själva överfallet, kanske redan ute vid vägen och att huggen på framsidan är utdelade efter det att hennes jeansjacka har tagits av så pekar ju det onekligen på ett misslyckat sexuellt övergrepp.

Ja det var min tanke också får jag erkänna, kanske borde man söka där, men han kanske tog bort den senare..

Men det är väl fastställt att hon knivhöggs både bakifrån och framifrån?

Artikel var lite konstigt skriven.
Man skriver först att han cyklade förbi hundmannen fem minuter innan mordet dör att sen skriva att Sture var osäker vilken dag det var.

Ok, vi får väl hoppas att polisen kollade det med Sven för det skulle ju åtminstone som sagt vara förklaringen till vittnets uppgifter, detta alldeles oavsett om Sture har något med brottet att göra eller ej.

Man kan ju också tänka sig att huggen bakifrån mest var avsedda att ha en lugnande effekt, för att få kontroll över offret, och att det var huggen framifrån som sedan var de direkt dödande.

Alla knivhugg var genom kläderna. Enligt Mark Safarik OCH enligt dagens publicerade reportage

2.49 in i http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/hela-marken-forsvann

Det finns en stor anledning att misstänka att förhörsledaren har pressat Sture mycket hårt och att vissa medgivanden från honom därmed inte alls stämmer. Polisen har till vilket pris som helst försökt att få fram ett erkännande från Sture och försöker därför under förhöret att placera in honom där dom vill att han ska "vara" som t.e.x. att det var han som cyklade förbi vittnet Sven på Limstagatan endast 5 min före mordet. Jag finner detta som högst osannolikt. Däremot kan Sture givetvis ha varit på Domus under mordkvällen men det är väl inget konstigt med att han sågs där?