Är flashback en högerextrem sajt?

Om grupp X tycker att grupp Y är för stark i diskussioner så är det nog bättre att grupp X ser till att bli bättre. Vi är och kommer att förbli en neutral plattform som inte ar någon hänsyn till något annat än vårt lika neutrala regelverk.

admin4

Jag förstår din tanke och normalt är det helt korrekt. Problemet är att politiska diskussioner på nätet inte är normala. Högersidan, speciellt extremhögern, är avsevärt mer aktiv än svensson i sådana diskussioner därför får man intrycket att platsen de hänger på är högerextrem. När svensson ser att något är extremt åt endera hållet ser de till att befinna sig långt från brottsplatsen. Dock förstår jag din inställning som dessutom är rationell.

för att vi inte ska glömma sakförhållandena antar jag att det är bäst att påminna dig om att huvudsatsen i ditt påstående gick ut på att admins uttalanden i frågan fullständigt saknar "relevans för tråden".

för att återge ditt uttalande i dess ordalydelse:


jag kan inte se att någon har haft så mycket att invända mot jävsaspekten i sig, däremot mot din uppfattning att jävet skulle omintetgöra varje uttalandes relevans.

Så, vad har det för relevans om någon är jävig?

sådär i allmänhet? inte vet jag. i rättsprocesser är allt det där ganska utarbetat, men det här är en diskussion som inte regleras av något utöver flashbacks regelverk. och så dina försök att fastslå vems inlägg som åtnjuter "relevans", då.

Låt mig omformulera mig; Om frågan är "är flashback en högerextrem sajt?", vad har svaret för relevans om det kommer från en person som är partisk?

Eftersom alla har något intresse av politik, då politik påverkar allt och alla, så blir svaret att det därför inte existerar någon som är opartisk.

Annat än någon som bor i en koja i skogen och inte vet vem som varit amerikansk president sedan Nixon och tror att Olof Palme fortfarande lever.
Problemet där är bara att denne person inte skulle ha en aning om vad som är höger och vänster i dagens politik, då hela begreppet har ändrats på senare tid och den sortens rasism som sossarna sysslade med på femtiotalet i själva verket är yttersta högerextremism.

Kort sagt så är varenda åsikt och vartenda inlägg som är skrivet i den här tråden i avsaknad av relevans då alla är partiska.

Så om vi nu kan fastslå den saken, och därefter göra antagandet att dessa partiska åsikter därför är av noll och intet värde, så kan vi avsluta hela tråden då den inte innehåller ett enda inlägg som har någon relevans för frågan.

Eller hur?

Men bli mer aktiv då. Låt dig inte tystas. Att bara tjata om att FB är högerextremt är helt poänglöst eftersom det är felaktigt.

Högerextrema är väldigt aktiva på nätet eftersom det är där de tillåts verka. Det är ju inget konstigt.
Kolla vad Alexander Bard säger om SD, rasister och hur kampen mot rasism ska föras.
https://youtu.be/ykUvGb9Skp0

Och jag hävdar att du är partisk i egenskap av att du kritiserar forumet för att ha en viss politisk inriktning när alla regler och uttalanden från ansvariga hävdar det motsatta.


Nej, skillnaden är inte monumental, skillnaden är endast i grad.
Jag kom med en anklagelse endast baserad på min uppfattning om din politiska åsikt. Precis som du kommer med en anklagelse endast baserad på din uppfattning om att forumets moderering går till.

Och det skulle jag säga är en anklagelse i sig.
Om administrationen var neutral, så skulle den naturligtvis inte vara partisk om den hävdar just det.
Din blotta anklagelse om att administrationen är partisk när de säger att de är neutrala innebär en anklagelse om att de inte skulle sköta forumet på ett politiskt neutralt sätt.

Så vad är det då du påstår egentligen?
Finns det någon poäng med dina inlägg eller har du postat ett flertal inlägg i tråden enbart för att säga att du inte har något att säga?

Jag har inte hävdat att forumet har en viss politisk inriktning, idiot.
Jag sa att admin är jävig i egenskap av drivare av forumet. Det är ingen "uppfattning" utan som sagt ett axiom. Det är som att bedöma sin egen kompetens.
Som sagt, det är ett axiom.
Jag påstår att admin i är jävig i denna frågan i egenskap av drivare av forumet.
Det är som att bedöma sin egen kompetens opartiskt. Det är omöjligt.

Med andra ord......
https://youtu.be/I4C6E89lagg?t=20

Han bedömer inte sin egen kompetens, han säger bara vad som står skrivet i reglerna och det som admin alltid har hävdat.

Det var en liknelse...

Och om du tittar noga här:
Så ser du att admin hävdar sin neutralitet...
Ungefär som en våldtäktsman som står och säger i rätten "jag lovar jag är oskyldig".

För att få en korrekt bild är det bättre att titta på inläggen, titta på forumen, komma med konkreta exempel.

Och återigen; nej, jag har inte sagt att forumet är högerextremt.