Grupp mot näthat - #jagärhär (Facebook, Twitter etc)

Haha. Ursäktar om jag råkar röra ihop vissa inlägg Som du ser är det en del att svara på här så det blir lite rörigt ibland.

Det är helt lugnt! Jag intresserar mig också för hur oliktänkande tänker. Annars skulle jag inte suttit här

Jag har inte sagt att det är erat fel men inte gör ni saken bättre genom att exponera det stackars barnet ännu mer. Ni kan väl för fan välja era aktioner med lite mer omsorg, det finns gott om idioti ni kan ge er på utan att små barn ska måsta hamna mitt i centrum. Bara för att era dissidenter beter sig som idioter rättfärdigar det inte att ni också måste göra det. Det är inget försvar att det är i godhetens namn.

För övrigt, vad får dig att tro att jag tror att Aftonbladet är den enda tidningen som beter sig så? De är i stort sätt lika vidriga allihop men nu råkade det vara dom som skrev artikeln om Åhléns lucia och "hatstormen".

Edit: Har jävligt svårt att tro att det var 200-300 hundra hatkommentarer på luciabilden. Var har du fått det ifrån?

I LOVE prey that shoot itself.



Därför är jag även törstig på att få hit lite fler "jagärhär"-supporters så att de kan få ställas mot debattväggen en gång för alla.
Mina 'där-jag-bor-ser-jag-1-blåljus-per-månad-och-oftast-är-det-en-ambulans-som-hämtar-en-äldre-som-fått- dö-av-ålder-i-frid-hemma' Dennert får GÄRNA regga ett konto och komma in i den här tråden t ex.



Min gissning är att de åker ut lika fort som "juden är orsaken till allt ont"-trådskaparna, i slutändan.
Same shit, different package.

De är hjärtligt välkomna, precis som alla andra, oavsett åsikt, hudfärg, etnicitet, sexualitet eller vad man nu kan klassa in människor i om man sysslar med sånt. Men det krävs ju en viss verkshöjd på inläggen och att man följer regelverket. Annars blir det inte så bra.

En annan företeelse dessa godhetsapostlar kör hårt med när de i mina ögon förlorat debatten är att de önskar att man ska komma att må bättre i framtiden??

Vart vill man komma med det? Tror dom att man per default mår dåligt för att man inte vill ha okontrollerad massinvandring och ghetton??

Jag tror däremot att dessa personer mår rätt taskigt som inte inser sanningarna som faktiskt sker.

Jag tror att många som säger så kanske svarar på just ett inlägg där det sagts något väldigt nedvärderande eller hatiskt. Och då mår man ju inte bra själv på ett eller annat sätt om man vräker ur sig typ "Ge mig en AK5a så ska jag tunna ut skäggbarnen." (Inte alls ovanligt att man stöter på sådana kommentarer faktiskt)
Och det är SÅDANA kommentarer som ska vara till mål för våran grupp.
Om du har uttryckt dig sakligt och utan påhopp eller nedvärderande ord om att du är kritisk till invandringen så är jag säker på att du blir bemött på ett helt annat sätt än bara "Jag hoppas du kommer må bättre i framtiden.". Däremot så kan du ju alltid få försvara din åsikt då alla medlemmar i slutändan får kommentera på vad de själva vill så länge dom gör det respektfullt.

Sedan finns det ju alltid rötägg i sådana här större grupper, eller folk som helt enkelt inte kan kontrollera sig själva. Och det arbetar gruppen med hela tiden att förklara och informera om att det inte är okej.

Alla hashtag grupperingar som säger sig agera i kärlekens, toleransens och antirasismens namn består
till största delen av intellektuellt lata individer. Tänk kommunalanställd kvinna i övre medelåldern som inte har speciellt bra koll på omvärlden och tror dom gör skillnad genom att ingå i och lajka kommentarer från en grupp som säger sig sprida kärlek och tolerans. Man kan säga att det är en förlängning av frivilliga donationer till hjälporganisationer. Dvs de som ger pengar gör det mest för att fylla sin godhetsmätare och dämpa sin skuld över att tillhöra en grupp av mänskligheten som har det väldigt bra, på samma sätt fyller jagärhärarna sin måbra kvot, det är enkelt och smidigt, det krävs bara ett klick eller ett par rader med hjärtan. Men mer än så blir det inte. Det är ju inte så att dom tänker djupare på vad som är kärnan till den problematiken vi har i Sverige eller varför vissa individer skriver som dom gör på internet. Det är oviktigt för dom, därför dom som sagt är, intellektuellt lata. Tyvärr gör dom bara problemet värre, utan att veta om det själva.
Och det är väl en av nackdelarna med internet, att de oupplysta får en stark röst och plattform genom att gå samman. Man får väl hoppas att de som har hjärna lyckas dränka de oupplysta med starka logiska argument och att tillräckligt många lyssnar på dom. Man ska inte underskatta dumhet, det är också en gen som vill fortplanta sig själv precis som allt annat. Har vi otur vinner den korkade
genen, dvs alla jagärhärarna i världen.

#jagtänker

Det är en "standard-line" som varit välanvänd på foliehattsidor i flera års tid.
I korthet: Ett standardargument man använder när man tröttnat på att försvara sin ståndpunkt och endast vill ha ett snabbt slut på den aktuella diskussionen utan att man för den skull skall behöva erkänna att man haft fel.

Nope, jag kan bekräfta med egna erfarenheter att det inte stämmer. Jag har skrivit lite på olika gruppers facebookssidor på nätet, bland annat Inte rasist men, och det spelar ingen roll om du kommer med logiska och sunda argument, du kan ändå bli besudlad med att man mår psykisk dåligt, är hatisk, en rasistisk idiot osv. Så nej, tyvärr är kulturen i dessa grupper att slå ner på alla kritiker med personliga påhopp, gärna om personens psykiska påstådda hälsa, helt taget ur luften givetvis.

Förklara och informera?
...och gruppens admins tror att detta räcker?

Säg mig, blir folk någonsin BANNADE från gruppen, efter att ha misskött sig på nätet i gruppens namn?

Dock så är det ju så sjukt intressant hur man kan se på sig själv på så oerhört lika sätt som någon annan men ändå stå i helt olika "läger".
Det du beskrev där är mycket som jag själv tänker, men jag står på #jagärhärs sida.
Och i min värld så är "de upplysta" vi som vill värna om alla människor och ett bra samtalsklimat. De "oupplysta" är de som som skriver t.ex. "Lägg några minor framför stängslen så ska du se att dom skingrar sig på ett eller annat sätt."
Goes to show att "godhet" och "ondhet" alltid är relativt och aldrig svartvit.

Var inne på SVTs facebooksida och kollade.
Det är livat i en tråd där svt anklagas för att ha händelsen, där "nytyskar" sparkar ner en kvinna för trappan, för högt upp i nyhetsflödet.

Ett stort antal pk-kommentarer som vill att svt skall sopa nyheten under mattan eftersom gärningsmännen är en minoritetsgrupp.

En hel del #jagärhär muppar men dom är inte i majoritet.
-Har många pknätaktivister insett att skriva #jagärhär innebär = #jagärenidiot eller #tamigintepåallvar.
-Har det redan blivit så dåligt att stämpla sina kommentarer med #jagärhär att dom smartaste börjat sluta använda det? :-D
-Var luciabilden jagärhär-peak?
-Får dom tagga #jagärhär på andra ställen än de som fuhrerna anvisar?