Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

"Inteligent Design" ... om det är det du syftar till ... finns redan i papperskorgen av misslyckade "gudsbevis".

Men för all del ... bumpa det.

Och hur "bevisar" det DIN 'gud'?

Pseudo-logisk trams.

Jag har redan bevisat för dig att du har helt fel.
99% är heller inte tillräckligt som bevis för en enhetlig objektiv moral.

Jag påpekade dessutom att det historisk sett är fullständigt bevisat att kannibaler inte ansåg det moraliskt motbjudande att äta andra människor.

De flesta indianstammarna i Nordamerika ansåg heller inte att det var moraliskt fel att stjäla, utan ju bättre tjuv desto högre ställning i stammen.

Och, för att ta ett exempel från bibeln:
Ingenstans i bibeln står det att det är moraliskt felaktigt att ha slavar.
Mose lag innehåller många regler om slavar och hur slavar ska behandlas (som ägodel) och aposteln Paulus uppmanar att slavarna ska lyda sina herrar. Inte ett ord om att det skulle vara moraliskt fel att ha slavar. Var fanns då din enhetliga objektiva moral, eller anser du, precis som bibeln, att det inte är något fel med slaveri?

Japp; sannolikhets-graden av etiska argument är inga objektiva 'guds'-bevis.

I detta avseende är vi ju helt överens men för att också du och Apologist ska kunna förstå varandra måste grundelementen liv och syfte klargöras innan dessa ständiga upprepningar från båda håll tar fart igen. Jämför med debatterna om AI och Människovärdet exv så kanske ni kan hitta något sätt att begränsa frågan.

Aaah, så du vill återuppliva "väderkvarnskriget" mellan absolute metafysiska system.

Det finns som sagt och som jag inledningsvis förklarade ingen objektiv moral. Det är bara religionsmissbrukare som vill påstå något sådant. Även om jag råkat få samma erfarenhet och kan sympatisera med Apologists resonemang så vet jag mycket väl att detta inte duger som gudsbevis, särskilt inte då vi här har med rättshaverister att göra.
Hur livskrafterna och motivationen kommer till oss duger lika lite som bevis vilket jag också velat klargöra.
Det som återstår för att logiskt bestämma fenomenet Gud ihop med begreppet Gud är vad vi kan tänka oss för alla den mest intelligenta RIKTNINGEN för mänskligheten från evighet till evighet.
De enda punkterna vi för ögonblicket kan fastställa på den linjen är då vi själva lever som bäst och sedan med artfränder får alla sinnen bekräftade på exakt samma sätt. Resten får vi gissa oss till eller tro på. Fenomenet Gud kan i vilket fall inte bortförklara som slump.

Och vad är din poäng genom att dra in "Intelligent design"?

Vilket fenomen?

Och, bara så du vet det, det är inte mycket som skulle hända utan slump.

Intelligent design är inte vad jag talat om och inte heller något jag tror på. En förnuftig inriktning och avsikt för hela mänskligheten menar jag ändå att vi kunnat enas om. Vår naturligaste idé om att vara människa räcker. Den motsatta livsriktningen är väl vad det väl så intelligenta myrsamhället formats kring skulle jag tro.

Fenomenet att vi kan inspireras av varandra till att överträffa sig själv för en gemensam strävan och upplevelse.
En Humanist och gudsförnekare jag råkade på av en otrolig slump sa precis tvärtom. Han blev uppenbart rädd och kände sig förföljd. Hans bakvända resonemang tidigare hade trots allt inspirerat mig men det fick jag aldrig chans att förklara. "Slumpen är ingen tillfällighet" kan jag annars rekommendera som läsning.