Alternativa teorier om mordet på Lisa Holm

Jag är ingen stolle. Jag bryr mig inte om ifall IB lade handen på bibeln eller inte, jag visade att #develi och #tonny33 argumenterade ohederligt genom att klippa ut ett kort avsnitt ur direktrapporteringen, där det tio minuter senare visade sig vara obligatoriskt för IB att avlägga ed.Jag har inte sagt att insatserna skulle minska om Lisa visade sig vara suicidal. Förvräng inte vad jag skrev. Jag skrev att insatserna inte skulle bli intensivare än om brott misstänktes. Frågan är hur Lisas föräldrar resonerade. Det enda som jag kan hitta om Lisa är suicidal är en fråga till mamman på sid 78et behöver inte betyda att Lisa inte var suicidal. Det beror på mammans uppfattning om hur sökinsatsen hade påverkats och vad hon visste.

Det förekommer att självmördare inte visar tendenser tidigare, liksom sexmördare inte uppvisar någon sexualbrottshistoria. Medan det senare är undersökt minutiöst har Lisas eventuella självmordstendenser helt förbigåtts. Åklagarkramarna anser att Lisa skulle ha uppvisat självmordstendenser tidigare för att hennes död ska kunna vara självmord, men anser inte att NB skulle ha uppvisat sexbrottshistoria för att vara sexmördare. Det finns ingen logik i det.Som sagt, du jämför äpplen med päron. Mord genom hängning finns det statistik på, det finns ingen statistik på när någon försöker dölja griftefridsbrott genom att gömma kroppen.Vad är det du håller inne med, som ingen annan känner till? Fram med beviset!Kränkning och förvrängning.

Jag har de senaste veckorna utsatts för hot och personangrepp, och knappt sett någon saklig diskussion om vad som orsakade Lisas död. Jag efterlyser sådan sakdiskussion. Rättsläkare AB sa att det går ett mord på tusen hängningar, det ger 99,9 % sannolikhet för självmord. Sådan sannolikhet brukar vid bevisprövning anses vara bortom rimligt tvivel. Samtidigt finns det inte ett enda bevis på att NB begått grövre brott än griftefridsbrott. Kan någon sakligt argumentera mot det, och visa att NB mördade Lisa? Hittills har jag inte sett det.

Nerijus har fått uppsöka sjukhus.

http://www.expressen.se/gt/lisa-holm...mna-fangelset/

Det som står i fup bevisar att NB var hemma vid aktuell tidspunkt.
Tidsramen är för kort för att utföra mord.
Vem kunde vara hans medhjälpare, tror du? Och vilken motiv var det att mörda Lisa?

Citat ur FUP:
Arne vill berätta att hans fru, sannolikt på den aktuella söndagen vid 18-tiden sett de tre
litauerna sitt vid sitt hus och röka. De skulle äta vid 18.00 för att sedan titta på formel 1 på
TV vid 19.30. Sonen, Henrik, var något försenad. Han hade varit inne i stan och tittat på
konst hos konstnären Eriksson och kom tillsammans med sin sambo och de kom ungefär
18.07 till middagen.
Efter middagen, ungefär 19.10-19.15, kom den andre sonen Gustav med sin dotter dit efter
att ha varit på studentuppvaktning hos Hans Klingsporr och Ekman på Ornäs.
Gustav har sagt att då han körde förbi litauerna så vinkade de och klockan var då ca 19.15.
Detta är vad de tänkt på och som har kommit fram efter det hemska dådet, säger Arne.

Klockan 18:00 sitter NB och röker med sin fru.
Klockan 19:15 vinkar NB och Irina utanför sitt hus.
Mellan 18:00 och 19:15 har NB passat på att sexualmörda och hänga en ung flicka?
Utan att någon gång tidigare visat prov på någon störning.
Detta måste vara extremt ovanligt, mannen är ändå några och 30 år.
Dessutom är tidsramen för kort för att han skulle ha hunnit allt detta på så kort tid.
Han kan inte ha varit ensam.
De måste ha varit minst två.

Hmm, i oktober. Var det inte i oktober med som det var bråk och fick besöka isoleringen vid 2 tillfällen?
Behöver ju klart inte ha samband med det men det hände vist allt den månaden och i början på den.

Björn Hurtig vet inte mycket men jag tror att han försöker få Nerijus till vis erkännande.

Det som står i fup bevisar att NB var hemma vid aktuell tidspunkt.
Tidsramen är för kort för att utföra mord.
Vem kunde vara hans medhjälpare, tror du? Och vilken motiv var det att mörda Lisa?

Arne var med sin gäst. Hans efternamnet börjar med M.
När polisen har frågat honom om han var på café, han inte kommit ihåg det.
Verkar att han hade problem med minnen.

Ja, på söndagen träffade Arne Lisa, han var på cafeet med två andra herrar. Vilka dessa två andra personer var tror jag inte är känt?

Jag skulle kanske leta efter någon som tidigare varit inblandad i brott av sexuell karaktär.

Det är åklagaren som är chefen för utredningen och ger order till polisen tillsammans med spaningschefen, naturligtvis kan de styra utredningen med en sådan konstruktion.
Polisen utför utredningen men det är åklagaren som är högste chefen.

Jag anser att det borde vara ett högre polisbefäl som är chefen med en vicechef som också är ett högre polisbefäl.
Åklagaren skall bedöma från förundersökningen om den misstänkte skall åtalas eller inte och där kan finnas samarbete att åklagaren kan begära kompletterande upplysningar i fallet från polischeferna.
Vad är felet med en ny konstruktion av utredningarna, som skulle bli effektivare och helt andra kostnader, än med det nuvarande systemet ?

Varför vill du att vem som helst i hela ska världen misstänkas förutom Nerijus som är fälld med tung bevisning?
Vari ligger logiken i detta?