Citat:
Ursprungligen postat av
Jochen-
4-2-3-1 (2) fungerar bra mot lag som spelar i mitten vid uppbyggnadsfasen. Väldigt balanserad med bra täckning, dock så måste du involvera dina wingers "manuellt" så att säga och ha tålamod i uppbyggnadsfasen och passa dig uppåt. Fungerar inte för mig då jag har skitdåligt tålamod och gillar att köra snabbt spel + triangelspel tills jag når motståndarens mål.
Jag ska nog testa denna formation lite mer då jag gillar konceptet men jag spelar i princip samma variation fast med 4-3-2-1 och där jag drar upp den centrala mittfältaren till en CAM roll och de andra två CM ner mot CDM positionerna, så det blir i princip samma sak fast inte lika brett
Jag märker att jag inte heller har tålamod vilket gör att jag ibland gör det förbjudna när jag är irriterad och springer med mittbackarna mot motståndarn och försöker mig på aggressiva brytningar.
Spelar nog egentligen som du gör. Tror du 4-3-2-1 är bättre? Tycker inte den skiljer sig nämnvärt från 4-3-3(4) som jag alltid har spelat.
Jag gillar nog 4-2-3-1(2) ändå, men det är långa avstånd att passa = större risk för brytningar. Försöker laborera med passningsavståndet men tycker det går sådär. Dock öppnar sig ytor väldigt bra emellanåt i anfallet.