Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Nej, men nu får du väl ändå åka till Karolinska och be dom röntga skallen på dig. Något allvarligt fel är det.

Jag svarar på ett inlägg och går saklig och faktamässigt igenom hur mycket som byggs i relation till asylinvandring. Och konstaterar att asylinvandring är liten i relation till byggandet.

Jag skriver inte en enda stavelse om vad jag eventuellt har för uppfattning om saken.

Men här så fungerar inte din hjärna, utan du fantiserar ihop att jag skulle ha någon slags acceptans för något. Du borde själv inse att du är oförmögen till faktabaserade resonemang och bara ägnar dig åt fria fantasier.

Invandringen är inte liten i förhållande till byggandet. Och även om man skulle tro det, så har ett sådant påstående bara betydelse om man antingen tror att invandrarna kan betala för den produktionen, eller anser att det är ok att medborgarna brandskattas för ändamålet.

Ta dig tiden att gå in på SCB:s hemsida och ställ upp nettoinvandringen jämte bostadsbyggandet för de senaste 15 åren. Kom sen tillbaka och yra om dina "sanningar". Landsförrädare.

Jag tror inte att det är slemhög-tider på gång i Sverige, möjligen i Nordkorea.
Det blir nog snarare kurtan-, Alpha- och Svenne-tider.

Ett mått på att Sverige inte är kört i botten av alliansen är statsskuld/BNP

2006: 45.2%
2014: 33.8%

Generellt brukar sägas att en grad kallare sänker uppvärmningskostnaden med 5%.
På många ställen ligger temperaturen på 22-23 grader i lägenheterna, på gränsen till ohälsosamt och
dessutom dyrt.

De privatkapitalistiska profitjägarna visar sig som alltid vara mer hänsynstagande och rationella är den brutala statliga/kommunala överheten.
http://www.di.se/nyheter/han-gor-miljonprogrammen-heta-pa-borsen/ "Staten" är som vanligt sovjetiskt brutal.

Och ganska många som vill ta en höjd hyra och få renoverat.

Marknadshyra skulle reglera det där på ett ganska bra sätt. Bra drag i Stockholm annars, låter det som.
De som köper BR där gör nog inte helt fel. (Bara slemhögen som gör tvärtom och säljer BR och flyttar till utanförskapsområde, och sedan gnäller på andra för sitt eget misstag).

Men det där är lite intressant. Inte så mycket försörjningsstöd i miljonprogramskasernerna. Många som jobbar, tom i Rinkeby.

Sagt om utanförskaps områdena Husby och Rinkeby. (Kanske är så att media är köpt av SD ;-)

Din låga stadskuld har du bara på pappret och beror på Sverige är världens näst mest privat/företagsmässigt belånade land. Klart det kan se bra ut då...sålänge det varar och skiten inte träffar fläkten vilket det gör snart.

Ni nyliberala miffon är ju totalt värdelösa. Man är inte kommunist för man ser skillnad på bostäder och hur vikigt det är för folkhälsan och ens liv jämfört med ett paket mjölk.

Man är inte kommunist för man inte vill hyresvärdar ska skinna folk när folk måste bo och vill ha reglerade vinster på detta område. Man är inte kommunist ifall man vill att hyresvärdar ska bygga billigt med frikonkurrens inom producentledet vilket det inte är idag och med 3.5-4% direktavkastning. Kommunister vill ha noll vinst.

Vart får ni kommunist ifrån? Jag hatar kommunister med 5-års produktionsplaner på glödlampor eller mat, åsiktsförtryck, lika löner för alla arbeten, statligt ägande av allting, förbud mot religion, förbud mot fri näringsfrihet för privatpersoner och kommunisters hat mot äganderätten. Jag värderar materiella saker högt och är en prylbög. Kommunismen dödar alla incitament för att förbättra sitt liv och hur man en gör sitter man i betongen och miljonprogrammet med en köttbit och en vodka. Kommunismen är avundsjukans mörka ideologi. Kommunsimens är en estetiskt själdödande ideologi som lyckas producera 17 våningars betongkaserner utan någon fasad utsmycknad så man går in i en djup depression.
Jag hatar kommuismen nästan lika mycket som nyliberaler.

Jag är för Sveriges blandekonomi och fri handel, fri konkurrens (Vill ha frikonkurrens och möjlighet för små bolag att bygga hus så dom stora drakarna får sänka byggkostnaderna), lönespridning som idag i nordiska länderna mellan arbetar och akademiska jobb och marknadsekonomi som är till viss del reglerad. Sverige på 80-talet men även idag och hur bostadsmkarnaden såg ut ram till år 2006 var inte nord korea haha vilket skämt ni är.
Det är inte kommunism, det är socialism på vissa samhällsviktiga funktioner. Sverige och nordiska länderna har dom bästa ekonomiska ekonomiska systemen som världen skådat och socialdemokratin som byggt ut välfärd och offentlig sektor och rättigheter och skydd för alla mot den värsta privata ondskefulla människrona är helt otroligt och något jag slåss över att bevara, för etniska svenskar då.

Den enda invandringen vi har är asylinvandring menar du?

Om det var mig du syftade på så var det felriktat, möjligen skulle jag kunna kalla mig klassiskt liberal. De nyliberala har ju smetat ihop sin ideologi med socialdemokrati till något slags slemhögliknande.

Same shit different name.

Förbannade socialdarwinister det är vad ni är hela bunten inklusive kurt-sune, Alpha och alla andra så kallade marknadsfanatiker.

Nu är det ju inte en tråd för politiska ideologier så lämpligen avslutar vi ideologifrågan här.

Min åsikt är att det bara finns två vägar att gå vad gäller bostadsmarknaden.

1. Fullständigt reglerad marknad
eller
2. Låta marknadskrafterna råda.

Jag förordar ned senare och genom bidragssystem ser man till att de mindre bemedlade får möjlighet att komma in på marknaden.

Om marknadskrafterna ska råda fullt ut då ska det inte förekomma några bidragssystem överhuvudtaget och då får inga mindre bemedlade någon bostad eller "komma in på marknaden" som du väljer att uttrycka det.

Bara det uttrycket "komma in på marknaden" visar att du är just det jag beskyller er för, ni är och förblir marknadsfanatiker. Bostäder är för en vara på en "marknad" och inte ett hem som är en mänsklig rättighet i ett rikt land som Sverige.

Om marknadskrafterna ska råda då leder det till en kraftigt växande grupp av hemlösa i det här landet men det skiter ni fanatiker i för ni är extrema fundamentalister och ni mäter människovärde i hur mycket pengar en människa har. En fattig är mindre värd än en rik i er fyrkantiga ondskefulla världsbild.

Problemet är att marknadskrafterna inte kan råda när kommunerna bestämmer vad som får byggas var. Och faktiskt också av vem. Systemet skapar en brist som marknadskrafterna inte kan åtgärda utan bidragssystem. Och vad är bidragssystem om inte en reglering av en dysfunktionell marknad?