Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

Miljarder… inte miljoner utan just MILJARDER..

Jag vet. Det är för ofattbart för att fatta och ta till sig. Man kan inte TRO att det kan vara sant. Men tyvärr tyvärr.. Det är dit MILJARDERNA försvinner …

Du talade om kvinnor som besökare som vill gifta sig och skaffa barn. Det är alltså något du missat här och för sista gången så är det så att den som är dömd för partnermord anses vara en risk och får inte ta emot besök av några partners. Men du försöker ändra i varje inlägg men då var det slutdiskuterat om den frågan. Martin lär alltså inte få en massa kvinnor som besökare eftersom han är en stor risk. Du trodde inte det fanns en lag, men nu vet du ju detta.

Nix, det är inte brottsligt att vara som Lotta utan det är mannen som i detta fallet dödade Lotta som är brottslig. Nej det är dina åsikter du försöker pådyvla som om kvinnor ska skylla sig själva, men det gäller inte i en domstol, så långt kan nog även du se. Pengar är en sak men då det gäller skydda medborgare från misshandel och mord, så får det kosta. Inga konstigheter. Lagför dom här männen stenhårt och ta bort dom från samhället.

Helge Fosmo, Mikael Hagelin..

Varför googlar du inte? De bland många andra fick visst gifta sig och även tillbringa "bröllopsnatten" ihop. Mikael Hagelin mördade både sin mamma och sin flickvän.. Helge dömdes "bara" till anstiftan på mordi två fall.

En MILJARD har inte kunnat "skydda" dessa kvinnor som insisterar att bli ihop med sin gärningsman. Fem MILJARDER kommer inte att ändra på det heller. Det är kvinnorna som är sjuka i huvudet. Inte samhället.

Det föds och växer upp nya pojkar o män varje dag. När Lotta var 25 år var Martin en ostraffad 16 åring, enligt uppgift blyg o hjälpsam då. Men han växte upp.

Man kan inte bura in dessa män innan de har gjort något.
Men för att undvika att bli just den kvinnan han slår ihjäl - så är det bästa att undvika att stanna kvar hos någon som en enda gång misshandlat dig. Man går, avslutar o klipper av.

Gör man inte det är man dum - väldigt dum. Och speciellt en sådan kvinna som Lotta var extremt dum eftersom hon både blev misshandlad flera gånger och inte hade några band i form av barn, hus eller ekonomi gemensamt med Martin. Hon kunde lätt avslutat.

Det är som du säger - hon hade rätt och gjorde inget brottsligt när hon valde Martin.
Han gjorde fel och sitter nu inne häktad - men hon dog. Hjälper inte att ha rätt då!

Exakt

Lotta hade ett betydande antal år i arbetslivet framför sig där hon skulle genererat betydande belopp till staten.

Martin har endast kostat pengar och elände för många människor

En cost-benefit analys tar hänsyn till både intäkter och kostnader.

Om det över huvud taget har någon betydelse i sammanhanget. Vilket är tveksamt

Nix, 1999 och 2006 är inget att googla på eftersom det var andra tider då. Jag talar fortfarande om dagsläget, och det innebär att du är efter i tid och rum.
Vad som kommer att ändras framöver är i alla fall en sak som ligger och väntar och det är den att återfall i grov brottslighet inte ger någon villkorlig frigivning. Och återfall i grov brottslighet ger även hårdare straff. Så tar man bort skiten från gatorna. Ajöss med dom bara.

Att Martin - med de snälla ögonen o nallebjörnskroppen, reklam om att vara en enastående älskare, som avskyr våld vid sex, älskar barn o hundar samt är romantisk med rosor o citat av sånger -kommer att få en drös av kärleksbrev från våldsmäns-groupies - kan du vara HELT SÄKER PÅ.
Hundra procent! De står redan i kö , ex Angelica.
Och såsmåningom får ha ta emot besök...

Hur mår "Lipsillen" Martin?

Har han försökt ta livet av sig än?

Lotta borde ha haft ett betydande antal år i arbetslivet bakom sig också – men det hade hon inte. Hon var för klen. Hon orkade inte. Hade krämpor. Ville inte. Ansåg att festandet och tränandet med en våldsbrottsling var roligare att kneta ihop några stålar.

Så samhällsekonomiskt var Lotta ingen större förlust. Hon gick ju på sjukpenning pga “hjärtesorg” som inträffade förra året..Det är inte riktigt med sådana skattebetalarnas hjälp som vi skrapar ihop de 5MILJARDERNA som nu ska skrapas ihop.

Spelar ingen roll ifall vi ger livstidsstraff till hela bunten. För då ligger piltarna med dessa herrar. Och när piltarna inte gör det, då kommer fruarna på besök för att sättas på..

Och sen skriver Aftonbladets reportrar långa snyfthistorier om de stackars BARN som ska genomgå säkerhetskontroller när de besöker pappa på Hall och Kumla..

Och sen berättar dessa BARN i pressen hur mycket de älskar sina pappor som är de bästa de vet.

Lyssna på Svartenbrandts dotter. Där har du praktexemplet hur dessa ungar blir. FÖRSTÖRDA - precis som deras morsor..

Nu hade ju Lotta varit sjukskriven i 5-6 år för ont i nacken i början på 2000-talet och därefter sjukskriven sedan hösten 2015. Hon var undersköterska - som vården skriker efter i dag, men ville inte jobba som sådan. Ville istället jobba via bemanningsföretag och nu långtidssjukskriven.
Sedan ville hon ju också bli gravid.... Så riktigt hur mycket skattekronor hon skulle dra in framöver är ju lite osäkert. Hon låg nog inte på plus när hon mördades.

Vad som är säkert är att Martin nog inte var en stöttepelare ekonomiskt för samhället.

Du tycks inte se den svaga länken i det resonemanget?

"Återfall" betyder ju automatiskt att det måste bli först minst ett offer - och sedan ett nytt offer..

Alltså kommer den lagstiftningen inte att skydda kvinnorna.

Det ENDA som skulle skydda dessa kvinnor vore ifall de lät bli dessa män.

Men föreslår man en så enkel och billig (gratis) lösning blir man dumförklarad direkt i den här tråden.