Servanet: "Din router delar up IP till andra kunder i stadsnätet".

Okej. Många publika adresser tycker jag också är en självklar rättighet/"nödvändighet". Men som capmac påpekar så kan man inte försumma säkerheten. Inte ens genom "kort exponering", en framgångsrik exploit går på mindre än två sekunder, för t.ex de flesta Windows-datorer med port 139/445 öppna ("fildelning"). Men det är ju lite OT i din tråd.

Ditt behov/upplägg är lite ovanligt för de flesta kundtjänster mot hemmanät, så jag är lite tveksam till både Servanets "anklagelser" och deras goda råd.

Ditt allra första upplägg med 56Us LAN-switch mot både WAN-sladd och 14Us WAN-port, är verkligen "det normala" sättet att lösa ditt problem (med dhcp-server avstängd!). Men som tidigare nämnts så bör AP-läget ge samma effekt (och en sladdport till).

Med min första punkt menar jag: Om servanet påstår att du har en dhcpserver som når WAN-anslutningen, så skulle du kunna ansluta t.ex en smartphone/padda/laptop till 56U-SSID !!
Även/särskilt om nu Servanet sett till att du inte kan få operatörs-dhcp från WAN. Och då kan du mha ipconfig -all och arp -a se vilken burk som är "skurken".

Med den andra punkten menar jag att du inte får ha någon form av "internetdelning" aktiv på någon enhet som ska ha/få en av de tio publika adresserna!

Jag hoppas att du inte i routrana förväxlar inställningen "på förstasidan" som avser DHCP(-klient) mot WAN-port/operatör, med DHCP-server under LAN-inställningar (för privata adresser).

Får du någon användbar internetacess av servanet, eller är de bara nätoperatör/"kommunikationsoperatör"/förmedlare av Bahnhofs tjänster?

Ja, du har rätt. 9 dator ska framstå som olika kunder.
Tjänsten är ett gammalt Bahnhof abonnemang där 10 publika IPn ingår.

Jag kör allt trådlöst, eftersom datorerna står en bra bit ifrån routern.

Ja, då har jag förstått rätt från början, sätter jag router först så kommer jag inte åt mina 10 publika.

Kan man inte konfigurera en Router/AP att fungera som en trådlös switch? Eftersom en switch tydligen fungerar att ha före router, men en AP fungerar inte.

Jag förstår ändå inte varför min router delar ut IP till andra kunder bara för att den står bakom en AP.

Jag KAN ju ansluta datorer/telefoner till N56U, jag ansluter ju mina 9 datorer med publikt IP så. Trådlöst via N56Us SSID. Det skulle jag ju göra även utan en router (N14U) bakom.

Jag har ingen som helst internetdelning.

Tror inte jag förväxlar DHCP-klient/server, N56U körs ju i Access point mode, och N14U körs med grundinställningar som en helt vanlig router. Jag har inte gjort några extra inställningar förutom att öppna några portar för utorrent och några spel för tonårsgrabben.

Servanet tillhandahåller access till stadsnätet (och 2 Mbit om man inte vill ha en tilläggstjänst), Bahnhof står för tilläggstjänsten 100/100 samt 10 publika IPn.

RTFM !

Jag menar självklart var i menyn/vad en sådan funktion kallas.

Vet inte ens vad "mitt interface" innebär i detta fall.

Okej, du kan ansluta nu. Men jag antar att du ändå inte når internet, eftesom Servanet ska ha spärrat dig?

Du bör då kolla vilken ip-adress som dhcp-tilldelats en sådan anslutning:
Är det en Bahnhof-publik adress, eller möjligen en 100.6x.xx.xx så kommer dhcp via WAN-sladden. Men är det en 192.168.xx.xx så kommer det nog från dina egna grejor (Då bör du kolla "dhcp-server" i ipconfig.

Om jag på laptopen (aldrig varit ansluten till AP, endast bakom Router) byter från anslutningen Router-SSID till AP-SSID så får jag ingen skillnad under ipconfig.

Edit: Om jag loggar in i Routern nu, så ser jag att laptopen står som DHCP-klient trots att den är uppkopplad på APns SSID.

Har vi kommit fram till något nu?

Edit2:

AP och Router hade bägge två 192.168.1.1, ändrade så Routern fick 192.168.1.2 och delar ut 192.168.1.3 och framåt.

Nu syns inte laptopen i routerns klientlista när laptopen är ansluten till APns SSID!

Klientlistan.
Den har en viss "eftersläpning". Så att när du 'flyttar' laptopen fråm LAN-sidan av N14U (där den var dhcp-klient) till routerns WAN-sida så tappar den kontakten med dhcp-servern/klientlistan när allt funkar som det ska.

Likaså kan klienten "hänga kvar" på en gammal dhcp-konf om:

• om den tror att den kan fungera (pga historik)
• om ingen ny/annan dhcp-server ger ett aktuellare svar

Och INGEN router (som inte är "bryggad") kan ha samma IP-nät (192.168.1.x i ditt fall) på LAN och WAN samtidigt.

När laptopen är uppkopplad på APns SSID så bör du skriva
ipconfig -renew
i kommandotolken.

och sedan ipconfig -all|more och titta efter: Att du fått ett nytt lease, och vilken adress dhcp-servern då har.

ipconfig -renew
ipconfig -all

DHCP aktiverat: Nej

Edit: Fast det blir likadant om jag ansluter till Router och gör samma sak där...

Edit: Och jag vet inte riktigt vad du menar med IP-adresserna. Bägge mina enheter hade 192.168.1.1 som standardadress, jag kunde inte ens komma in i APn efter att kopplat in Routern. Nu bytte jag IP på Routern till 192.168.1.2 och nu kommer jag åt APn på 192.168.1.1 ( via APns SSID såklart).

Tillägg:

Jag har nu dessutom gått tillbaka till ursprungsinstallationen, där N56U står som ROUTER, inte som AP - men självklart med DHCP Server AVSTÄNGD.

Vägg - kabel till N56U Lanport (DHCP avstängd) - kabel från lanport till WAN på N14U med DHCP server PÅ.

DHCP aktiverat: Nej - betyder att den windowsdatorn har "fast IP" och därmed inte bryr sig/märker om det finns en dhcp-server inom hörhåll...
Inställningen ligger under "egenskaper för tcp/ip v4" och heter typ "använd automatisk".

Men du brukar nog använda andra enheter för dina publika adresser? Smartphones/Paddor?

Har detta fungerat förut och under en tid av flera dagar/veckor/år? (och nu "gått sönder")
Eller är det ett "nytt projekt" som ännu inte kommit igång?

Om ja på första:
Fick du hjälp att sätta igång detta första gången? Av:

1. En kompis/bekant
2. Servanet
3. Bahnhof kundtjänst