Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Angående Kungsan så är det ju där Donald F säger att han träffat på folk från spaningsgruppen en del kallar Barbrogruppen. Han sa att de var där med radio och spanade på knarkare som de brukade. Detta framkom samtidigt som Dahlsten kom med sina uppgifter om samma spanare till Walls senaste bok.

Kan det inte vara så att man i vissa kretsar ansåg det suspekt att han inte ville ha livvakterna från SÄPO, och att man höll något slags övervakning på honom då?

Jag tänkte bara länka till Granskningskommissionens betänkande, intressant läsning som fler borde ta del av:

http://www.regeringen.se/contentassets/126003cf7f424174863bb0cc252ba919/granskningskommissionens-betankande-i-anledning-av-brottsutredningen-efter-mordet-pa-statsminister-o lof-palme-del-1

Här besvaras ingående hur och vem som har undersökt vad, rörande Palmes privata liv, vapenfrågan, övervakningsfrågan etc etc.

Jag har en till iakttagelse åt Basfakta, som pekar åt söder, varvid Kungsgatan måste passeras, och det är naturligtvis Magnus Prims iakttagelse av en WT-man, ung, nordiskt utseende, snygg grå jacka, som hastigt passerar Prim då han kommer från Bingohallen.

1. Åter efter välbehövlig avstängning. Basfakta skriver att det saknas belägg eller vittnesuppgifter att GM väljer höger efter trapporna. Jag hittar en obskyr WT-iakttagelse i Gunnar Walls "Mörkläggning, del 2; s.909:

"13. En anonym uppgiftslämnare gör enligt Kanalen en observation strax efter kl 23.30 vid Gallerian nära Kungsträdgården, ytterligare en bit bort från mordplatsen. Där visar sig en grupp på tre män. En av dom är lång och blond och har en walkie-talkie. En fjärde man kommer springande och mannen med walkie-talkien säger: Lugna dig, annars kommer polisen. Almblad påstår sig inte minnas något sådant vittnesmål."

(GWall tar alltså upp 13 fall, och kommenterar Almblads utsagor rörande dessa.)

Nu uppstår några frågor:

*Kan man röra sig 600-700 meter på den tiden? (Har inte stegat, utan kollat kartbilder.) Vilken tid utgår vi från 23.21.30?

*Vad är det Boboslacke brukar säga om Donalds polare, det är något med just Kungsträdgården.

*Basfakta, här är alltså ett exempel på möjlig vittnesutsaga, som rimligen innebär förflyttning söderut via Kungsgatan.

2. Därefter har jag tänkt lite på vad vår ibland lösmynte LGWP har tänkt högt. LGWP säger inte ordagrant, men i andemening ungefär såhär:

*Mördaren har dödat förr, han vet hur det ser ut när man skjuter en levande varelse.

*Mördaren tänker "Jaha skottet träffade inte där jag tänkte, men det träffade lungan, hon är död inom en minut eller så".

*Mördaren är en mycket god skytt, jag hade själv kunnat missa, och jag är en god skytt.

Vad är LGWP, jo jägare. Hur skjuter en jägare en älg? Jo han siktar mot hjärta/lungor, och vill ha älgen på bredsida rakt framför sig. Ett vildsvin skjuter man lite lägre ner, eftersom de vitala organen befinner sig lägre.

Om man ska skjuta mot en människa däremot, skjuter man ju inte lämpligen från sidan, utan den bredaste sidan att sikta mot för att träffa de vitala organen blir framifrån eller bakifrån. Vidare, om man skjuter en älg i buken skjuter den rygg, träffar man klockrent sjunker den ihop och träffar man bra kan den ändå gå ned, resa sig och gå vidare.

Att likna Lisbeth vid en lungskjuten älg vore olämpligt, men med mitt resonemang här, tycker jag mig kunna se LGWP antyda, att GM kan ha jagat en del i skogen. Smygjagar man fälthare som växelvis löper upp och växelvis trycker, går man slutligen nästan förbi målet, som om man vore på väg att missa det, för att invagga haren att den inte är hotad. Ja, något att tänka på är det i alla fall: GM kanske inte behöver ha mer kompetens än så?

Håller med dig om att Rådmansgatans tunnelbana och dess omgivningar är intressanta. Här kan finnas vittnesmål strax före "Bröderna Mozarts" slut som ignorerats. En konspiration med en utsedd mördare borde haft just det stället som förstaval när det gällde att avliva Olof Palme.

Ett annat ställe som ägnats ganska förstrött intresse är om en övervakare fanns med inne på biografen. Det har ryktats att så skulle kunna varit fallet, bl a talats om en ryss. Här kommer den ryska tolken i chokladaffären in om jag spekulerar fritt. En fast övervakningsplats är en stor fördel

Men sistnämnda hypotes försvagas av att paret Palme inte bestämde för att gå just på bröderna Mozart vid sjutiden på fredagskvällen. Om någon skulle känna till detta behövs avanscerad teknisk övervakning och då återstår till en börja med att hitta säkra uppfifter som pekar mot ett sådant sceanario.

Robert Gustafsson såg väl en WT-man norr om Grand?

Minns gärna den tysktalande mannen som vid 21-tiden prompt skulle se "Brüder Mozart" trots att biljettpersonalen försökte förklara att det var en svenskspråkig film som han inte skulle förstå. Han satte sig några rader framför paret Palme på samma bioföreställning. Såvida han inte valde en ledig stol närmare dem.

Att Rådmansgatans t-banestation är mycket viktig i sammanhanget understryker även jag. Det var den logiska hemvägen. Där bör ha funnits väntande personer och eventuellt även en flyktbil. Robert Gustafsson såg väl en WT-man norr om Grand?

Han kanske bara pratade tyska för att inte bli igenkänd o det var ohövlig personal som påpekade att han inte skulle förstå. Vad vet dom om det?

Springandet på Holländargatan innebär dock ett tidsmässigt problem. Klockan 23.07 hade inte paret Palme kommit ut ur biografen och än mindre sagt till Mårten och hans flickvän att de tänkte promenera hem (vilket kunde ha avlyssnats av mannen som Mårten såg).

Varför sprang de tre männen "besinningslöst" mot Tunnelgatan (enligt vittnet Anna-Britta kan en av dem ha vikit ner mot Sveavägen på Kammakargatan) innan de visste att paret Palme skulle komma i den riktningen?

Om tiden angivits till cirka 23.15 hade saken varit klar. Men 23.07?

Beträffande Joe Labero så såg Anna-Britta när mannen kom närmare att det inte var han. Däremot kan man, om man vill, jämföra bilder av Joe Labero med en lång blond rånmördare från Belgien. Titta då på bilder från 1980-talet.

vi har ju "jasså det hållet"-vittnet och bilen som åker parallellt med makarna gångväg.

Sådana där resonemang och krystade försök att koppla samman saker på ett mycket ytligt sätt är knappast en framkomlig väg.

"Krystade försök" ?
"Mycket ytligt sätt" ?

Som jag tidigare påpekat många gånger så räcker inte den rationella metoden för att lösa mordet. Det krävs även kreativitet. Därför behöver alla slags hypoteser prövas.